Jump to content
    

baumanets

Свой
  • Posts

    1,166
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by baumanets


  1. 12 часов назад, makc сказал:

    Всё прекрасно, конечно может, только было бы что производить. Hint: переход на другую фабрику == редизайн чипа (в моём понимании, может я ошибаюсь). Соответственно переход займёт не один год, судя по показанным ранее успехам в выпуске новых процессоров на уже отлаженных фабриках и техпроцессах.

    Вот именно что год до первой ревизии.

    В Индии возможна только сборка. Свои 90нм у них лаба выпускает меньше чем у Микрона.

    В Малайзии, как понимаю они рады что 130 нм ФАБ местный дадут загрузить. Потому как не верю, что на глобал фаундриес с инвесторами из США их пустит к себе.

  2. В 14.03.2023 в 20:04, Losik сказал:

    возможны ошибки в CDF параметрах транзисторов, схематики которых вы будете моделировать.

    пример, старые схемы содержали simM=4 а m=1 после миграции, LVS/DRC проходили а в моделировании каша. если вставлять новый девайс то все ок, исправлялось посредством скрипта.

    еще в топологиях слои могут поменяться) и давать чистый DRC/LVS

    Да. Нетлистовальщики, техфайлы, маппинг слоёв - это самое меньшее, что может произойти.

    Есть меню с программами PDK ставится в icfb, так называемые тулы от фаба,например для переключения техпроцессов в проектах.

    Они отваливаются либо вообще не грузятся из-за изменений API.

     

    Ещё раз повторяю. Не следует решать организационные задачи техническими методами. За нерабочий проект крайним сделают вас.

    Если вы, конечно, не готовы пожертвовать своей з/п и премией.

    Требуйте нормальные библиотеки с ФАБа. Звоните на ФАБ.

    Иначе будет как в анекдоте про интроверта.

    Если как в анекдоте, вы им напишите - ответа не будет.

     

     

  3. В 13.03.2023 в 09:38, Yarra сказал:

    Кстати, а можете рассказать кfк он работает? Есть какие-то подводные камни?

    А то получили пдк от фабрики, а все цифровые библиотеки только в формате cdb.

    А вы в курсе, что фабрика в таком случае снимает с себя поддержку такого продукта?

    Не все функции совместимы между 5 и 6 Cadence. Т.е. на свой страх и риск.

    Если это не для обучения, вы готовы нести ответственность за проваленный tapeout?

    И ведь юридически ФАБ здесь будет прав, а не вы. И докажет это легко.

  4. В 12.03.2023 в 02:21, HardEgor сказал:

    Да ладно, нормальное у них все было и их контроллерами пользовался, вполне приемлимо для того времени. Главная проблема у них как, и у всех российских компаний - с продажами.

    Вы у них не работали, а я работал админом всех linux САПР, мне лучше знать о п-це, что там творился.

  5. В 12.03.2023 в 00:43, vov4ick сказал:

    В любой организации так, если руководство будет делать как хотят все подряд, будет анархия. Попробуйте поучить жизни руководителей какого-нибудь техаса или интела 🙂 наверху думают по-другому 🙂 

    У вас, по-моему, странное и необоснованное представление о развитии микролектроники. Но проблемы в управлении нельзя не признать.

    Хорошо говорить про Техас и Интел, соскакивая с российских реалий. Подмена объекта в дискуссии. 

    В нашей стране беда и человека в частности, и руководства в общем, что ситуация видна апостериори.

    Как археолог, палеонтолог, минералог бродишь по некогда живой субстанции и видишь, прогресс, это  не только стартапы, но кладбище компаний и идей, раз в 10 большее по размерам.

    Только у нас кладбище без прогресса. Все условия были для старта много раз, а успеха в мировом масштабе не стало. 

    А если ничего не делать, то будет кладбище, и зомби-заводы,  и зобми-НИИ, которые потребляли ресурс, но ничего не выдавали в виде массового продукта, технологий, программ.

    Это очевидные для любого аналитика факты, они лежали и лежат на поверхности.

    Но наше чайникоголовое правительство не может по таможенным декларациям посчитать какие микросхемы в России нужны. 

    Тупая задача по датасаенсу.

    В 12.03.2023 в 00:43, vov4ick сказал:

    Миландр?

    Они ещё в 2008 году стартанули. И зафакапили хорошую идею.

    https://kit-e.ru/micro/1986/

    распылили сотрудников на проекты, ничего не доведя до ума.

     

     

     

     

  6. В 11.03.2023 в 21:40, _4afc_ сказал:

    Получается каждый разработчик вместо реализации алгоритма для конкретного прибора борется с ветряными мельницами созданными авторами сред разработки.

    А они эти чекбоксы и гуи ещё и регулярно перетасовывают в каждом обновлении среды.

    Т.е. бесполезно смотреть ролик как что-то сделать в среде - он будет про предыдущую версию гуя.

    +1

  7.   

    В 11.03.2023 в 15:36, byRAM сказал:

    Я знаю их талант: выдавать своё ... за конфетку. Да, это талант, не отрицаю: все свято верят в то, что Си- и C++-компиляторы идеально используют память МК, нет, чтоб проверить :acute:

     

    В ВУЗе железячникам дают сначала программирование на языке высокого уровня "сверху", но само понятие типа данных через язык полностью  не раскрывается.

    Вот преобразовывает строку в число, или в число с плавающей запятой студент, а что это такое и с чем его едят ему не объясняют.

    И вряд ли он, зная только институтскую программу, сможет объяснить какие байты в какие превращаются.

    Есть функция это преобразование делающая, используй абстрагируясь, как черный ящик.

    И получается по факту образование: транзисторный уровень изучается, логический изучается, а потом бах и сразу микроконтроллер с его языком. А что между ними - тёмный лес.

    Хорошо были журналы "Хакер" с ссылками на ныне несуществующие сайты, хоть как-то пробелы образования закрывали.

    В то же самое время наши преподы вечерами вместо научной работы со студентами пили пиво и играли в контру. Нулевые во всех смыслах. Бауманка.

    Шестнадцатеричный редактор, дизассемблер, отладчик -  формируют у инженера-цифровика правильную картину мира.

    Что касается микроэлектроники России.

    В 2005-м надо было делать PIC-ядро.

    В 2010-м ... AVR-ядро. Атмеги тогда только-только пошли, а об ардуино никто и не слыхал.

    В 2015-м ARM легально лицензировать, сделать реинженеринг и уйти от патентов.

    С 2020-х актуальны нейропроцессоры со всякими цифровыми нейронами, NPU.

    В каждое время можно было быть на гребне волны, и даже поймать её хвост в худшем случае, окупить вложения со средней прибылью.

    Шёл 2022. Синтакора, Микрон feat НИИМЭ и Прогресс домучали Риску 5 с куцей ЕЕПРОМ.

    Где-то в параллельной вселенной надо выпустить журнал Хакер, где крупными буквами на заголовке будет написано

    Ламеры процессоростроения.

    Зато ДЦ неСОЮЗ решал задачи по выстраиванию своей конторы в теле Микрона, аки паразитизм в теле живых организмов.

    Чужой в теле хищника. Судя по уходу в свои офисы и производства весьма успешно.

     

     

  8. 6 часов назад, dxp сказал:

    Никто в здравом уме этим давно не занимается — сейчас процессоры пекут быстрее, чем их успевают осваивать.

     

    6 часов назад, dxp сказал:

    . А если у кого-то бинарник раздуло всяким мусором, так просто надо уметь пользоваться инструментом. К языку и технологии это отношения не имеет.

    Вопрос во времени изучения, что ассебмлер не содержит ничего лишнего. А тут вы же подтвердили факт, что другие инструменты надо изучать, а это требует времени.

    Получается занятно, мы уходим от языка, но начинаем тратить время на изучение тулов, которых меньше не станет.

    Если смотреть с точки зрения фундамента, то убиваем своё время зазря, на всякие интерфейсы тулов, их гуи чекбоксы и параметры. По-дефолту "из коробки" то Borland С++ кладёт в exe шлак. 

    6 часов назад, dxp сказал:

    компиляторописатели знают особенности аппаратуры целевого процессора обычно получше рядового программиста

    Наличие открытой архитектуры процессора, код которого можно посмотреть на верилоге уравнивает шансы.

    8 часов назад, byRAM сказал:

    Не согласен, я не раз уже "выводил на чистую воду" косяки перехваленных компиляторов IAR и MPLAB X.

    Так я и дизассемблировал прошивки PIC16. Много там веселых конструкций подряд типа MOVF  F,W MOVWF  F. Гоняет число компилятор туда-сюда, а чего гоняет, того сам и не знает. 🙂

    Другое дело, что если бы вместе с ассемблером в универе верилог преподавали, того же процессорного ядра, цены бы не было такому образованию.

    Т.е. не только программируешь, но и видишь как в ModelSim всё работает на уровне регистровых передач. Вся мистификация, что процессор - это сложно исчезает.

    Хотел я на Микроне в своё время сделать контроллер на базе PIC-ядра, но никому это нафиг не надо было, коль бабло с ОКРов идёт нескончаемым потоком, они отбрыкиваются от всего, что мешает бюджеты осваивать.

     

    Трагедия нашей России такова, что изнутри контор никто никого не слушает, не воспринимает и не хочет воспринимать.

     

  9. В 11.03.2023 в 12:10, byRAM сказал:

    Не согласен, я не раз уже "выводил на чистую воду" косяки перехваленных компиляторов IAR и MPLAB X. Но в 100 раз - это перебор, конечно, а в 2-4 раза код иной раз раздутее, особенно на C++.

    Потому, что это Windows. И компилятор от Borland закидывает в секции ресурсов шлак в виде картинок, в секции данных библиотеки статически линкуя. И ему без разницы будешь ли ты использовать код из этих библиотек или не будешь, он все равно линкует их.

  10. В 10.03.2023 в 22:48, _4afc_ сказал:

    Это был сарказм. На КР580ик80 преподавали мёртвый x86 ассемблер в кодах. Мёртвый - потому что на x86 кодах поздно писать, если это не расширение возможности типового компилятора.

    Если цель была изучить архитектуру без РОН - уже во всю можно было изучать базовым как минимум AVR - гораздо полезней. 

    Для программирования может быть и мёртвый, а для хака архитектура его и потомков вполне вечно жива.

    Мне, студенту, после Паскаля Ассемблер показался весенней пасторалью где можно всё, по сравнению с тюремными казематами типов данных. В своё время я приложил руку к проекту MasmBuilder,

    по сути тот же Delphi-style IDE с проектированием GUI, только для ассемблера. Особенно веселило, что программы с тем же функционалом на С++ занимали минимум 400кБ, под Windows, а на ассемблере 4кБ.

    Эх, где былой WASM. Столько знаний оттуда черпал. Сразу видно, новые архитектуры стране были не нужны, не тика вам, ни тока, только поколение потребителей тик-тока.

  11. В 04.03.2023 в 16:50, _4afc_ сказал:

    Поэтому в ЛЭТИ преподают Паскаль студентам радиотехники, как "подход" вместо Си как "инструмент"?

    Скажите государю, что англичане ружья кирпичом не чистят (с)

    Borland в своё время занёс в министерство, вот и получили трупо-паскаль.

    И тридцать адских лет никто решение не отменит. Тридцать, Карл!

    0_1641717901.png

  12. В 04.03.2023 в 13:33, RobFPGA сказал:

    Это ваша (ваших родителей) начальная инвестиция в свое будущее.  Которая требует от вас труда и как любая инвестиция несет в себе риск.       

    И куда бы вы инвестировали, куда бы ребёнка развивали, если бы вам предложили варианты: в программиста или инженера?

  13. В 04.03.2023 в 12:51, _4afc_ сказал:

    К сожалению - да.

    Непосредственные начальники инженеров - часто просто бывшие радиолюбители, без академического профильного образования.

    И даже на курсах менеджеров не бывали.

    b019f8429b145d56b206d82b3c1e05f4.jpg

  14. В 04.03.2023 в 09:39, yes сказал:

    ну а то, что в ит обслуге банков или нефтянки платят деньги - ну во первых завидовать грешно, во вторых количество таких должностей мало

    Рынок не знает категория зависти. Это категория оценки, но конкретную зависть нельзя измерить или обсчитать, я же вам только статистику привожу, которой чужды эти понятия оценки.

    В 04.03.2023 в 09:39, yes сказал:

    что в ит обслуге банков или нефтянки платят деньги

     

    В 04.03.2023 в 09:39, yes сказал:

    а для работы с железом - нужно сразу бабла выделить и причем немало

    Вы не находите здесь противоречие? Если у нефтяников есть деньги, то пусть и платят за оснащение лаборатории. Тем более вложение разовое, т.к. срок службы осциллографа и прочего измерительного и испытательного железа как минимум 5 лет,

    а купить его можно с одного заказа. Места много не занимает, это не токарный станок, где площади нужны.

    Про лизинг оборудования я вообще молчу. Ещё дешевле.

     

    В 04.03.2023 в 07:49, Plain сказал:

    Если зарплаты определяют нужда и риск, тогда в отношении микроэлектроники здесь без аномалий

    Перспективы есть, иначе бы не платили в одной конторе программисту С++ 250 тыс.

     

    Здесь подняли все рациональные механизмы определения уровня заработных плат работодателем:

    1) По времени подготовки специалиста в годах,

    2) По тяжести и опасности условий труда,

    3) По затратам на рабочее место,

    4) По рынку, определяя спрос и предложения

    И вывод объективен, зарплата рынком не определяется а картельным сговором, так что "перспектив никаких" это не причина а следствие демпинга зарплат, когда лучшие спецы из учёных уходят в айти.

    Мотивированные с заводов и НИИ вымываются и остаются одни, как говорят в Зеленограде, "тяжёлые фракции", "контингент".

    В 04.03.2023 в 09:39, yes сказал:

    да. в штатах сокращают количество программистов - но это последствия раздутого пузыря в сфере ит

    Я б не сказал, что это пузырь. Рост зарплат айтишников идёт по экспоненте. Даже в таком удалённом от мирового центра регионе, как России.

    В 04.03.2023 в 08:56, Electrobit сказал:

    Спрос на программистов скоро упадёт. И зарплаты программистов упадут тоже.

    Угу, так упадёт 🙂 , что даже точки перегиба функции - второй производной от графика зарплат - не видно. Насыщения рынка и близко нет.

     

    Крошка сын пришёл к отцу, сын спросил у бати

    Бать, пойти ли мне в айти, или не пойти?

    840px-%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82_01-07-2022_133452.jpg

    840px-2_63beb4150e664.jpg

     

    Если нахаляву, просто плыть по течению рынка, то получить через 5 лет зарплату в 400-500к/ в месяц.

     

    Потому, что существует разность потенциалов между Россией и миром, граница открыта инет открыт,

    галеры набиваются, бабло рубится

    Зарплаты программистов в мире

    Простая схема галеры из какой-нибудь Хацапетовки страны У выглядела так.

    "Капитан галеры" находит в США или Канаде работу и демпингует с 4-6-х тыс/мес до 2-3х, из которых

    местному, сидящему на удалёнке платит 1-1,5 тыс. Плохо что-ли, с каждого "галерного раба" "рубить" более 1к зелени в месяц.

    А "галерный раб" на хуторе близ Диканьки ощущает себя паном, т.к. учитель в школе и врач в больнице получают 200$.

     

    Надо нашим "капитанам" отдать должное, в России тоже этому быстро научились.

    Кто-то уходит в трудовую эмиграцию напрямую, релоцируясь; кто-то через галеру подключается к Западу, выпадая из российского рынка, - процесс идёт один и тот же.

    Предложение падает, и толкает рыночную цену на программистов вверх.

    Это помимо растущего внутреннего спроса, где каждому фитнес-центру и салону стрижки собак, хочется иметь своё приложение: в айфоне, андроиде, классическом сайте, да ещё рассылку спама по СМС делать.

     

     

    Для полноты картины следует ещё сказать про удалёнку:

    8 востребованных IT-профессий на удалёнке в 2022 году

     

     

    А что будет у учёных, которым платит государство?

    Средняя зарплата ученых в России и США в 2023 году

     

    Более свежих данных у меня нет, но есть статистика из Новосибирска, 2021 год

    Так выглядят оклады сотрудников на примере одного научного института, но в целом по стране они должны быть такими же

    https://ngs.ru/text/science/2021/03/04/69782915/

    Лепота, на правда ли? И почему в науку никто не идёт 🙂

     

  15. В 03.03.2023 в 18:12, Plain сказал:

    например, сварщики существенно ближе к пилотам.

    Это вахта на Севере в Норникель. Обязательно наличие НАКС сертификата.

    Работа в -40, вдали от дома и семьи 75 суток, бонусом силикоз лёгких, рак и цирроз печени - коллеги бухающий контингент. 🙂

    Или в -60 на Лене мостовые переходы варить, или суда река-море там же.

    Деньги получил и иди лечи здоровье. В США особый класс надбавок за сварку в замкнутом пространстве есть, т.к. вентиляции нет и всей гарью дышишь.

     

    П.С. я писал про грузчиков, а не сварщиков. НАКС сертификат стоит 20 тыс. на каждый разряд.

    Так, что некорректно сравнивать экстремальные условия труда, вахту и входную пошлину,

    которой у айтишников и электронщиков нет.

    Зарплаты такие потому, что любителей быстрых денег ценой преждевременной смерти не так уж и много.

    В микроэлектронике мой бывший коллега с провинциального завода получает надбавку за работу с арсином всего 15 тыс. Как по мне - камикадзе.

    Мне предлагали поработать над изготовлением вакуумных трубок с бериллиевым стеклом, послал лесом, не хочется умирать через 5 лет после трудоустройства, ни за какие деньги.

  16. В 02.03.2023 в 21:16, yes сказал:

    РФ бедная страна, причем деньги не из промышленности, а из природных ресурсов - то есть процессоры не нужны и денег на них нет.

    Вы не находите тут противоречие. Россия - бедная страна, но на айтишников деньги есть, а на микроэлектронщиков нет?

    У одной и той же компании, в одних и тех же условиях, в одной и той же отрасли, в одном и том же городе, наконец.

     

    А теперь я задаю крамольный вопрос, зачем идти в нишевую сферу и получать в 2 раза меньше сферы мейнстрима?

    Специалист по С++ найдёт себе работу легко, как видите даже удалёнка прописана. Специалист по микроэлектронике нет.

    Даже специалисту по платам, контроллерам, Альтиуму и ПЛИСам лучше. Потому, что рынок разработки плат и устройств в России в 10-20 раз шире микроэлектроники.

    Нет таких средневековых цеховых преград, картельных сговоров, отношение лучше, удалёнка абсолютная, разовые подряды и аутсорс возможны.

    Пишу и на основе своего опыта тоже.

    И какой сейчас смысл выпускнику ВУЗа идти в такое болото?

     

  17. В 02.03.2023 в 20:00, _4afc_ сказал:

    странно что при таких низких расходах у нас в каждой компании не создали ещё по PDK отделу...

    Сформулируем корректней. "Отдел разработки чипов", лицензии те же.

    Если на ARM тип А, ядро процессора лицензия стоит 16 млн. руб., бессрочная с возможностью менять код в ядре.

    С закрытым ядром в виде "черного ящика" стоит ещё дешевле. Почему в наших ИТ компаниях не создали свои легальные клоны АРМов?

    Вопрос, почему Юпитеру можно, а быку нельзя?

  18. В 02.03.2023 в 17:45, _4afc_ сказал:

    Интересно, а сколько стоит только одно такое рабочее место в месяц? Если все лицензии честные?

    На этот вопрос ответить легко. По закупкам находятся типовые варианты:

    https://synapsenet.ru/zakupki/fz223/32009119124%231--moskva-programmnoe-obespechenie-cadence?ysclid=ler8eelejd136194043

    https://tenmon.ru/1/31705293823.html?ysclid=ler8egp7gv264339057

    Бывают и такие:

    https://zakupki.kontur.ru/31604119313

    А глядя на такие:

    https://www.tenderguru.ru/tender/67679355

    можно воскликнуть, а что так можно было?

    Давайте возьмем типовой вариант 2 400 000 руб.

    Это цена за неограниченное количество лицензий. Хоть 5, хоть 20, за закупки Cadence просят одну цену.

    В типовой лаборатории PDK для того, чтобы закрыть  полный стек PDK или полный набор компетенций потребуется 20 человек.

    1 человек обходится в 2 400 000/20=120 000 рублей в год, или 10 тыс. в месяц.

    Даже если лаборатория заполнена наполовину, 10 человек = 20 тыс. в месяц обходится 1 сотрудник.

    Плюс в эту подписку Cadence включены часы обучения.

    Но ведь и поддержка от Майксорофт тоже не бесплатна для обычного программиста, когда всё по-честному.

    https://www.microsoft.com/en-gb/store/collections/visualstudio?atc=true&icid=SMB_CP1_visualstudio&rtc=2

     

    Итого, как минимум, 110 тысяч до рядового микроэлектронщика, PDK инженера, в виде зарплаты не доходят.

  19. В 02.03.2023 в 17:04, blackfin сказал:

    Не факт.. "Дьявол прячется в деталях..":

    Так что формально, первый может получать и "500 000 руб. до вычета налогов".. 🙂

    Да, но вилка прячется в деталях.

    Начальник лаборатории получает 140 000 - 160 000

    https://zelenograd.hh.ru/vacancy/72315792

    так, что неравенство соблюдается, сотрудник получает меньше начальника.

    И даже начальник лабы по сравнению с Сеньором С++-ником смотрится бледно.

     

    И даже целый начальник отдела (из нескольких лабораторий) Ангстрема, смотрится всё ещё бледно по сравнению с Сеньором

    https://zelenograd.hh.ru/vacancy/41143999

     

    А теперь угадайте, сколько получает Джуниор С++ 🙂

  20. Выше я приводил пример дискриминации специалистов микроэлектроники в разных предприятиях.

    Однако, никогда не мог подумать, что в качестве примера дискриминации буду рассматривать своего бывшего работодателя.

    Итак, 2 вакансии.

    Собственно в первой от компании з/п не указана, однако правительство Москвы любезно сделало размещение вакансии со своей учётной записи,

    т.к. вопрос наполнения кадрами этого предприятия микроэлектроники, как видите стратегический, в компетенции правительства Москвы.

    https://hh.ru/vacancy/68166591

    https://hh.ru/vacancy/77001085

    Инженер-конструктор по разработке Process design kit

     
    от 120 000 руб. до вычета налогов
    Требования:
    • Высшее профильное образование;
    • Релевантный опыт работы;
    • Знание маршрута проектирования аналоговых микросхем в среде Cadence;
    • Владение языками программирования SKILL, BASH, TCL, PERL;
    • Опыт разработки PCELL;
    • Технический английский язык.
    График работы: 5/2, 8-часовой рабочий день, в офисе.
     

    Ведущий системный программист

     
    до 250 000 руб. до вычета налогов

    Требования:

    • Высшее техническое образование.
    • Опыт работы программистом не менее 3 лет.
    • Математическая подготовка
    • Знания в области криптографии
    • Владение языками программирования «С» и «С++ 14»
    • Владение библиотекой STL
    • Опыт работы с каким-либо ассемблером.
    • Приветствуются знания в области смарт-технологий, разработки средств криптографической защиты информации, разработки встроенного ПО.
     
    График работы: 5/2, 8-часовой рабочий день, преимущественно в офисе. Возможен гибридный формат работы (удаленно/в офисе) после испытательного срока.
     
     
    Пусть вас не смущает название "инженер-конструктор по разработке", на Западе вакансия хоть и называется PDK Engineer, относится к программистам.
     
    Далее пишу как PDK Engineer со стажем >5 лет об особенностях работы.
     
    Мы также, как и все программисты:
     
    пишем на своём языке программирования,
    делаем релизы программ и багфиксы,
    используем системы контроля версий: git, svn и т.д.,
    создаём двумерную графику топологического отображения элементов микросхем: по сложности которой например индуктивности требуют такой же мат. подготовки, да ещё и электродинамики (физики).
    используем те же JIRA или BUGZILLA для ошибок и задач,
    совершенно не работаем с железом, кремнием и т.д., мы физически от него абстрагированы, как и любой программист.
     
    А теперь ещё веселее:
    Эти два программиста из двух вакансий
    работают в одном здании, сидят в смежных кабинетах, за одинаковой офисной мебелью,
    ездят на одном и том же лифте на один и тот же этаж,
    раздеваются в одной и той же раздевалке на этаже,
    ходят в один и тот же буфет, столовую, банкомат и туалет...
     
    И один получает в 2 раза больше другого.
    Читатели могут апеллировать к доводам секретности,
    но технология КНИ по сути такой же секрет, как и криптография.
     
    Так почему же  программисту С++ платят в 2 раза больше, да ещё дают гибридку/удалёнку?
     
    Ларчик открывается просто.
     
    Количество программистов PDK на всю РФ несколько десятков.
    Количество программистов С++ на всю РФ несколько десятков тысяч.
    Если рассматривать рыночный механизм кривых спроса и предложения, то получим сравнение между грузчиком и пилотом гражданской авиации.
    Количество грузчиков потенциально десятки миллионов. Количество пилотов сотни. Срок подготовки грузчика стремится к нулю, в отличие от пилота, где, если правильно помню, 5-10 лет.
    Зарплата пилота в десятки раз превышает зарплату грузчика. Больше времени на подготовку - больше при прочих равных условиях зарплата.
    Т.е. программистов PDK мало, на 3 порядка (в 1000 раз) меньше C++, значит з/п должна быть выше. Ну или равна, в крайнем случае.
    Так почему же в России это не работает?
    Мало не только программистов PDK, мало работодателей у кого можно работать с PDK.
    Их десяток и большую часть я назову:
    НИИМЭ и Микрон (одно здание, 2 юр. лица), Ангстрем (НМ-ТЕХ), ДЦ СОЮЗ, Альфачип (ИППМ РАН), NXP; - у них полный стек,
    Модуль, Прогресс, Миландр, Элвис; - частичные операции.
    Множество работодателей PDK в России счётно и конечно.
    Множество работодателей C++ в России неисчеслимо, а с учётом доступа контор-"галер" на мировой рынок, почти бесконечно.
     
    И существуют картельный сговор называемый кадровиками как "джентельменское соглашение". В бытность моей работы самый долгосуществующий был между ними и Ангстремом (и -М и -Т),
    с пунктами о зарплате специалиста и о запрете хантинга друг у друга.
    Они, предприятия микроэлектроники, своей политикой могут влиять на рынок, на зарплату специалистов в микроэлектронике, т.к. все могут собраться за одним столом;
    а на зарплату специалистов в С++ влиять не могут, т.к. количество субъектов с кем надо договариваться слишком велико.
    Поэтому хозяева контор ставят картельную цену на вакансию PDK и рыночную на вакансию C++.
     
    И пока специалисты не будут объединяться в свою ассоциацию, противодействующую таким картелям, ничего у нас в стране не поменяется. Ни зарплата, ни отношение.
    Это касается не только нас, PDK-щиков, но и конструкторов, технологов, метрорлогов, модельщиков, цеховых мастеров участков, специалистов инсталляции и сервиса установок и других.
     
     
     
     
     
     
  21. В 01.03.2023 в 18:33, vov4ick сказал:

    строят студенты. В гаражах, ага. Глупость же, почему вы в это верите?

    Студенты, говорили они. Глупость, говорили они.

    Цветные волчки и цветные коробки . Красота физики [Постигая ...

    Студент JCM, смотрит на вас как на молекулу газа.

  22. В 27.02.2023 в 22:21, byRAM сказал:

    Вот именно, что он на пятки наступает, клонирует всё, что может. Таких фундаментальных разработчиков, как ADI, TI, ON, Microchip, Micron и т.д. там не так много, как в США.

    А если по сравнению с Россией - очень много.

    Правила игры по-прежнему у государства работают "для своих".

    Вы видите 100500 новых дизайн-центров, о которых трепался Борисов?

    Вот и я не вижу.  Старпёр-апы типа Космоса, Атома, Безопаски, Военки ещё что-то пыжатся изобразить.

    А стартапов нет.

     

     

  23. Я просто оставлю это здесь.

    Для сравнения рядовая вакансия айтишника в фирму производства плат

    https://kaluga.hh.ru/vacancy/77286193?from=vacancy_search_list&query=микроэлектроника

    и вакансия исследователя в команду, которая должна дать стране отечественную флэш (на сегнетоэлектрическом эффекте)

    https://kaluga.hh.ru/vacancy/72494565?from=vacancy_search_list&query=микроэлектроника

    Учёный, почувствуй себя нищебродом!

    А потом и говорят, что это в отрасль никто не идёт. Это не специалистов дефицит, это их геноцид.

     

×
×
  • Create New...