Jump to content

    

Kluwer

Участник
  • Content Count

    302
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Kluwer

  • Rank
    Местный

Контакты

  • Сайт
    http://havukosken.ru/
  • ICQ
    0

Recent Profile Visitors

2459 profile views
  1. Да, похоже вы правы. Создаётся впечатление, что под версией "Pro" прячется какая-то отдельная ветка Квартусов, что-то напоминающее давнишнее разделение на Квартусы и Max+Plus II (до чего удобная и надёжная штука была!). У меня просто, самое обидное, вроде бы ширпотреб (Циклон 10), но с индексом GX (10Гб-эзернет используем), а она только в Pro поддерживается почему-то :( Ну вот докатился до того, что графику из кода генерю в другой версии Квартуса :(
  2. Кстати, поправочка: оказывается меню "Create Symbol Files for Current File" отсуствует именно в Pro-версиях. В стандартных не знаю, не ставил. А вот в версиях Lite оно есть. И вообще, в версиях Lite менюшки гораздо богаче и "живее". Вот ведь как.
  3. Спасибо, коллега, но не нужно. Я для себя выбор сделал: 18.1. В нём и генерация графики есть и Memory Content Editor не глючит. Пока достаточно.
  4. Ой ли? На Virtex-7 вы полноценное в состянии коммутировать ажно 20 гигабитных каналов? По полной выкладе? Разгребая/проверяя/анализируя заголовки и тело, поднимая сложнючую сигнализацию типа H.248? Строя и предсказывая коммутационные таблицы и трафик по разным направлениям, с использованием совсем не тривиальных алгоритмов? Ой, что не верится мне ... А по поводу "десятки", во-первых, 20 "единичек" к здоровому камню уровню Виртекс-7/Стратикс-4 прикрутить не проблема. А вот где вы 12 phy на десятку в одной плисине возъмёте? Или если ставить несколько камней уровня "Ультраскэйл", то, простите, сколько ж такой девайс-то стоить будет? Если вы там гос.деньги, как водится, пилите - понятно. Но на ком.рынке - это, по-моему, утопия. И, наконец, сложность такой разработки и, плюс, разгребание всего, что я выше написал, но уже когда это всё летает внутри кристалла на 156МГц по 72 верёвкам. Думаете справитесь с такой задачкой?
  5. Виндовоз, версия 10 Home релиз 1809. Машинка на Intel i7-6700 два ядра, 8Гб ОЗу
  6. Вы спрашивали как там версия 19.4? Ответ на прилагаемой картинке. Это реакция версии 19.4 на проект, замечательно собиравшийся в 19.2 и в к-ром не было поменено ни единого знака
  7. Для Циклонов 10 даже Pro версия не требует никакой лицензии. Вопрос в другом: во всех 19ых версиях куда-то пропало меню "сгенерить графический файл для текущего файла". И как теперь для hdl-файла автоматом сгенерить символ? Или это уже и до Альтеры добралась идиотская тенденция вытеснять гарфику по типу ксайлинксовского Вивадо?
  8. Так всё правильно, но нас семйство Cyclone V интересует, Стратиксы и Аррии по бюджету не влезают.
  9. С Новым Годом, кстати! :) Ну, с Xilinx'ом мы тоже хорошо знакомы, но сейчас заточены под Альтеры и не хотелось бы плодить сущности. Да и покурил я тему у Ксайлинкса, так там такая же, похоже, тема (они ж всё время ревниво друг на друга смотрят, как СССР и США :) ): очень ограниченное число семейств аналогичную технологию поддерживают и тоже фиг найдёшь нужную микруху в свободной продаже. Может, конечно, я чего-то не понял, ну тогда - подскажите :)
  10. Приветствую, коллеги, у нас появилась задача, к-рую, похоже может решить partial reconfiguration. Но в описании Квартуса сказано, что это дело поддерживают только микрухи с индексом SC на конце. По деньгам и хар-ам нас устраивает только 5ые Циклоны. Лезу на сайты продавцов (Диджикей, Маусер и т.д.) ни у кого ничего с индексом SC и близко нет. Может кто знает, как вообще достать такие микросхемы?
  11. А не надо никуда возвращаться и велосипед изобретать. Необходимо просто грамотно прописать тайм-констрейны с внешним клоком (virt_clk). Пытатся решить эту задачу руками - это всё равно что пытатся решить большую систему уравнений с N неизвестными путём слепого подбора. Наверное это лучше попросить сделать Квартус. Примеров полно, см. например, https://www.kit-e.ru/articles/plis/2010_11_44.php Выписываете прямо из времянок из даташита на АЦП констрейны. Раз у вас уже выровнены дорожки, значит разбег по дорожкам учитывать не нужно. АЦП скоростной, занчит, наверняка DDR-синхра, значит на входе встречают ALTDDIO, ну а дальше (включение дополнительных задержек и выравнивание тактового сигнала с отдельными битами шины данных с АЦП) - проблема Квартуса. Если все конктрейны прописаны как следует быть и соотвествуют даташиту - всё взлетает с ходу, проверено многократно. P.S. Кстати, если прописывать уж совсем лень, то часто помогает такой приёмчик: клок с ацп с ходу заводите на ФАПЧ с к.дел = 1 и фазовым сдвигом = 0. А уже с его выхода раздаёте ацпшный клок всем заинтересованным регистрам (включая altddio). До сих пор сам не понимаю, почему это работает, но оно часто решает все проблемы.
  12. Коллеги, никто не порекомендует какой-нибудь редактор tcl-кода с возможностью объединения файлов в проект? Я поясню. Есть большой tcl-скрипт, в к-ром надо разобраться, он разбит на кучу подскриптов, функций и постоянных. Вот хотелось бы не просто видеть текст в текущем файле а и при нажатии или наведении на, скажем, функцию или постоянную, видеть в выпадающем окне её значение, или, хотя бы, отсыл в файл где она определена. Ну, в общем, как в большинстве типовых сред программирования.
  13. У меня 19.2 под виндовоз стоит :)
  14. Просто ограничение квадратур комплексного числа, в данном случае до DATA_PREC бит. Кстати, я почитал как работает БПФ-кора в режиме с плавающей запятой и выяснил, что после каждой стадии конвейера он ещё более лихо начинает масштабировать результаты (разработчки, видимо, тоже решили: а чего, плавающая запятая, ни о чём думать не надо :( ). Ну и результат по мантиссе в том, что даже тех теоретических 72дБ, что я вам выше насчитал по целочисленном ядру, может не быть (что, кстати и видно по вашим графикам). У вас там вообще, похоже, "шумовой" уровень начинается в районе -60дБ. Я не в точности понял, что у вас за задача. Но у нас, например, то же сажтие сигнала для радиолокационных задач динамика хуже 85-90дБ - это вообще не серъёзный разговор.