Dmitry_B

Большое спасибо.

Дайте пожалуйста ссылку на полное описание языка создания constraints Synopsys.

Пробовали ли использовать симулятор Modelsim из Vivado HLS? Если у кого получилось, сообщите пожалуйста какие версии Vivado и Modelsim.

Спасибо за помощь. Неопределенность хуже всего.

Еще один вопросик появился: где взять IBIS - модель JESD204B выходов АЦП? В предоставленой ADI модели эти выводы описаны крайне странно: ни вольтамперной характеристики, ни Ramp.

Интересует имя IBIS - модели входа GTX интерфейса. У Xilinx-7 много моделей, какую выбрать? Может, где-то есть описание/рекомендации?

Кто-то разбирался? Интересуют номера контактов, на которые выведено управление номером активного FTW (частоты настройки управляемого генератора). В микросхеме хранится 16 значений, в datasheet (раздел NCO) нарисовано 4 контакта для их выбора, но на изображении корпуса в наличии только 2, со странными названиями A0, B0. В описании программно-доступных регистров можно найти упоминание еще двух: А1 и В1, но ни в таблице описания контактов, ни на изображении корпуса их уже нет. Допустим, как-то удастся обнаружить, на какие контакты выведены А1, В1; все равно останется неясным, что надо подавать на A0,A1,B0,B1 чтобы выбрать FTW3, например. Какой из них младший-старший?

Браво! Красивый и простой вывод!

Спасибо за помощь. Тоже нашел ответ в справочнике 1974г. К стати, я правильно понял, что интеграл по полуокружности на самом деле брать не надо, он в 2 раза меньше, чем интеграл по окружности, и его можно через вычет получить?

Идея понятна. Есть тут неприятность: теорема о вычетах требует, чтобы на контуре интегрирования не было полюсов - а они как раз на действительной оси. Нас интересует интеграл вдоль действительной оси - это должно быть нижней стороной контура при обычном обходе против часовой стрелки. Другие стороны (будь то прямоугольник или пол-окружности) должны быть бесконечно удалены от 0. Метод работает, если подинтегральная функция комплексного аргумента стремится по модулю к 0 при стремлении к бесконечности модуля комплексного аргумента. И здесь вторая трудность: |sin()| комплексного аргумента неограниченно растет при увеличении мнимой части - превращаясь в sh(). Хорошее предположение об ограниченности подинтегральной функции нарушается. И еще одно. Получилось, что преобразование Гильберта от sinc() есть та же самая sinc(). Тогда комплексная огибающая sinc() - тоже sinc()? Не очень похоже на правду.

Похоже. Ну, положим, там дельта - функция. А на остальной оси? Да. Но как его брать?

В приложении формула.

Существует ли какое-либо правило назначения контактам разъема HPC стандарта VITA 57.4 FMC сигналов интерфейса JESD204B? Ясно, что данные и тактовая частота в разъеме стандартного мезонинного разъема присутствуют, а вот как с оставшейся парой сигналов интерфейса JESD204B?

Кому все еще интересно, из источников, которым я вынужден доверять: время предустановки данных относительно окончания импульса nRd вычисляется: Tsu= (период клока ядра + 66 нс)*1,2. Множитель 1,2 - рекомендуемый запас 20%. При максимальной частоте ядра 144 МГц - примерно 90 нс. Вот теперь можно определить допустимую длительность nRd как сумму задержки переключения периферийного устройства из третьего состояния в активное + Tsu.

Цитата(Professor Chaos @ Jan 21 2018, 14:10) Ваш первначальный вопрос вроде-как касался именно времени tdh? Нет. Перевод: tsu - set up time - время предустановки; th - hold time - время удержания. Цитата(Professor Chaos @ Jan 21 2018, 14:10) Схемотехнику достаточно знать, что чтение данных с шины осуществляется в момент времени после 1/2 tcycle но до фронта окончания nRD. А что заставляет Вас думать, что установления данных в момент 1/2 цикла достаточно? На рисунке они явно устанавливаются раньше (но насколько раньше - непонятно). Пофантазируем еще. Момент "полцикла" на рисунке примерно совпадает с фронтом CLKO при СPOL=0. А возможно, всего лишь надо установить данные до переднего фронта CLKO при СPOL=0 (последнего, при активном nRD)? Тогда - за какое время до фронта CLKO? С другой стороны, похоже, "фиксация данных" происходит по спаду CLKO при СPOL=0. Тогда возможно, данные достаточно установить на шине чуть раньше, чем закончится последний импульс CLKO при активном nRD? Тогда - за какое время до спада CLKO? Но при этих предположениях нам надо знать взаимное положение CLKO и nRD, а также, строго говоря, и моментов переключения адреса. Чего разработчики МК (видимо беспокоясь о нашем душевном равновесии) не предоставили. Возможно, вероятно, похоже...... Так аппаратуру не разрабатывают. О том и речь.