Jump to content

    

melicenta.dream

Участник
  • Content Count

    44
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About melicenta.dream

  • Rank
    Участник
  • Birthday 06/08/1987

Контакты

  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array
  1. Уточню: данная плата представляет собой контроллер пульта управления. На борту имеет МК TMS320F2808, ЦАП, АЦП, интерфейс RS232, преобразователи напряжений, клеммы для подключения датчиков движения и кнопок управления. Очень волнует вопрос разводки питания, хочется услышать замечания и пожелания по этому аспекту. А так же очень нужна критика по поводу качества разводки в общем. Спасибо всем!
  2. Здравствуйте уважаемые! Эту плату в ближайшее время нужно отправлять на производство, а я каждый день нахожу все новые и новые недоделки (совсем не опытный разводчик я). То конденсаторы прям под микросхемой на ТОПе вместо БОТОМа, то вычитала, что полигоны аналоговой земли и аналогового питания в многослойных структурах, должны точно совпадать по контуру находясь друг над другом, так как если в каком-либо месте существует перекрытие аналогового и цифрового полигона, наводки от работы цифровых компонентов попадут в аналоговую схему. Такие перекрытия аннулируют изоляцию полигонов. Пришлось перерисовывать все полигоны. Не знаю сколько еще очевидных ошибок и неточностей я здесь умудрилась допустить, поэтому и взываю о помощи опытные глаза :1111493779: И еще вопрос, кроме Design Rule Check, какие в PCAD2006 есть варианты обнаружения ошибок? Очень благодарна всем кто уделил внимание! plata_pulta1.PCB
  3. А как насчет P-CAD2006? Как сократить время на разводку аналогичных блоков на одной п.п.?
  4. Нужно поменять местами внутренние слои. на данный момент стек имеет вид: -Top -sig1 -sig2 -power -gnd -Bottom sig2 и gnd желательно поменять местами дабы стек был симметричен. Слои разведены и на них присутствуют сквозные переходные. Переделывать? Или же такая абстрактная информация не принципиальна при производстве?
  5. Простите, не указала. Работаю в P-CAD2006. Плата шестислойная и на ней присутствуют внутренние глухие переходные отверстия, поэтому для их правильного использования, чтоб ничего не напутать, нужен строго упорядоченный стек.
  6. Здравствуйте! Вопрос - возможно ли поменять слои местами после того как проведена трассировка?
  7. Здравствуйте, уважаемые. В начале работы над разводкой платы, задала глобальные правила проектирования, включила Enable Online DRC. Интересует теперь такой вопрос - можно ли сделать видимой запрещенную зону для трассировки и расположения переходных. Пытаюсь, элементарно, поставить виа возле КП BGA, и сразу выпадает DRC ошибки, и приходится долго подбирать его точное положения, до тех пор, пока попаду в разрешенную область. Подскажите, как ускорить процесс?
  8. изучила... нашла кучу расчетных ошибок в приведенном примере (пункт 4.3.5 Example 3), мелких, но неприятных :dry: а в принципе очень полезная информация, спасибо!
  9. Кстати, а как в PCB повернуть элемент на 135 градусов (или хотя бы на 45) :rolleyes:
  10. реального, это какого? того что потребляет контроллер? так может тогда 1.5...2 раза выше... или я не правильно вас поняла. За Reference Guide огромное спасибо, скачала еще ранее, изучая подобные темы) разбираюсь...
  11. Чем дальше углубляюсь в вопрос разводки питания, тем больше возникает сомнений по поводу необходимости использования индуктивностей... Может, у кого нибудь уже был опыт разводки микросхемы TMS320C2834x? :1111493779: ...как я понимаю керамики 0,1 мкф на каждую ногу питания и фильтров нижней частоты в роле танталовых конденсаторов - 10мкф вполне достаточно. В даташите рекомендаций по поводу обвязки питания я не увидела, может, конечно, не туда смотрела... знающие люди оч нужна ваша помощь з.ы. извиняюсь, наверное, с таким вопросами надо было б в другуой раздел :laughing:
  12. Подскажите, на сколько приемлемо бόльшим может быть ток индуктивности по каждому питанию, чем ток по данному каналу питания. И еще, как выбрать величину необходимой индуктивности?
  13. Уважаемые жители форума, не могли бы вы посоветовать оптимальный вариант индуктивностей (сопротивление постоянному току, максимальный ток,индуктивность, если можно фирму), в том случае если я буду ставить одну на каждое питание
  14. Спасибо, сделаю как посоветовали, будут результаты отпишусь.
  15. файл, C2834xCC_Rev1_1_Schematic выложенный ранее, взят из архива sprc879.zip на ti.com. Но по моему глобальной разницы между этими двумя ControlCARDs нет, значит в тексавской схеме, ранее выложенной, была допущена неточность? так все таки, нужно разделять каждое питание на группки со своим фильтром как в схеме C283XX_BH_CC_V0_17_R1_1, или же можно обойтись одной индуктивностью на входе для каждого питания и конденсаторами 0.1мкф непосредственно около контроллера?