Перейти к содержанию
    

SWAP

Участник
  • Постов

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный
  1. Да. Частота генерации даже с самым крутым доставабельным транзистором не превысит 10ггц. Последую совету Verifi, поколупаюсь в журналах, и найду статью. Так как валяется парочка диодов Ганна, попробую соорудить конструкцию волновода и рупорной антенны, чтобы перевалить за частоту 20ГГц. Думаю, это самый разумный и простой путь.
  2. Я думал над этим год назад, да вот сложно это всё отъюстировать. Кроме того, пуля очень хреново отражает, она маленькая, сигнал будет слабым. В придачу, если посчитать величину доплеровского отклонения частоты, то для скорости тела 100 м\с и длине волны 650нм, мы получим смещение около 130 МГц...где взять фотодиод с такой АЧХ? Да и АЦП я такой быстрый не достану. Притом, что 100 м\с это минимальная скорость для тестов. А тут 2 пластины взял, уже работает :) Товарищи, а кто-нибудь делал свч генераторы на транзисторе? Хотелось бы простенький генератор собрать, ведь стабильность генерации тут не очень важна. Если не сложно подкиньте схемку. Я бы переделал её на нужную мне частоту. И ещё, интересно, можно ли с выхода такого генератора сигнал сразу дать на рупорную антенну?
  3. Большой рупор - не вариант. И вообще, напрямую к антеннам ничего нельзя цеплять, так как емкость, образуемая ими, влияет на частоту генерации, а при подключении таких бандур, всё к чертям полетит. Кстати, есть на руках промышленный образец радара на 10ГГц для моих целей. Там диод ганна со стабилизатором, рупорная антенна (малюсеникая), УНЧ и ВСЁ! Впринципе, у меня валяется парочка таких диодов, да вот потребление у них как у слонов, и охлаждать надо. Вот поэтому меня и заинтересовала реализация на данного устройства на маломощном биполярнике. Все-таки, буду думать насчет генератора и нормальной антенны с рупорным излучателем. Вот вопрос меня интересует: Ну соберу я генератор с рупорной антенной, а зачем делать ещё и приемник с рупорной антенной, ведь логика подсказывает снять НЧ сигнал доплеровского смещения прямо с передающей антенны, вследствие интерференции излучаемой и принимаемой волны?
  4. Наверное, мы имеем в виду разные вещи. Я, говоря по коэффициент усиления, имел в виду УНЧ, так как с антенны W1 через дроссель снимается НЧ сигнал доплеровского смещения. В этой схеме, как я понял, индуктивность антенн W1-W2, и емкость образуемая ими, играет основную роль. Поэтому, как мне кажется, в данной схемотехнической реализации УВЧ для антенны просто некуда ставить...либо я совсем запутался... А насчет размеров антенн...я дал их в начале темы. Сначала были предприняты попытки увеличить ток через транзистор, путем уменьшения сопротивления эмиттерного резистора, но это привело только к потере чувствительности схемы... Может кто знает, как увеличить мощность, излучаемую схемой? Хотя бы предположения?
  5. Смотрю, здесь развелась целая дискуссия, что радует. 1. Пули летят параллельно излучателю. 2. Как увеличить мощность излучения - это один из моих вопросов. У меня, кроме установки более мощного транзистора, мыслей больше нет. 3. Усиление антенны на данный момент равно 1000. Всё заэкранировано и питается от аккумуляторов. Анализ спектра говорит, что от 50гц я избавился. Дальнейшее усиление бессмысленно, так как шумит сама схема. 4. У меня в лаборатории есть куча различных измерителей скорости. В отличие от различных оптических и контактных блокировок, использование радара дает возможность оценить падение скорости тела на траектории. Пример съемки пули, стреляю в радар, защитив антенну паралоновым блоком: Зашкаливание вызвано движением паралона из-за попадания пули. Триггеринг был по пролету пулей оптического датчика.
  6. Добрый день, товарищи! На днях собрал я простенькую конструкцию. Работает как часы. Руки, ноги - всё регистрирует. Вот собственно и она: Но...слаба она для моих целей. Пользуясь элементарными логическими соображениями, засунул антенну во что-то наподобие рупора, и чувствительность заметно выросла. Но этого все равно оказалось недостаточно. Цель - регистрация быстродвижущихся объектов малого размера. Точнее - добиться уверенной регистрации стандартных пуль от воздушки кал. 4.5мм на расстоянии до 10 м. На данный момент происходит уверенная регистрация скорости пуль кал. 4.5мм, длиной от 8мм и выше, на расстоянии в 1 метр от излучателя. Так вот, может кто посоветует, что нужно сделать для увеличения чувствительности прибора, а так же, для увеличения частоты генерации, до 27-30 ГГц. Как переделать конструкцию излучателя? Как крепить к нему транзистор? Или вообще, подойти к задаче с другой стороны? В СВЧ технике начал только разбираться, поэтому, все в новинку. Заранее благодарен, товарищи!
×
×
  • Создать...