TigerSHARC

Так обычно и бывает. Промышленный софт редко выглядит как facebook или windows10. подобное же поделие от флюк (меткал) тоже не блещет интерфейсом а стоит ~800тр.

Посмотрел сайт и видео на ютуб. Даже есть пример работы с нашим калибратором. Судя по роликам протокол формируется достатачно просто. Команды встроенного языка очень на меткал похожи Надо присмотрется. В лабвью есть модули для работы с sql базами данных?

На предприятии идет переоснащение метрологической службы. Планируется покупка калибраторов, эталонных мультиметров. Поверяемые и калибруемые СИ: в основном мультиметры и осциллографы. Какое существует программное обеспечение на сегодняшний день для этих целей. Много лет назад был на семинаре. Предлагали по меткал от компнии флюк. Дико дорогущее было. Учитывая, что сейчас у.е. подрос с тех пор, думаю цена космическая. Что-то есть еще на рынке?

Видел методику поверки, где в качестве эталона указан государственный эталон и при этом есть приписка «разрешено применять аналогичные средства измерения с параметрами, не хуже указанных". Требуемое соотношение погрешностей зависит от вида измеряемй величины. Соотношения погрешностей указаны в государственных поверочных схемах. Например, для измерений переменного напряжения в некоторых случаях допускается соотношение погрешностей 1/2, для постоянного напряжения все намного строже и отношением 1/3 уже не отделаться. http://docs.cntd.ru/document/1200026249 По идее методики не должны противоречить поверочным схемам. На практике же иногда все иначе. В нашей метрологии чудес хватает

http://otladka.com.ua/index.php?page=shop.product_details&category_id=18&flypage=vmj_naru.tpl&product_id=208&option=com_virtuemart&Itemid=71

https://www.youtube.com/watch?v=SIZmLPtcZiE&t=1112s начало: 10:24 10:54 - "Хитрый процессор" может взять и переставить инструкции местами. КАК?

Куплю тройник коаксиальный N-типа. пример: https://www.aliexpress.com/item-img/N-Type-....38f7f731rzOFoN

Далеко не только студенты пишут с использованием ртос. С ртос программу гараздо проще модифицировать. Хотя конечно если человек работает и хочет быть уверен что его не уволят так как исходный код прошивок может читать только он - тогда наверное лучше не использовать ртос. Здесь в начале темы кто-то ссылку давал на статью хабра. Там хорошо описано требование использовать ртос. Я видел программы где нужно было синхронизировать до 100 различных событий. Это все надо как- то синхронизировать. Зачем изобретать свой велосипед? Программа была написана на dsp/bios.

тогда вы должны быть уверены, что время выполнения Poll(&interface); и ProcessComand(&interface); детерминировано. Иначе возможны пропуски данных от ацп. РТОС нужна для выставления приоритета задач. У вас бы ProcessADC(&adc) имел наивысший приоритет. Наверное, с РТОС проще работать, если задач становится с десяток или больше... :rolleyes:

регистры доступны из пространства ядра. В теории содержимое регистров может смотреть модуль ядра и передавать в пространство пользователя.

Вы предлагаете прерывании обрабатывать данные или что? Мгновенная реакция - это конечно здорово, если нужно, например битик выставить в регистр, но FFT вы тоже считать в прерывании будете? :)

Интересно сравнить, где "красивше" будет реализация такой нехитрой задачи: прерывание вызывается раз в 1мс, после десяти прерываний необходимо вызвать функцию, после десяти вызовов функции вызвать другую функцию. с while(1), все понятно: заводим 2 глобальных счетчика и вперед щелкать инкременты в прерывании. С RTOS нешто проще как-то?

Добавлю свои пять копеек. Если еще не прозвучало: ООО НПП Динамика и ООО НПП ЭКРА. Обе конторы основаны спецами учеными. Работают в секторе энергетики. Культура производства на высоте. Современные рабочие места. Продукция этих фирм конкурирует с зарубежными аналогами. Наверное сегмент рынка специфичный и мои примеры исключения из правил.

В лаборатории планируем производить ремонт и регулировочные работы широкого спектра радиоэлектронного оборудования. Не могу выбрать между токорассеивающим и токопроводящим линолеумом. Что больше подойдет и каковы критерии выбора?

Собственно меня интересует только это: Отсюда вопрос: при малом количестве работы с паяльником (два-три полных дня в месяц). Достатачно ли обычного вентилятора с угольным фильтром? Как производятся подобные расчеты?