Jump to content

    

Dunduk

Участник
  • Content Count

    101
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Dunduk

  • Rank
    Частый гость

Recent Profile Visitors

2256 profile views
  1. Ищу человека с опытом работы со стеком от Nordic Semi (softdevice). Процессор - nRF52810. Нужно реализовать проект в Keil 5 версии, на softdevice 132. Этапы работ такие: 1. Я предоставляю хорошо структурированный проект в Кейле с этим же softdevice 132, написанный для моего другого устройства на nRF52832. Нужно портировать этот проект на nRF52810. По возможности, сохранив структуру и стиль проекта. Схемы обоих устройств так же передам, если будет нужно. 2. Проинициализировать и запустить некоторые периферийные модули на nRD52810: ADC, UART, SPI и PWM. 3. Скорректировать профиль BLE для передачи нужного объема информации (информации немного, ни каких чудес не предвидится, real time не требуется) 4. Минимизировать энергопотребление во сне. Тут нужно выжать по максимуму. 5. Добавить DFU по воздуху. Для этого я так же передам готовый проект от другого моего устройства, на nRF52832. оплата - поэтапно, о цене договоримся, пишите и звоните! +79055705718, Иван. mcu.outsource@gmail.com
  2. вообще нет, и даже близко не дальномер. И не из этой оперы. УФ там будет и точка. 365нм.
  3. 1. да, я уже протестировал линзы из обычного стекла и PMMA (Акрил). Не годятся, потери эти - слишком большие. 2. Не встречал. у меня мощность очень высокая, порядка 1 Ватта оптической мощности. Я подчеркиваю, оптической а не мощность рассеяния. Минимум 30 градусов 3. Погуглю, что это спасибо PS где такие форумы? Я что-то не нашел "живых".
  4. а то ж! к сожалению, я так не могу. По разным причинам: это и батарейное питание, и ограничение по размеру и мощность нужна очень высокая и пр. Повторю еще раз, нужно просто допилить, улучшить то что есть. желательно с использованием каких-либо 3D CAD-ов вроде Земакса.
  5. спасибо за совет, про дальномер и лазертаг, посмотрю. Волшебного ничего и не нужно. Нужно по возможности улучшить то что есть. То что есть - это уже очень близко к тому что нужно (со дня размещения объявы есть некоторый прогресс). Вся моя оптика сделана на глаз. А нужно сделать с умом. В частности, спроектировать более правильный отражатель для светодиодов. Лазеры кстати черта с два найдешь такой же оптической мощности и длительности какие сейчас есть светодиоды УФ диапазона. Но никто мне не хочет помочь собрать свет этого светодиода в более-менее узкий пучок. Хоть градусов 20 бы...
  6. я на первой странице уже сообщал что синхронная детекция УЖЕ используется. Я задаю вопросы по геометрической оптике.
  7. да, можно и так. Можно и просто включить 2-3 ФД параллельно. Их емкость, даже суммарная, в моей полосе практически не мешает. А тот, который в данный момент не освещен, обладает лишь небольшим темновым током, который опять же, особо не мешает. Я пробовал так делать. Тут еще другое смущает - я установил ту линзу, которая была под рукой (привет Алиэкспрессу). А параболические отражатели сделаны практически на глаз. То есть их и параболическими-то сложно назвать. Нужен специалист с опытом работы к Zemax или подобном софте, кто все это хозяйство начертит и смоделирует прохождение лучей на различных расстояниях до поверхности.
  8. нет, просто я не писал подробного ТЗ здесь, пообещав описать подробно в почте. А суть то в том что у меня поверхность очень мало чего отдает относительно того, чем я ее освещаю. И это совсем не как в ИК пультах. Там у них все просто.
  9. у меня с мощностью не оч хорошая ситуация. Нужно как можно сильнее осветить поверхность, чтобы до приемника хоть что-то дошло. А тут в "светоделительном кубике" пожалуй и мощность передаваемого сигнала упадет, и мощность принимаемого - не вся дойдет до ФД.
  10. к сожалению, то и другое уже используется. импульсный режим, да. Но дело в том что С\Ш уже слишком низкий даже на 20...30мм а ток светодиодов - уже предельный. Так что без собирания ответного сигнала с некоторой площади - просто не обойтись. В моем воображении это значит, линза или отражатель перед фотодиодом, как минимум. Но дальше у меня мысль не идет. Потому и ищу специалиста. нет, я не понимаю как здесь применить призму. У меня в оптике крайне ограниченный опыт. да, это один из возможных вариантов. Особенно несколько ФД.
  11. Я разрабатываю некий оптический датчик. Электроника уже есть, нужна оптика. Подробно опишу по телефону или в переписке. Вкратце задача такая: Датчик состоит из светодиодов (далее СД) нескольких различных цветов и одного фотодиода (ФД), принимающего ответный сигнал от исследуемой поверхности. Сейчас при непосредственном контакте с исследуемой поверхностью все прекрасно работает, уровень сигнала даже с некоторым запасом. Но на расстоянии порядка 20 мм отношение С/Ш уже резко падает и мы теряем возможность нормально работать. Задача - сделать так чтобы датчик работал на удалении от 0 до примерно 100мм до поверхности. Конечно сигнал неминуемо будет ослабевать с ростом расстояния, нужно сделать это ослабевание не таким драматичным. Экспериментально были достигнуты некоторые результаты. А именно, лучи СД были собраны с помощью параболического отражателя, а ответный сигнал был собран с некоторой площади "апертуры" с помощью линзы. Однако появились другие проблемы - например из-за некоторой ненулевой ширины базы между приемником и передатчиком, появилась слепая зона в непосредственной близости от поверхности. В общем, задача представляется чисто геометрической, но с другой стороны, явно не хватает хорошего специалиста с опытом работы в данной области и владеющего ПО типа Zemax. Также возможно что все мои эксперименты шли совершенно не в том направлении, а нужно сделать как-то иначе. Я буду только рад если это так. В задаче есть еще некоторые вводные, но это уже в личном общении с исполнителем. Оплата - по договоренности с исполнителем. Деньги есть, лишь бы был положительный результат. Иван, +79055705718 mcu.outsource@gmail.com спасибо.
  12. только для людей с опытом работы с этим SoC - осваивать на ходу не выйдет, ибо долго и муторно. Нужно на базе любого из примеров Nordic SDK, в среде Keil создать проект. Проект не нужно доводить до ума, нужен лишь стабильно работающий каркас, отвечающий конкретным требованиям: 1. работать надо с SoftDevice S132, только peripheral. 2. time slot для выполнения задачи реального времени. Подойдет такое: моргание светодиодом по 10мкс импульс-пауза, и так в течении 3мс. Как я понимаю, это делается через timeslot API 3. pairing, bonding в режиме just works 4. uart для вывода отладочной инфы 5. secure DFU по UART. 6. запустить АЦП 7. запустить кастомный сервис (128 битный uuid) и через него выдавать данные с АЦП. 8. Device name длинной 8 байт (в купе с 128 битным uuid это вызывает некоторые сложности) 9. все что касается их SDK написано ... не очень хорошо. И наверное это не исправить. Но хотя бы main.c должен быть красивым, читаемым. всю работу можно делать на nRF52 DK или на чем угодно - лишь бы был именно этот SoC. mcu.outsource@gmail.com