Jump to content

    

ksili

Участник
  • Content Count

    15
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About ksili

  • Rank
    Участник

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0
  1. На сегодняшний день ничего не изменилось. Всё та же ошибка
  2. Цитата(tAmega @ Jul 2 2012, 20:31) Идея научиться реализовывать алгоритмы ЦОС на FPGA, самое правильное, на мой взгляд. Я б купил плату с мощной ПЛИСиной, и попытался реализовать на ней кодек. Работы сразу сел и на два года вперед. А без платы есть смысл? Моделируя все в компе? И почему ПЛИС должна быть мощной? Ведь кодеки желательно должны компактно реализовываться. Или вы имеете в виду видеокодек? У меня есть знакомые с лабораторией, где на их железе можно будет прошивать и тестировать. Пока планирую этим обойтись. Точнее для начала вообще в компе буду делать. Цитата(dspman @ Jul 2 2012, 23:58) >> Например, помоделировать формирование и приём OFDM-сигналов, разобраться с теххнологией MIMO. Всем нравится моделировать, однако! Но это почетное право еще надо заслужить!! Как вы понимаете, накалякать что-то в матлабе - это никому не нужно, а что бы модель была практически полезной и работоспособной, ой как много всего надо знать... Ну, я не говорил, что мне это нравится. И я не думаю, что смогу найти работу, где это будет основной работой. Но считаю, что навыком что-то предварительно промоделировать/исследовать надо обладать. При этом хочу скрестить это с изучением новых для себя технологий. Так сказать изучить теорию и тут же проверить её на модели.
  3. Хочу попросить у всех совета о том, как и чему обучаться, чтобы найти в будущем работу. Точнее, я напишу свои соображения, а вы пожалуйста покритикуйте. Мне 31 год. Образование техническое. Живу в Красноярске, учился тоже здесь. Работал на разных работах, в том числе программистом. Кроме того много чего изучал для себя, а не по работе. Сейчас работаю небольшим начальником в телекоммуникационной сфере (и там же параллельно совсем немного программирую и пишу много документации). Однако, хотя получаю нормально, текущее положение дел меня не устраивает. Охота быть именно разработчиком или исследователем. Чем больше я занимаюсь тем, чем я занимаюсь сейчас, тем больше у меня шансов стать вечным техническим писателем (а занятие это уже изрядно поднадоело). Считаю, что начальником ещё наработаюсь, так что сейчас это не приоритет. Попытки на текущей работе сместить фокус деятельности в сферу разработки ничем не увенчались. Никто так хорошо документацию у нас не пишет, да и не хочет. Поэтому меня по полной нагружают этой работой. В связи с этим в будущем я хочу работу сменить. Но, решил я, менять шило на мыло смысла большого нет. Поэтому, если уж искать новую работу, так уж в той области, которая нравится. А потому надо подучиться. Что именно меня интересует: Охота заниматься исследованиями и разработками, связанными с новейшими телекоммуникациоными технологиями (LTE, CDMA,...), либо другими наукоёмкими разработками (алгоритмы сжатия, ЦОС, параллельная обработка, разработка процессоров). Также интересно участвовать в разработке реализации этих технологий в цифровой схемотехнике (то есть реализация на C++, asm, VHDL). Всё это я в какой-то мере изучал, что-то даже делал (в плане программирования), но ничего не делал в железе (платы собирал ещё во времена диплома и они были полностью аналоговыми). Что я собираюсь изучить для начала, чтобы стать более привлекательным для работодателя: 1) Хочу углубить свои знания в моделировании систем в MATLAB'е. Например, помоделировать формирование и приём OFDM-сигналов, разобраться с теххнологией MIMO. Может даже попытаться придумать что-то своё и описать это в научной статье (таких задач я не боюсь - было бы время) 2) Научиться хорошо программировать на VHDL. Создавать и тестировать IP-блоки. Планирую использовать для этого Quartus II, т.к. опыт работы с ним имеется. В качестве учебных задач, хочу 1) попытаться разработать помехоустойчивые кодеки, которые используются в мобильных сетях 2) поизучать открытые процессорные ядра и реализации популярных шин и интерфейсов. Такие направления связаны с тем, что охота работать в передовой компании (например, из телекоммуникационных - Nokia Siemens Networks, Alcatel-Lucent, Huawei, Marwell, Samsung, ...). Может и не получится, но очень уж охота... Проблема в том, что в Красноярске не только нет R&D филиалов подобных компаий, но и вообще из подобной сферы мало чего есть. Из-за этого наверняка придётся переезжать, а человек я семейный. Поэтому переезжать с непонятными перспективами - не вариант. Отсюда такое желание самообучаться. К тому же в последнее время телекоммуникационные и процессоростроительные компании активизировались в плане открытия филиалов в России, возможно, скоро будут варианты поближе к Красноярску. Прошу покритиковать в плане направлений и способов самообразования. Может кто-то скажет конкретное ПО, которое стоит изучить, или алгоритмы, которые полезны с точки зрения обучения.
  4. Я не уверен, но по-моему в интеловских процессорах, начиная с P-4, многоуровневый кэш имеет эксклюзивную архитектуру. Зачем тогда вы интересуетесь про не эксклюзивную?
  5. ЗАО "ПКК Миландр"

    Здравствуйте. Если человек устраивается к вам из другого города, то есть ли какое-то содействие по переезду и поиску жилья? И как у вас в Зеленограде ситуация с детскими садами?
  6. Цитата(zltigo @ Aug 8 2009, 21:54) И надо подправить назание на Новичок +100 !
  7. Цитата(rezident @ Aug 8 2009, 04:53) Рассылка из ЛС временно отключена для всех пользователей группы "Участники". У меня та же проблема. Непонятно только, если отключена рассылка, почему я вообще не могу зайти в ЛС? Чтение же не отключено? Или они только вместе отключаются?
  8. Может быть вы меняли девайс? и при этом сменилось семейство. Может же быть так, что для одних семейств эта фича доступна, а для других нет?
  9. У рекурсивных цифровых фильтров есть коэффициенты ai и bi. Одни из них называются коэффициентами обратной связи - коэффициенты ОС. А как называются другие? Коэффициенты прямой связи? Только прошу не писать, как я мог бы их называть. Мне интересно, как их принято называть в соответствующей литературе. Я честно искал, но нигде не находил. Прошу прошения за глупый вопрос.
  10. Мне кажется, что там всё же используются записанные треки. > имеет ли право на жизнь вокодерный подход?: А вокодеры случайно не для голосовых сигналов предусмотрены? Не уверен, подойдут ли они для таких звуков...
  11. Странно, но в том форуме тема куда-то исчезла. Похоже её удалили безо всяких предупреждений или извещений. Но там всё равно не было ни одного ответа. Вообще, вроде и вопрос несложный (раз уж мне его советовали разместить в подфоруме для начинающих) и я даже частично на него ответил. Неужели никто ничего не может добавить? Или импульсная характеристика такой ненужный параметр, что им никто не интересовался?
  12. Ок. Только я не модератор, поэтому перенести не смогу. просто продублирую в том разделе.
  13. Ну или хотелось бы хотя бы услышать замечания по приведённым пунктам, если больше ничего нет.
  14. Как известно импульсная характеристика цифрового рекурсивного фильтра бесконечна. Меня интересует, какую информацию можно из неё получить, кроме такой: 1) Устойчивость фильтра. Если ИХ сходится к нулю, то устойчивый. 2) Время переходного процесса - время пока ИХ не установится. но вот здесь я не уверен имеет ли этот параметр смысл в цифровых фильтрах. Вроде как в аналоговых это нужно - по ТАУ проходили.