Jump to content

    

Fluffy

Участник
  • Content Count

    30
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Fluffy

  • Rank
    Участник
  • Birthday 07/18/1984

Контакты

  • Сайт
    http://radiokot.ru
  • ICQ
    0

Информация

  • Город
    Москва
  1. Голосовал "за". По-моему проблемы срачей в "курилках" легко решаются, если администрация будет решительно и без оглядки бороться с тем, что по ее мнению неправильно. Можно даже Правила соответствующим образом исправить. А ориентироваться на тех, кто не согласен с жесткой (или наоборот - мягкой) политикой модерации, просто глупо. Всем хорошим не будешь. А желающие поругаться и так поругаются. В конце концов, кому не надо - тот не заходит. Я даже и не в курсе, где на Электрониксе этот раздел. Мне хватает нашего "МЯУ" и соответствующих разделов iXBT для покрытия своих потребностей в политических или исторических дискуссиях.
  2. "Доброго здоровьчика всем!" (Г.П. Малахов) Ладно, это шутка. У меня вот какой вопрос, товарищи - кто-то работал с продукцией фирмы Innovasic? Конкретно нас интересует это. Если кто работал с этим, может подскажете - какова степень соответствия АМДшному оригиналу, действительно ли "Available for the life of your product", насколько доставаемо в России. А то тайванцы из RDC нас немножко напрягают.
  3. Цитата(Rockstein @ Aug 17 2010, 23:26) Чертаю круГ....для ясности...есть датчики с npn выходом, это такие где npn транзистрор замыкает на массу. Ему нужна подтяжка на +. Есть датчики pnp - это такие, где pnp транзистор замыкает на плюс. Ему нужна подтяжка на массу. К тому же это могут быть и n-канал, p-канал mosfetы. И питание датчиков разное. Ну я так и написал. И в чем тогда дело? По факту у вас на выходе либо ноль (живой, или через подтяжку), либо питание (живое, или через подтяжку). И в чем тут проблема? Не, может я опять что-то не так понял. Но я решительно не вижу проблемы ввода такого сигнала. Может у вас есть какие-то ограничения на кол-во элементов? Вы бы еще указали максимально допустимую суммарную мощность, рассеиваемую во входной цепи. Чтобы понятнее было по номиналам.
  4. Аналог КД906 (2Д906)

    Цитата(Пушкарев Михаил @ Aug 17 2010, 11:08) Аналога по корпусу не найдете. параметры нужны лучше - это как? По ходу дела и правда не найду. Придется лепить мосты в корпусах микроДИЛ на обрезанные ноги 906-х. Параметры - средний ток поболее (0,5 вполне сойдет), напруга обратная поболее (600В устроит, там примерно в этом диапазоне статика гуляет при отключенном входе, отчего КД906 дохнут иногда), а вот частота вполне устроит и пониже, чем у КД906.
  5. Обождите, у вас датчики только pnp и npn? Если я правильно понял, то npn дает на выход либо ноль (принимает ток), либо большое сопротивление (не принимает), а pnp либо питание (отдает ток), либо опять же большое сопротивление (не отдает). Так? Просто надо бы круг четче очертить, а то пока непонятно, почему нельзя сделать совсем просто.
  6. Аналог КД906 (2Д906)

    Товарищ, у меня вопрос. Не могу найти аналог отечественного моста КД906 (2Д906). Предполагается замена этого старья в ремонтируемых платах на что-то поновее и получше. А именно, чтобы корпус был похожий по размерам, длине и расположению выводов, и с той же цоколевкой, в идеале - полный аналог по корпусу (но не по параметрам, параметры нужны лучше, кроме частоты - обычные 50 Гц хватит). В упор не нахожу ничего подобного ни у кого. Есть вариант взять совсем другие мосты и выгибать ноги, но это не есть гуд.
  7. Выбор между STM32F103 и LPC2478

    Цитата(Andr2I @ Jul 9 2010, 20:46) Вот уж давайте Altera сюда не мешайте! Даже близко сравнивать нельзя. По сравнению с альтерой документация NXP полный дурдом - например в ранних версиях докумантации таймингов на работу с внешней памятью LPC2478 вообще нет, в последних появилось, но все надо считать вручную - максимальные и минимальные значения отсутсвуют. Может програмистам зашибись, но железку делать с таким DS еще тот гемор. Я сравнивал Альтеру и Атмел. Про CPLD от NXP я ничего не говорил, ибо не видел их в природе.
  8. Выбор между STM32F103 и LPC2478

    Цитата(prottoss @ Jul 9 2010, 18:05) Вы еще не поняли, что на все Ваши плюсы последуют ответные минусы? Это вы о чем?
  9. Выбор между STM32F103 и LPC2478

    Цитата(zltigo @ Jul 9 2010, 16:26) Самая ХУДШАЯ, по организации. Жуткая бессистемная свалка со сплошными copy-paste. Восхитить сие может разве только поклонников игры найди десять отличий (а иногда и меньше) в двух разных документах на почти одинаковые контроллеры. Даже если в одном документе, то тоже приходится искать отличия. Например описаны три варианта контроллера, три немаленьких таблицы, две таблицы просто одинаковы. Третья отличается от первых двух одной строчкой. Дурдом. Почему дурдом? Взял нужную таблицу, и действуй. Нет, серьезно, их доки дюже хороши. Причем доки на АРМы пожалуй еще так себе, но на АВРы и память - просто очень хорошо сделано. В доках на CPLD традиционно разобраться непросто, но в этом отношении они по крайней мере не хуже Альтеровских. Что вам так там не нравится? P.S.: Нас тут за флуд не накажут? Вопрос-то уже выяснили.
  10. Выбор между STM32F103 и LPC2478

    Цитата(sonycman @ Jul 8 2010, 23:14) Какая такая "большая проблема", может просветите? Там вроде четко написано - ИМХО. Мне так кажется - и это немаловажно. Понятно, что при желании все можно найти, и вообще это все не так важно - у Атмела вообще самая лучшая документация (окромя ерраты), но это ж не повод их юзать.
  11. Выбор между STM32F103 и LPC2478

    Цитата(prottoss @ Jul 8 2010, 17:47) Ну так и начните уже Помигайте светодиодом, дальше-больше. Оно потом само пойдет Появятся дельные вопросы, а не "быть или не быть":) Да и идеи родятся сами собой. Да ей Богу, начну я, пока руки не доходят хоть что-то купить. Собственно выбор я уже сделал, о чем и была тема. Вы, кстати, зря радуетесь - я ж как начну, так вопросами засыплю. Шутка. Цитата(Fktrctq @ Jul 8 2010, 17:52) Тема как-то убежала от STM32 микроконтроллеров, на мой взгляд зря. Работал я и с LPC2368 (ARM7TDMI) и с STM32F10x (Cortex-M3). Все, что будет сказано ниже, естественно, субъективно, но надеюсь будет полезно: Вот спасибо, этого и ждал. Учту ваши комментарии. Цитата2. По поводу STM32F10x: ну они мне сразу как-то приглянулись, все в них красиво, все расписано чего и как. Очень порадовало то, что на сайте доступны для свободного скачивания и постоянно обновляются библиотеки (STD Peripherial Lib) для этих контроллеров, имеющие порты по Keil, IAR и GCC, с примерами и описаниемхотя в качестве платы прихотится жертвовать производительностью, ибо даже для дергания портом В/В, приходится вызывать функцию, но при желании критичные места можно и самому написать, хоть даже в ассемблере. Таким образом время от начала разработки до более-менее работающего проекта значительно сокращается. Под STM32 работал как с ОС (uC/OS-II), так и без неё, в обоих случаях остался доволен. Врятли эти контроллеры безгрешны, но явных глюков выявлено пока что не было. Ну поскольку для меня сроки ввода не так критичны, то библиотеки - не очень большой плюс. А с доками у них ИМХО большая проблема. Цитата(prottoss @ Jul 8 2010, 18:12) Сравнивая цены, заметил, что STM как то получше смотрятся по сравнению с LPC. Причем сильно получше. ЦитатаПро ошибки в LPC читал много и чего то не радует перспектива их обходить. От АТ91SAM7 уже просто устал глюков тоже как комаров в тайге. Возможно я вас удивлю, но меня обширная еррата только радует - видно, что производитель хотя бы отслеживает баги, если не фиксит (а филипс фиксит). Вы вот доки от RDC не видели. Еррату на их процы можно найти только у тех, кто уже оные пользовал - например у Фаствела. А сами RDC и их представитель Прософт либо тупо молчат в ответ на прямо поставленные вопросы, либо бубунят всякую шнягу. На два моих вопроса относительно ОЧЕВИДНЫХ ошибок в документации (я так понял, что в проце все же сделано правильно, а это именно баги доков) они долго не отвечали, потом выслали новый даташит, в котором один баг был пофиксен, а касательно другого все так и осталось. Спросил еще раз - Джэки Янг молчит. И это только то, что мне попалось (слава Богу от этих багов все равно ничего не зависит). А сколько было обнаружено другими людьми..... Чего стоит один НЕустанавливающийся бит сброса от ватчдога! Представьте себе - произошел сброс по ватчдогу, а мы об этом никогда не узнаем! Ну ладно, фикс есть - завести ватчдог на NMI (тоже так себе решение), но во-первых они об этом молчали (и если кто-то УЖЕ понадеялся на этот бит, то в перспективе он может и к прокурору попасть), а во-вторых они решительно не хотят сообщать о ревизиях проца, например стали они выпускать процы с буковкой D в конце - и непонятно, пофиксено там это, или нет. Официальный ответ Прософта - фабрику сменили и "чего-то поменяли". Что??? Цитата(zltigo @ Jul 8 2010, 18:33) На STM8 я уже сильно рассчитываю. Вот! Давайте.
  12. Выбор между STM32F103 и LPC2478

    Цитата(prottoss @ Jul 8 2010, 16:20) А зачем Вам ось??? Есть на самом деле задачи на данный момент у Вас, требующие установку RTOS? Чесгря необходимости в ОС в принципе нет, не говоря уже о том, что если совсем уж трудно программный цикл организовать, то простая самодельная оська с кооперативной многозадачностью спасет отца русской демократии при любых обстоятельствах. А все остальные сервисы обычных ОС в принципе не нужны. Зачем нам семафоры и мьютексы, если можно добиться реальной атомарности синхронизации. ЦитатаС АРМ7, в принципе как и с ARM9, да в принципе как и с х86:) можно работать одной задачей, не заморачиваясь с операционными системами. Можно, не спорю. Но рано или поздно надо будет и этот сегмент освоить - работа с мейнстримными ОС. Впрочем под АРМ7 они тоже все портированы.....
  13. Выбор между STM32F103 и LPC2478

    Цитата(Dog Pawlowa @ Jul 7 2010, 22:59) Я рад, что кому-то что-то нужно, но цель?! Для работы не нужно, для создания чего-то полезного в единичном экземпляре уж слишком большая трудоемкость, гораздо больше, чем стоимость старткита. Потратите много времени. "Ату автора" лишь немного, чтобы был повод задуматься Именно для возможного применения на работе и нужно (может и не на этой работе). Насчет стоимости - спорно. ЦитатаА с Вигглером не все так просто. Насколько я помню, он не работает, если частота кварца превышает определенное значение. Поглядим.
  14. Выбор между STM32F103 и LPC2478

    Цитата(prottoss @ Jul 7 2010, 07:03) С интересом следил за темой, так как STM32F интересуют и хочется попробовать этот камень. Но, блин, как часто бывает в такого рода топиках получилась никчемная дискуссия в стиле "Ату аффтара" Это нормально. ЦитатаВы бы уже остановились на чем то А то вы так и суперкомпутеров, мысленно, додумаетесь, но так и не сдвинитесь с места. ИМХО все же лучше начать с чего попроще (я имею ввиду ARM7, Cortex), а то "иной класс производительности" может взорвать вам мозг своими проблемами Ну это тоже нормально - когда человек ищет проблем себе на попу. Просто дело в чем - мне по работе это пока не нужно (и может вообще не пригодиться в теории, хотя хотелось бы свои труды облегчить), но вы же понимаете, что в нашем деле надо совершенствоваться, чтобы не оказаться на обочине. Вот я и хочу. Сначала на АРМ9 и ориентировался, потом побоялся сложностей, поглядел на АРМ7, теперь вот начитался в Сети и теперь уже и АРМ7 боюсь, а люди советуют брать что помощнее и ставить ось, а там уже..... Короче [censored], по факту будет так - когда я до магазина дойду, то куплю то, что будет, и с тем и буду работать (пока сориентировался уже на LPC2478). Все одно и то же, в конце концов.
  15. Выбор между STM32F103 и LPC2478

    Цитата(HeOHuKC @ Jul 5 2010, 12:08) Пухич То, что вы говорите кодек и карточка памяти я делал на SAM7S64. При перекачке данных использовал DMA и для карточки и для кодека, файл был 16бит 48кГц. При этом еще оставалась уйма процессорного времени и свободных ног, это не AVRка тут мощей куда больше. Лучше объективно оценить круг своих задач и под них выбрать подходящий камень, а не гнаться за производительностью и лишней периферией. upd.. Все же САМ7 слабоват по периферии. ЦитатаКстати к двум с половиной тысячам можете смело добавлять еще полторы тысячи за JTAG отладчик, без него это не разработка, а сплошной геморрой. Я думаю, что Вигглер спасет отца русской демократии. Цитата(Dog Pawlowa @ Jul 5 2010, 13:17) Да какие претензии? Просто все уже придумано в этом мире, мне кажется это будет очередной никому не нужный проект. Разумеется, ИМХО. Искренне желаю удачи. Что значит "никому не нужный"? Он МНЕ нужен. Больше я его никому предлагать не собираюсь. P.S.: до покупки камня пока руки не дошли, да я тут еще и над АРМ9 задумался. Все же совершенно иной класс производительности.