Plain

Хоровиц и Хилл "Искусство схемотехники"

Не даёт, там джоули.

Размеры кристаллов разные, у оригинала h21 заканчивается при 7 А, у BD139 при 500 мА.

Подыхает очевидно по причине отсутствия диодов БЭ и КЭ. BD139 на 80 В, оригинал на 120 В. И может 1,6 МГц это норма.

Вам уже посоветовали, подключайте свои 60 мА раз в сутки и выключайте при 3,6 В, а не держите их круглосуточно.

2,1 А, там же написано, и это не преобразователь, а себе на уме контроллер конкретного прибора, в частности, он отключается при отсутствии нагрузки, включается лишь кнопкой, и может ещё чего "умеет".

Не можете — в таблице данное число указано в столбце типовых значений, а минимальное и максимальное не известны.

Да не, можно, просто эти 3,35 В равны ёмкости 50%, а если надо 100%, то это две АКБ, т.е. полный резерв, и периодически чередовать их, например, раз в месяц, заряжая штатно, а если надо с гарантией, то и разряжая на 100%, для замера фактической ёмкости.

Ток у преобразователей всегда указывается предельный основного транзистора (Isw_max), и нужен запас 1,5 раза, а расчёт производится для худшего случая, это минимальное входное, значит: (5 В / 2,8 В) · 1,5 · 3 А = 8 А. Дроссель тоже должен быть с таким же запасом, поэтому его ток насыщения (Isat) тоже 8 А. Индуктивность выбирается исходя из пульсаций тока, 30% и менее, здесь они: (5 В / 2,8 В) · 3 А · 0,3 = 1,6 А. Далее идёт сопротивление обмотки дросселя, чем меньше, тем лучше, зависит от его объёма. Статические потери на транзисторах тоже рассчитываются для худшего случая — при 100°C их сопротивление в 1,4 раза больше паспортных значений. Вообще, практически в любом паспорте Linear Technology или Texas Instruments всё это подробно расписано, плюс главное — ни на миллиметр не отступать от рекомендуемых там разводок, т.е. если надо что-то китайское применить, в паспортах которых на эту тему абсолютный ноль, то подобрать ближайший аналог по корпусу/мощности.

Обычно графики КПД в паспортах имеются. Например, Вам MP3423 выше предложили, там он есть, а также в рекламном абзаце на первой странице сказано, что ИС способна как раз на 5 В 3 А, при этом транзисторы у неё на 9 А.

Да, реклама того токового зеркала, которое Вам было не понятно.

Это логично для выходного 24 В указано, реклама же.

Для каких номиналов Вы там такое читаете? На пассивном выпрямителе теряется как минимум 0,5 В, если умножить на 3 А, получается 1,5 Вт, т.е. это уже минус 10% КПД от 15 Вт, а ведь ещё надо добавить такие же горячие дроссель и транзистор.

В предыдущей теме Вы требуете КПД=98% от светодиодного преобразователя, а здесь "рассматриваете" вариант с пассивным выпрямителем, когда мощность на порядок больше. Какие проблемы поставить что-либо вменяемое с синхронным выпрямителем, MP3423 и т.п.? Или имеется ввиду исключительно хлам с ali?

Нет, стандартный полумост, в котором есть выключение обоих транзисторов. Вообще, в предыдущей теме автор выпрямил трёхфазное в 700 В, поэтому далее логичны 800-вольтовые транзисторы и стандартные изолированные драйверы затворов, поскольку неизолированные полумостовые драйверы с вольтодобавкой лишь до 600 В.

За 10 лет простого бездействия они теряют как раз 10%, т.е. маловато заложено.

Да не, автор имеет ввиду соединить затворы и истоки, т.е. он умеет делать трёхуровневый изолированный драйвер затвора, что сильно сложнее, чем готовый полумостовой драйвер с вольтодобавкой, производимый миллиардами шт.

Эти вопросы тоже были заданы тогда же, и тогда же решены — либо перекрёстной блокировкой, что сильно дороже, либо мёртвым временем, что сильно дешевле.

Ничего грандиозного, и вообще нового, не видно — это называется полумост (half bridge), ему сотня лет, и готовых драйверов затвора — вагон и тележка.

Ну там дальше, Вы рассказывали, ещё куча стаблизаторов, поэтому проблем с опорным нет, а от 5 В имеется ввиду питать ОУ, чтобы применить NPN, а также каждый раз не понятно желание загадить питание ШИМ, когда ток можно регулировать линейно.

Если линейный источник тока устраивает, и есть 5 В, то соберите его на ОУ и NPN с аккумулятора, при этом поделить 5 В опорного можно до любого вменяемого значения, а если ОУ взять автообнуляемый, то и до невменяемого.

PMOS сильно хуже, исходя из законов природы, поэтому человечество их не делает за ненадобностью, вместо чего давно и успешно научилось управлять NMOS, каковым знанием мы все и Вам желаем обзавестись поскорее.

Китайцы сами такого не делают, если только кто закажет, поэтому урезать осетра, выбирать из имеющегося, ну и методом перебора, т.е. пробовать за свой счёт, например: https://www.aliexpress.com/item/1005003299214850.html — там обычно производитель какой-либо подобной поделки один, а продавцов много, ниже в подсказках искать, у кого дешевле.

Вместо всех 100 нФ нарисованы 100 пФ — и ведь китайцы такое тупо припаяют, глазом не моргнут. Выход LM358 без дополнительной подтяжки не способен выдать менее 1,2 В относительно плюса, а у Si2302 порог 0,4 В, т.е. он всё время открыт и вся эта затея не работает. Т.е. импульсные — тогда не удивительно, что всё выгорает при перетыканиях. Данный вход явно подразумевался для увесистых БП на НЧ трансформаторе, т.е. с низкой проходной ёмкостью, да и не понятно, о чём тема, когда можно от USB БП питаться.

Надо отключить работу транзистора в ключевом режиме, для этого закоротить по напряжению и его вход, и выход: Т.е. менее 100% пульсации тока исключают встроенный резистор БЭ, а закорачивание КЭ избавляет от эффекта Миллера — итого, транзистор всегда в линейном режиме, поэтому, как видно, способен и на 10 Мбод.