Перейти к содержанию
    

MikeSchir

Участник
  • Постов

    1 168
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Обычный

Информация о MikeSchir

  • Звание
    и по нечётным радист
    Профессионал
  • День рождения 14.08.1949

Старые поля

  • skype
    Array

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Посетители профиля

8 423 просмотра профиля
  1. Сильно зависит от входного и выходного напряжений, индуктивность рассеяния может отличаться в разы, ещё надо не забывать об эффекте близости и скин эффекте, которые уменьшают эффективное сечение провода, но никогда не было желания, а тем более задания сделать плохо. Верхний порог КПД близок к 100%, а про нижний не скажу. Вероятно у Вас есть конкретная задача, так о ней надо говорить.
  2. Всё зависит от поставленной цели. Если КПД не является целью то можно и не делить вовсе. Если КПД важен, делят по слоям: слой перв., слой втор., слой перв., ... и т.д. При такой намотке можно значительно уменьшить индуктивность рассеяния, которая сильно влияет на КПД.
  3. Скорее всего Вам нужен: Бальян Р.Х. Трансформаторы для радиоэлектроники, также подойдёт: Бальян Р.Х. Трансформаторы малой мощности. Хорошо подана теория. Обе книги гугятся и есть в продаже, не смотря на древность, ведь трансформатор тема вечная. Ещё есть более практическая: Белопольский Исай Ильич, Каретникова Екатерина Ивановна, Пикалова Лилия Григорьевна. Заглавие. Расчет трансформаторов и дросселей малой мощности. Также гуглится. В этой книжке есть МНОГО справочных таблиц полезных для практических расчётов, которые позволят Вам не замыкаться на значениях: 4А/кв.мм и 200В на слой, а также познакомят с многими понятиями, в т.ч. и ГМ😁 С Е.И. Каретниковой я долгое время работал - добрая тётка, научила не бояться трансформаторов.
  4. Читал и думал: что-то тут не так? И вдруг резануло Нынче говорят: ТОК! Либо писатель обучался ещё до войны (ВОВ), либо не обучался Основам Электротехники от слова - вовсе. Трансформатор в Основах Электротехники , практически, основная, центральная фигура. И не надо трактовок, таких (никаких). А Выводы вообще "блестящие", нет слов. Поэтому вывод один: ЗА ПАРТУ! На годик, не меньше, со сдачей экзаменов в конце обучения. Учиться, учиться и... снова учиться!
  5. Если Вы его не видите, это не значит что его нет ;-). Устанавливается не по нулевому току, а по нулевому напряжению между импульсами ШИМ. В 3526 dead time устанавливается резистором Rd и установка довольно "тонкая", что может быть причиной ухода (за 30 лет!). Если что-то происходит (может происходить) с транзисторами в течение dead time, то управлять этим не возможно, т.к. сигналы на затворах уже на нуле. Никакие схемы симметрирования не помогут если регулятор на полной мощности раскрывает ШИМ полностью (похоже так и есть), то единственный способ лечения - увеличение этого самого dead time.
  6. Не стоит отбрасывать возможность появления сквозного тока. ТС сообщил о том, что мощность регулируется ШИМом, а резонанс частотой преобразования. Осциллограмма на стр.2 снята не при полной мощности? Можно предположить, что при полной мощности длительность импульса будет больше, и промежуток между импульсами станет равен dead time, которого может не хватать для компенсации времени рассасывания транзисторов, которое может увеличится из-за разогрева. Да еще возможно появление "хвоста" рассасывания коллекторного перехода, который тоже может внести свою лепту. При этом трансформатор тока Т3 может не понять, что происходит, т.к. через него будут протекать одновременно два тока разных направлений (рекуперации и сквозной). Предполагаемый процесс не мгновенный, и может развиваться какое-то время с увеличением температуры., что похоже на описание ТС. Стоит проверить не "съехали" установки dead time?
  7. Без конкретной схемы вся фраза - пустой набор слов. Если LC как фильтр выпрямленного напряжения, то на хх преобразователь из строя не выйдет. Конденсатор зарядится и всё!
  8. Например здесь: https://www.chipdip.ru/product/b82720s2301n040?from=suggest_product Но это не панацея, чтобы хоть что-то понять нужен весь спектр, снятый при испытаниях.
  9. При проходе нуля синусоиды в исходной схеме так и будет всегда, и пульсация напряжения тоже будет максимальной. Или у Вас какой-то другой способ управления?
  10. Давно пользуюсь программой Ferrite Magnetic Design Tool от EPCOS mdt.exe Скачивается с сайта TDK. Пригодна для большинства известных типов и размеров ферритовых сердечников, кроме кольцевых. Расчёт трансформатора - Core calculation>Ptrans Можно варьировать частоту f, перегрев dTmax (состоит из суммы dTCu и dTFe - доли, которые вносят "железо"-сердечник и медь-обмотки), заполнение медью окна сердечника fCu ( 0,4 для круглого провода без изоляции, в реальности с учётом каркаса и изоляции нужно брать fCu = 0,22 максимум 0,25). converter type: Push - Pull - двухтактный мост (одна первичная, одна вторичная), Singl - Ended - однотактный прямоход, двухтактный со средней точкой и Flyback - это само собой.... Для 20 кГц других особенностей нет т.к. Rac/Rdc =1 для огромного большинства случаев.
  11. Достаточно по-другому построить делитель на входе обратной связи усилителя ошибки (error amplifier), и тогда можно работать с любым опорным напряжением, бОльшем чем напряжение на опорном входе усилителя. Стабилизировать при этом можно, теоретически, хоть до 0,0 В😉, а напряжение на входах усилителя будет 1,25 В. Такое опорное (2,5 - 5 В) хорошего качества не трудно добыть имея 12 В.
  12. А Вы не пробовали включать без переделки? Компьютерные блоки так спроектированы, что могут работать почти на полную мощность по одному из плюсовых каналов. Только нужно немного подгрузить второй плюсовой канал (+5 В), скажем на 2 А, чтобы дроссель был в безразрывном режиме, иначе выходные напряжения не будут стабилизироваться. Всего то 10 Вт.
  13. Верен! Посмотрите таблицу на стр. 10 описания "BYPASS Pin Charge Current" - это ток, который будет заряжать конденсатор на выводе ВР. С "минусом" потому что вытекающий. Да и по опыту - все TopSwitch-и стартуют быстро.
×
×
  • Создать...