Jump to content

    

Master_MW

Свой
  • Content Count

    209
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Master_MW


  1. Многоканальные малошумящие стабилизаторы типа HMC860LP3E не рассматриваете? Одной её достаточо на питание вещицы типа HMC703/704. Я на одну таку вешал питание всей ADF4002 и им подобных. Крайне удобно. Итого 28/4=7. Чтобы подсказать организацию питания неплохо было бы увидеть структурную схему системы и требования по ЭМС к ней. А так - все стандартно: питания критическх узлов через LC-фильтры (важно применять индуктивности с малой паразитной емкостью н ВЧ, у Мураты есть такие), установка там же проходных кондесатторов, грамотное корпусирования и разделение платы (плат) системы на отсеки и т.д....
  2. Сообщение отредактировал... Остается только выразить ledum глубокое сочуствие пожелать здоровье его матери.... Действительно, такая беда нынче многих догоняет.
  3. Как раз недавно столкнулся с такой же проблемой. В целях диагностики было необходимо сделать мониторинг захвата на ЧФД - по ФШ проходил только HMC439, вот и решил (возможно, по собственной неопытности) параллельно через два НО поставить рядом ADF4002 и использовать её как индикатор захвата. Вышло так, что сей способ срабатывал только при разности в частоте 50 МГц и выше (связано с временными интервалами внутри чипа, при превышении которых выдается информация об отсутствии захвата) - а если рассогласование составляло каких 10-15 МГц LD радостно показывал, что все в порядке. Пробовал детектировать сигнал прямо с HMC439 - принципиальная схема разрослась как на дрожжах - мало того, что у него диф. выход и "пила" появляется то на одном, то на другом выходе (в зависимости того, какая и поступающих частот на ЧФД больше), так ещё и амплитуда у "пилы" здорово изменяется в зависимости от текущей разности частот. По итогу получилась весьма "емкая" схема, гораздо сложнее, чем сам ЧФД, интегратор, сумматор напряжения и малошумящий РИОН..... С дугой стороны, на 439 рассогласование всего в 100 ГЦ на несущей в 1 ГГц видно очень хорошо. А если стоит задача измерить это переменную составляющую для определения захвата? Это никак не меньше, чем один период колебания сигнала ошибки. Потому, наверное, нормировать время срабатывания системы диагностики захвата петли ФАПЧ однозначно не получиться. Поэтому, наверное, действительно правильнее моделировать все это в MatLab, (хорошо, что в моем случае совпало) желательно с учетом всех нелинейностей и задаваться временем переключения исходя из чисто теоретических результатов (разумеется с осциллографической проверкой на этапе макетирования и отладки). Контроль захвата- пусть будет, но нет смысла требовать от него что-то в пределах 1 мкс.
  4. Отличная статья. Спасибо, Вам, Александр, и всем тем, кто принимал участие в её написании. Судя по фото, как минимум, не обошлось без Сергея Бельчикова и Андрея (aka Dr. Drew). Есть к чему стремиться. Приятно, что на постсоветском пространстве разрабатываюся и выпускаются вещи не слабее PXA и PSG..... Лично мне жалко, что в таком популярном издании не будут опубликованы результаты Dr. Drew по поводу кварцевых генераторов..... Не их ли "съела" реклама? Интересно было бы взглянуть на "необрезанный" вариант статьи, извините за примененную терминологию. Действительно, страннно..... СЧ-010-П мог бы занять достойное место в статье. При условии его существования, конечно. VCO, Вы полагаете, что virustek и synthesprom - один и тот же человек?
  5. Во время прочтения Вашего сообщения проскочила такая мысль: к чему приводит наличие индуктивности в цепи управления ГУН с точки зрения переходного процесса(перерегулирования)? Замеряли? Интересно было бы глянуть на осцилограмму. Я со спурами борюсь либо делением, либо переменной опорной частотой для тех же DDS (ничего нового) У меня в СКБ есть товарищ, сам КТН, ученик Гостева, наверное, лучшего специалиста по автоматике в Украине. Занимается приводами, там задача -миниминизировать переходный процесс, и когда он заходит к нам в лабораторию, в частности со мной кофе попить - при виде хоть малейшего перерегулирования у него сердце кровью обливается. Никак не могу ему довазать что у меня другие критерии качества... К слову настаивает на разработке того, что в инолитературе называется DTO (Digitally tuned oscilator) с тем, чтобы привязать в нему неявный цифровой регулятор и перебрать в частотный диапазон повыше. Но это очень далекая перспектива....
  6. Приходилось работать с HMC508 и HMC507. На выходе fo присутствует fo/2, подавлена относительно fo на 30-35 дБ примерно. Но все равно неприятно. Сейчас для формирователя 5...10,5 ГГц с шагом 500 МГц жду HMC587LC4B вместе с UXN14M32K. Посмотрим, что с этого выйдет... Имею, кстати, те же опасения, что и Вы, Pirra, в смысле половинной частоты. Эксперимент покажет. К слову, почему именно 10-20 ГГц? По-моему, на современной элементной базе проще сделать синтезатор в диапазоне частот в 2-4 раза меньше, а потом умножить и отселектировать нужную спектральную составляющую после умножителя. Dr/Drew, скажите, а что имеется в виду по термином fundamental VCO?
  7. Ого ! :) Меня воспроизвели в начальники над VCO и Dr.Drew, и не кто-нибудь, а ведущий специалист из Phase Matrix. :) Хотя, если честно, никогда не горел желанием быть начальником, не хочу отвечать за людей , даже за таких замечательных специалистов, как Dr.Drew и VCO (да простят они меня за это!) , и тем более, за подбор кадров. Разница в заработке между мной и моим непосредственным начальником небольшая (около 20-ти процентов), но заниматься бОльшим количеством бумажной работы вместо любимого железа.... Желания нет, пока, во всяком случае. А касательно синтезаторов и их разработки - там нужно знать очень многое: прежде всего радиоавтоматику, электродинамику аналоговую схемотехнику, цифровую технику, программммирование, держать руку на пульсе в плане элементной базы, плюс кучу САПР для эффективной разработки (например, я чаще других использую MATLAB, Wolfram Research: Mathematica и MWO). И измерительное оборудование, соответсвенно. Мне, например, N9030 уже не хвататет. Это я к ответу на Ваш вопрос Да, так и было. Первый год меня попросту обучали (ну, и эмоции искореняли, не без этого) - благо был огромный проект на 4 года, и времени хватало. Порекомендовал меня в ОКБ этот человек, ныне заф. кафедры и мой научный руководитель. Даже на ИФ-40 приходилось ФШ измерять..... Врагу не пожелаешь. Потом уже 9030 появился. Да, Вы правы. Студента я бы взял только при наличии долгосрочного хорошо финансируемого проекта, и скорее всего отбрал бы лучшего, посещая защиты лабораторных и курсовых работ, еще на стадии 4-го курса, не позже. Того студента, который, увлекшись программированием восьмиразрядных контроллеров, не забыл лекции Юрцева и содержание книг Гостева. Меня так и отбирали, как и некоторых других. Александр, спасибо за информацию. Скажем так, Вы меня немного просветили :)
  8. По поводу ругательного слова....В РБ это и сейчас часто имеет место, нормальные деньги для Минска по электронике (контор с темами по разработке СВЧ техники вообще единицы) можно зарабатывать на очень немногих предприятиях, почти все - оборонка в интересах экспорта и все присутствуют на белорусском "Милексе". Мне ещё повезло. Вспоминаю, как 4 года назад я распределялся к себе на ОКБ , в котором работал с 3-го курса. Шел на распределение вторым, уже с вызовом от ОКБ, и то распределять не хотели... Было такое место - завод близ белорусского городка Барань (зарплата в 200 долларов плюс койко-место в общежитии и так молодому специалисту предлагалось жить 2 года), он и теперь занимается военной связью, о качестве которой ниже. Был там в командировке наш сотрудник, до сих пор на стенах в цехах портреты Маркса висят 60-х годов. Просто ужас.... О состоянии цехов и всего остального молчу. В цехе минус 10, токарь в ватнике и варежках детали точит. Где-нибудь в США, наверняка, такое и представить невозможно. Большинство других мест для распределения не лучше. Вот и решили закупить у них опытную партию КВ радиостанций для внутридивизионной связи. Дать заказ заводу на жизнь, так сказать. Из 10-ти станций 8 не имели расчетной мощности передатчика и ни одна не уложилась в паспортную чувствительность приемника. Пара вообще не включилась. И это средства связи со штампом ОТК и соотв. приемкой. Закупили связь в Воронеже, самим разрабатывать мощностей не хватало. По-хорошему, у нас на распределение вообще нельзя рассчитывать. Надо суетиться самому- не нашел места работы ещё на третьем-четвертом курсе - все, адьес.... Я на своем распределении и на слезы , и на истерики насмотрелся, когда ребят обязывали работать в месяц за деньги, которые на стройке подсобник за неделю зарабатывает. Возможно, Александр Ченакин расскажет, как выглядит старт радиоинженера в США сразу после окончания университета? Любопытно было бы сравнить положение дел в США и РБ. Простите за офф-топ.
  9. Первый чип, который я освоил - это был HMC703, результаты понравились, ничто от AD на то время и близко не стояло. Сейчас хотел прикупить отладочную плату упомянутой Вами HMC835LP6GE , но остановил паспортный уровень ПСС при переменной опоре - -90 у HMC835 против ниже, чем -100 у HMC830/833 (для текущей разработки с тамошними требованиями по ПСС хочется иметь запас). Посему заказал eval HMC830. Как дойдет - могу измерить, что она может. Но 835 тоже неплоха....
  10. А можно уточнить, что именно имеется в виду под спурами в минус 70 дБн? Если гармонические искажения - то, может решать эту проблему не ЖИГ - фильтрами, а, допустим, банком переключаемых ФНЧ?.... Наверное, в мобильном устройстве надо постараться отойти от применения устройств на базе ЖИГ, потому что они управляются током, а это-рост энергопотребления (МСМ). Если говорить про негармонические искажения (ПСС). Полагаю, что в устройстве будет использоваться DDS, вероятнее всего, с достаточно большим диапазоном перестройки. Тогда на его выходе возможно образование ПСС достаточно близко к основному тону, и соответственно ЖИГ - фильтр не поможет. Если сформировать сетку опорных частот в диапазоне 5,2-10,2 ГГц с шагом 100 МГц, допустим на НMC439-ом и делителе centellax в качестве подставки для захвата основного ГУН 5-10 ГГц (исхожу из того, что шумов в -110 дБ/Гц в полосе ФАПЧ для несущей 10 ГГц для мобильного синтезатора достаточно и не стоит задача добиваться уровня Квика), то на фазовый детектор основной петли ФАПЧ необходимо подавать частоту 100...200 МГц (). AD9858 это осилит, и сделать для него небольшую доработку - переменную опору на HMC830. Это минимальная добавка в энергопотреблении (явно меньше ЖИГ - фильтра, через обмотку которого надо качать пол-ампера тока, который плюс ко всему должен работать автоматически), минимум места на плате. Тогда всегда можно будет "отодвинуть" ПСС 9858-го за полосу ФНЧ основной ФАПЧ. А фазовый шум синтезатора в целом определяется фазовым шумом "подпорки". Это мое мнение. Возможно кто-либо из более опытных старожилов форума предложит что-либо более оптимальное. Мой сотый пост. Можно загадывать желание :)
  11. ledum, спасибо. Ранее я не интересовался генераторами на ДР. Теперь появилось время, буду с ними разбираться.
  12. Новое устройство, которое попало ко мне в руки. Генератор на ДР, доволи малошумящий. К слову, возможно, кто - нибудь сможет примерно набросать его Э3, и сказать тип керамики? Подозреваю, что БЦНТ или ЦТО.... Остальные фото по ссылке (ибо не все имеют доступ к FTP) : http://u29531961.letitbit.net/download/745...to_DRO.rar.html
  13. Очень маловероятно, что этим всерьез кто-то занимался. Это ведь и габариты, и энергопотребление. Тем более, что существует CVHD, да и разницы между CVHD и CСHD по ФШ после расстройки примерно 10 кГц особо не видно. Встречал где-то на просторах англоязычного интернета такое решение относительно лейкосапфирового генератора (наверное, только для него и оправдано температурное управление частотой), теперь не могу найти ссылку ... Попытайтесь поинтересоваться у Сергея Бельчикова. У них разрабатывался подстраиваемый от 100 МГц лейкосапфировый генератор, правда, на сайте Эльвиры я теперь их не нашел. Возможно, у него есть какая-либо информация поводу температурного упраления частотой генераторов (не обязательно на ДР). Было бы интересно узнать как там реализована подстройка автогенератора.... Разумеется, если эта информация не является коммерческой тайной и может быть тут обнародована.
  14. В таком же габарите - навряд ли. Даже если брать ПАВ генератор на 1 ГГц той же компании (http://www.crystek.com/crystal/spec-sheets/vcxo/CVCSO-914-1000.pdf) - то при пересчете на 1 ГГц кварцевый Crystek на ближних отстройках оказывается лучше. Выигрыш при использовании вышеупомянутого ПАВ будет при пересчете кварца к 1 ГГц после отстройки примерно 8-10 кГц, при условии, что шум 100 МГц умножается на 20logN, что тоже может оказаться непросто. Непонятно, почему Вы уделяете внимание только ФШ , а другие важные параметры генераторов (долговременная/кратковременная нестабильности, температурные уходы, диапазон рабочих температур и т.д.) не важны? У меня есть некоторая подборка даташитов различных опорных генераторов, если нужно - обращайтесь вышлю. Она достаточно тяжелая, чтобы ложить её в аттачи. Ну не то чтобы. Когда-то лет 5 назад, необходимо было сделать из 100 МГц 61,44 МГц. Я не придумал ничего лучше, как "завязать" CVHD950-122.88 на опорных 100 МГц через узкую ФАПЧ на ADF4002 с частотой ФД 160 кГц и потом поделить все это действо на 2. Влезло на платку примерно 5 См^2 вместе со стабилизаторами и разъёмами. Устройств было таких немного, 18 штук, а генераторы даже не на 100 , а на 122,88 МГц купили в количестве 20-ти штук (2 в запас) без проблем.
  15. Ох как близко и наболевше..... У нас гарантия на изделия была 15 лет. На те, что сейчас в сторону нефтяной столицы СССР времен ВОВ улетели. Технологи уперлись - ВСЕ блоки частотой повыше 1 ГГц пришлось герметизировать при помощи пайки. Гарантию 15 лет на резиновые уплотнители никто давать не захотел, в подтвержденние слов ledum, ну нет у нас к сожалению таких резин, хотя они делались ранее для космоса и военки.... А сейчас нет уверенности в их качестве, потому и жертвуем ремонтопригодностью. Альтернативе запайке блоков при гарантии 5 лет и более - наверное, нет. Блоки, где частота ПЧ (метровый диапазон, примерно до 150 МГц)- фрезерованные, плату сверху с баночки лаком заливали, чтобы сверху миллиметра 4 лака было, и все. Она все равно должна 15 лет проработать, ресурс закладывали приличный. В блоках СВЧ - аргон под избыточным давлением. Все волноводы под давлением, там, правда не аргон - высушенный воздух, полторы атмосферы. КВП герметичные пришлось разработать самим. Разъемы НЧ - СРГ, те. которые с формулировкой "утечка поздуха не допускается". ВЧ разъемы - RADIALL, c впаеваемой герметичной трубкой - там с одной стороны цанга, чтобы не оторвало пайку при температурных расширениях с другой - собственно СВЧ разъем SMA. Диапазон температур -40...+60, влажность до 90 процентов - чего стоила только разработка проводов на 10 кВ для клистронного усилителя.... позволю себе ещё несколько отступлений. Коплекс С-75 был в двух исполнениях - тропичеком (что во Въетнаме Thunderchief'ы и Stratofortress'ы жгли), и обычном, которых было большинство. Внутри - это два совершенно разных комплекса. Наблюдал на примере СНР - станция наведения ракет, она же станция непрерывного ремонта :) Все сделано по-иному , от кабелей до блоков. К слову, "Вояждер-2" до сих пор работает. Так что техника без поломок может служить очень долго, и в очень неблагоприятных условиях. Главное - не ошибиться п ри проектировании.
  16. Полностью соглашусь с Вами. Под одну из задач, для гетеродина, кстати, разрабатывлся импульсный блок питания. Габариты системы не позволяли поставить линейный трансформаторный. Только на этом блоке питания человек, что его разрабатывал, подал две заявки на изобретение. microstrip_shf, Вы знаете, я сторонник принципа "чем проще, тем лучше". И считаю, что в идеале тот же гетеродин должен питаться от линейного источника питания. И однозначно могу Вам сказать, что, в частноссти, в подаляющих случаях в современных мобильных и тем более стационарных РЛС наземного базирования (видел я их немало) блоки питания гетеродинов - трансформатор, схема Ларионова и LC фильтр. Но в мобильном измерительном оборудовании такое не проходит. А требования по пульсациям и шумам питающих напряжений.... Все здесь присуствующие знают, о какого порядка цифрах идет речь. Потому поверьте, быстро и при помощи одного только мультиметра блок питания от лучшего на данный момент в отрасли анализатора спектра вы не почините. да и TDK Lambda, по моему - лидер в данной области. Просто с их блоком точно не будет. И времени может уйти столько, что проще купить новый блок , чем платить мне или другому инженеру зарплату за потраченное время. Если хотите - я могу постараться сфотографировать собственно блок питания (его ПП) и выложить тут. Правда, я сейчас на новогодних каникулах и смогу это сделать только в январе.
  17. С ней все в порядке, извините. Вчера был предновогодний корпоративный вечер... Потому и промедлил с ответом.
  18. Посмотрите, пожалуйста. Интересует цена и срок поставки. Спасибо за ссылку. А случилось это, как выяснилось, на измерениях техники, когда цепи 400 Гц и 50 Гц по "нулю" не выровняли, плюс тогда ещё на броню фаза пробила. Тогда анализатор и стал показывать не то. Вроде на входе сигнал от ситезатора РЛС с спурами не выше -90 дБн , а на анализаторе основной тон плюс "лес" с кратностью примерно 410 Гц. на уровне ггде-то -65...-70 дБн на расстройках до 25 кГц. Подумали на питание синтезатора, мол частота сети питания пролазит. Заглушили станцию, запитали гетеродин от стенда - ничего не поменялось. Плюнули, притащили на позицию Техтроникс DPX - на нем все чисто. Потом уже с 9030 в лаборатории разбирались. Благо, там на все напряжения есть контрольные точки через буферы (на фото видно), осцилографом посмотреть можно. Можно было бы. Но рукодство безапеляционно решило : "блок на замену". В принципе, согласен. Тем более, на блоке многие элементы без опознавательных знаков, элементы все внешне целые, а Э3 блока крайне сложная.
  19. Доброго времени суток. уважаемые коллеги. Приключилась беда - вышел из строя анализатор N9030, гарантия кончилась, разбор полетов показал - вышел из строя импульсный блок питания анализатора от TDK Lambda. (конкректно - канал минус 7 вольт 6,6 Ампер.) Пользуясь случаем выкладываю фото блока, остальные фото анализатора - на файлообменнике (обращайтеь , если кому-то надо, не хочу "светить" их здесь). может, кто-нибудь подскажет, как можно купить такой блок, ибо представители Agilent в Минске заломят бешенную цену?
  20. Спасибо огромное, VCO!. Выручили. В личку я думал стучаться понедельник, в начале рабочей недели:)
  21. Обязательно напомню:) Спасибо!
  22. Можно тогда вопрос по ГК-148? Интересует, проверяли ли на вибрацию, если да - в каком частотном диапазоне и на каких ускорениях, сильно ли обогащался спектр и как сильно рос ФШ, в пересчете , например, на 12 ГГц.... Как раз возможен заказ на виброустойчивый синтезатор, но жесткие требования по габаритам..... ГК148 позволил бы уложиться.
  23. Уважаемые коллеги, кто-нибудь в курсе, как именно сделан МОРИОНовский ГК-213ТС? Результаты его тряски на вибростенде поставили в тупик.... Ни обогащения спектра, ни деградации ФШ -ничего.... Характеристики ULN HF B , кстати, рассыпался полностью. Не вериться , что это (ГК-213) именно чисто кварцевый генератор. Закрадывается мысль, что там заФАПЧеванный ПАВ и 10 МГц кварц..... Свои пока разобрать не могу, на гарантии.....
  24. Не всегда. Если РЛС каждый импульс необходимо излучать на новой частоте, а период - около 10 мкс, (длительность 1 мкс. скважность - 10) - то нужен. Но тогда выход один - делать несколько каналов синтеза с относительно низкой скоростью перестройки и коммутироваться между ними....
  25. Спасибо за идею. Надо будет подумать над её реализацией.... Пока первые результаты. Желаемое так близко , всего в 4 дБ.... Опора - ГК213-ТС. Подставка - 7500, сигнал с формирователя УКВ диапазона 212 МГц. Ну, идеального ничего нет..... Но, 9915 с переменной опорой (при помощи HMC703, например) + ALC+ банк коммутируемых ФНЧ- думаю уже так можно получить вполне приличный синтезатор до 800 МГц как минимум. Например, для "заполнения" промежутков крупношагающего синтезатора-подставки. С HMC703 я получал ФШ до -122 дБ/Гц в полосе, на несущей 1 ГГц ( 4 ГГц + делитель на 4), к слову, где-то тут на форуме результаты выкладывались..... Наверное, из-за сложности реализации высокодобротного СВЧ-фильра. Тот же полосковый - чуть роджерс из другой серии - уже видно на АЧХ... Про изготовление и настройку фильтра на ДР вообще молчу.