Перейти к содержанию

    

Hitokiri111

Свой
  • Публикаций

    273
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Hitokiri111

  • Звание
    Местный

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Город
    Беларусь, Минск

Посетители профиля

1 686 просмотров профиля
  1. S22 - коэффициент отражения, он же WSVR, только в комплексной форме. Если хотите реальный импеданс, так и выводить нужно Z параметр. Поиграйтесь отдельно с этими линиями. Возьмите компоненты, модели реальных компонентов, поиграйтесь с диаграммой, что там где будет. А потом как разберётесь, макетку ещё лучше сделать и её обмерять. 8 нГн - это приблизительно дорожка шир 1 мм и длинной 8 мм. Если вы её хотите как линию рассчитать.. то и длинну надо будет подбирать, чтобы "волна-на вашей частоте" в эту линию "влезла". По опыту работы до 6 ГГц стандартные модели работают довольно точно, сходимость доли процента. Оптимизатор - дура, даёт дурацкий ответ на дурацки заданный вопрос. Помоему там не просто балуны Гляньте ещё Microwave office. ADS - гибче, но если начало с нуля офис попроще будет и попонятнее. Там же написано Z - порта умножить на ... 0,45+0,3j если порт 50 ом.. вот и будет 22.5 ом. Т.е это нормированная диаграмма, относительно импеданса порта. Поковыряйте ещё эту тему.. тут народ уже разбирался :-) Я бы брал готовую схему, как у них. И сначала бы её сделал на дискретных элементах на идеальных. Потом бы заменил их на элементы с добротностью. Потом бы заменил это всё на модели с распределёнными параметрами. Потом сделал бы макетку с тем что "нарссчитывал".. замерял бы что получается.. определил бы причины ухода параметров - а они будут. После того как всё более менее сошлось... Начал бы менять частоты и перестраивать схему на разные частоты, импедансы и т.д. И только после всех этих "мероприятий.." занялся бы "балуном... " :-) Советую обзавестись ещё нелинейной моделью транзистора. и LLSP - "большесигнальными - S-параметрами транзистора". Поначалу возможно и не пригодится, но когда пойдёте из симулятора на "натуру".. Могут остаться рожки да ножки от ваших рассчётов.
  2. Улучшаем качество 2g,3g

    Здравия. Не подскажете модели этого всего? где брали? по чём? Спасибо. Можно ли поконкретнее? пример. Букварь? Как это сопрягать с телефоном.
  3. Улучшаем качество 2g,3g

    По наблюдениям, например тот же вотсап, вайбер. Сообщения идут, но голос уже не проходит. Идёт сообщение секунд 5-10, потом ухудшение сигнала до обрыва, и так непрерывно, получается рваный разговор. Возможно как раз и есть этот тайм слот, просто далековато. Ну и соответственно со всеми прочими данными приблизительно так же. GSM голос держит стабильно на 2-3 палки из 5.
  4. Улучшаем качество 2g,3g

    Думаю что в данной ситуации подошло бы некое рабочее место. Где инет есть. Да я сам как-то возился с приемо-передающими модулями. Понятно что антенну вылизывают.. По теории, взамоиндукции проводников вроде как нет. Т.е. говорят о контурах. Но в реальности она есть. Поэтому ситуация с вылизыванием вполне может вылиться в универсальное решение именно с "опа... работает".. :-)
  5. Улучшаем качество 2g,3g

    Есть мама с ребёнком, которая в глуши, на границе приёма. Хотелось бы помочь поднять хотя бы на пару делений качество 3g соединения. Есть смартфон, типа LG 4c http://4pda.ru/forum/lofiversion/index.php?t681359-2960.html чуть ниже в картинках пластиковая часть с тремя антеннами Пару делений, это видимо децибел на 6. Понятно что вопрос видимо не по вашей "специфике", но возможно кого-то заинтересует. С учётом налагаемых обстоятельствами "ограничений" задачка изначально выглядит как мало-выполнимая, но .. Понятно что есть репитеры... есть выносные антенны для вайфай, 3g... и т.д. Деньги... пересылки.. Перерыл интернет, люди мучаются, много людей. Возможно есть простое как грабли решение (смеяться не надо, сам знаю что конфеты не всегда лепятся из ... ). Мысль была такая. Если на нижней части смартфона антенны, м.б. есть возможность поместив смартфон например над большим металлическим экраном на определённом расстоянии поднять уровень. Т.е. как бы это выразиться поразумнее... :-))) антенны яги и иже с ними, петля возбуждения на определённом расстоянии... вот сделать этой петлёй весь смартфон или его маленькую антенну. Пока разумнее ничего в голову не приходит. Скорее всего из доступных материалов - алюминиевая фольга от конфет и жесть от консервных, кофейных банок, возможно садовая проволока :-))) Благодарю за внимание и любую помощь. 333pgv gmail com Продублировал в тему по свч. Фото подопытного, доступны по ссылке в сообщении:
  6. Недавно оставлял тему про антенный кабель. Вдоль крана распределённую антенну-кабель. Цена вопроса кажется 1.5-15 евро за метр. Есть сетка частот где оне "не принимает" посмотрите подумайте. Применяют в стандарте связи Tetra. Там есть и передача данных и полный дуплекс. Это всё конечно для пожарных больше, но мало ли на мысль натолкнёт. В тоннелях метро применяют, должно же и у вас заработать.
  7. Цитата(Aner @ Mar 20 2018, 15:59) Если нет центральной жилы, это уже не столько кабель сколько волновод. Посмотрите что такое "линия Губо" или "волновод Губо", Goubau line. Также посмотрите на этот патент -> https://patents.google.com/patent/US2685068 центр выглядит вот так
  8. Кабель "раздетый" выглядит вот так Группы щелей следуют с определённой периодичностью, пока в наличии только такой кусок. Щели с одной стороны. Есть кабели в виде гофры, но щели с двух сторон, овальные. центральный проводник - полая труба Вот у нас усилитель на котором написано 50 Ом, понятно что если полоса больше 10%Ф0 то там уже цепь какого-то порядка на выходе висит. Или трансформатор на кабельной линии с феритами. Понятно что 50+0j во всей полосе только в сказках бывает. Но на нескольких частотах в диапазоне видимо бывает. Тут видел много разных трансов в миниатюрном и не очень исполнении: minicircuits.com Насколько я понял беседу: для "условного" "моделирования" того что "будет". Берём s-параметры усилителя в диапазоне частот. Цепляем s-параметры трансформатора в дипазоне частот цепляем тот же файл для кабеля. Получим приблизительно условно-линейную модель. Можно поподробнее пояснить про сопротивление и полосу: приёмо-передающий модуль с надписью 50 ом, с 10% полосой, цепляем транс например 1к4 на 2х проводной линии завёрнутой в ферит ( с того же minicircuits.com) вешаем 200 омный какабель, на другом конце так же. Производитель кабелей щаслив делает нам тот кабель что нужно. Что будет с полосой приёмо-передающего модуля? Понятно что это рассуждение методом фингера-деккера (пол палец потолок). Но из опыта построения приёмо-предающих модулей 380-480 МГц, систем, "девайсов" где будут кирпичи и камни, или какой букварь изучить? Предположительно, камни начнутся если потребуется больше 1Вт мощность передатчика. Камни начнутся конструктивного характера, скорее всего везде всё фильтрами заканчивается и начинается, что с полосой фильтра будет.. если ему подвесить транс с неизвестной индуктивностью - видимо тоже загадка. Что будет с коммутирующими цепями приём-передача. Поправьте или добавьте, или добавьте если можно с теорией и опытом. Быть девочкой с белым мозгом не хочется, хочется быть человеком, принимать осознанные решения и делать вещи. Благодарю за внимание и помощь.
  9. В социологии вам стоит разбираться, в социологии. Потому что только вопиющая безграмотность в этой сфере может порождать вопросы "чем заняться в электронике". Пока что похоже что это самый оптимальный рост для любого человека "отвечающего" за принятие решений - в любой сфере. Почитал обсуждение - печальная картина. Какой-то бред про "конкуренцию" и повышение зарплат. Если честно вглянуть на историю то можно обнаружить что деньги-(информация на бумажных носителях) имеют свойство переходить из кармана тех кто их умеет трудиться в карманы тех кто умеет "зарабатывать". Эти "перетекания" и порождают разнообразные "типа неожиданные кризисы". А если ещё честнее и глубже взглянуть, то окажется что единственный период за всю обозримую историю когда цены снижались окажется с 1947 по 1953 в СССР. Вот и вообразите себе нужна ли вам будет высокая ЗП, если например каждый год например 1 марта, во всех магазинах цены на 20% опустились. А Через год ещё. А потом ещё. Будете вы место себе потеплее искать? Повышаете вы "зряплату" или понижаете сeбестоимость - разница Огромна. И как правильно сказал Человек - разработчик должен думать про себeстоимость и про её понижение без потери качества. Практика показывает, Реальный рост качества управления любыми проектами реализованными по организационно-технологическому подходу не превышает 5% в год. Исключение: добыча сырья, банковский сектор, и игорный бизнесс всех мастей. Поведение "индивидов" в системе "с бумажками" мало чем отличается от поведения обезьнян капуцинов. Китайцы повеселились провели опыт, раздали обезьянкам кругляшики "аналог денег". Сразу появился рекет, фильшивомонетчики, проституция, и т.д. Чем фраза "деньги мотивируют" отличается от "а я побольше отожму" - по сути ничем. Кеннеди всё точно сказал: "У нас тысяча человек которые знают как ракету строить и ни одного кто сказал бы а нужно ли?". Ответ на поверхности делайте то что делает вас Чело-Веками. Александр Сергеевич Пушкин очень точно сказал. "Я воды Леты(Чело-Вечность) пью, мне доктором запрещена унылость". Ключевой параметр для отслежвания в психике - Радость. Если её нет - можете забыть про "Раз.Витие". Отсутствие РаДости - блокировка работы интеллекта, он хоть и трепыхается, да не сильно продуктивно. Что и наблюдаем повсеместно. 80% Опрошенных недовольны своей работой и т.д. и прочие эффекты. Самая большая Радость - разрешение социальных напряжений. Напряжений в больших проектах. Гибель знаний, слишком явные эффекты старения наблюдаются только у тех кто застыл именно в социальной сфере на позиции "я вне политики" и прочие наклонности. Про рост в системах "без бумажек" или с правилами обращения бумажек отличными от "денег нет! думайте сами как дальше жить" типа Шаймуратово и т.д. До 1200% товарооборота в год. Есть ещё проекты типа Истотная экономика и т.д. Включайтесь. Там нужен весь спектр специалистов Вот итоги общероссийской конференции, кому интересно. Решения есть для каждой сферы жизни, начиная от "что есть чтобы не болеть в принципе" заканчивая как дома строить без "посредников". http://mediamera.ru/post/25644 Ну и милый ролик на 23 минут для особо "торопливых" - не долго, всё коротко и по полкам. https://www.youtube.com/watch?v=GJYTsc0NeYU Короче, мужики, если они тут ещё остались, и не превратились в наивных-айтишников. Ищите истину и истина освободит вас. Для лишнего просто не остётся даже места в мыслях. На Здравие с Любовью.
  10. Цитата(uve @ Mar 12 2018, 19:29) Если не затруднит, изобразите эскиз этого "антенного кабеля" с примерными размерами. И какие характеристики излучения Вы хотите получить? http://www.funktechnik-schultz.de/images/d....50JFNA_RFS.pdf Есть разные диаметры. Тащить по зданию 500 метров 3 см трубы одно дело, тащить 1 см кабель другое. И затраты и время и т.д. Видел различные конструкции трансформаторов сопротивлений с применением ферритов. По виду антенн, даже типа яги и т.д. Видно что излучатель 200 Омный. Всегда вешается ещё трансформатор сопротивлений . Мечта - объединить стандартный кабель с транформатором сопротивлений. Получить меньше конструктивных-строительных-денежных проблем. При сравнительно близких характеристиках. По сути мечта расширить возможности проектировщиков, уменьшить затраты. Революций не предлагаю. Понятно что тот кто делал кабель разумный человек. И тот кто стандарт придумал тоже разумный человек. Но возможно что при определённых длинных и требованиях к месту прокладки возможно применить 100, 200, 300 ом кабель с трансом и это будет лучше 50 омного по габаритам и т.д. Вопрос, кто-нибудь размышлял вообще в эту сторону, возможно посоветуете букварь изучить. Благодарю. tipovaja shema http://docplayer.org/45634748-Ansprechpart...ueberblick.html
  11. Здравия товарищи, возник вопрос из области связи. Простите если вопрос покажется простоватым или излишне "примитивизированным". Есть Стандарт связи 380-480 МГц. Есть "Антенный-кабель" с волновым сопротивлением 50 ом, весь в щелях по всей длинне. 1.Есть ли вообще смысл повышать импеданс кабеля? 2.И есть ли (видел ли кто-нибудь в живую кабели-антенны 100-200 Ом) конструктивные возможности для этого? Понятно что вопрос сложнее чем на первый взгляд выглядит. Видимо распределённый "излучатель считается вместе с куском кабеля". Но для различных применений видимо прокладка 100 омного или 200 омного может быть эффективнее. Просвятите пожалуйста, если уж выглядит слишком темно. Благодарю.
  12. В экселе открывает, открывается и так. Понятно что в экселе полу-ручками можно. Мечта конкретизировалась: кнопки понажимал, померял и цикл измерений уже в екселе с графиком или сразу в отчёте типа ворд дока. Либо померял. Запустил скрипт и графики построены. На худой конец указал какие графики или какие файлы с какими вместе на один график выводить. Самих измерений не очень много, от 5..25 файлов но они идут регулярно, каждый раз экселем не хочется импортировать. Возможно в самом экселе скрипт подойдёт? Можно пример такого скрипта, просто хотя бы сложность оценить :-) самое сложное что писал это бат файлы и пару сортировок на делфи без работы с файлами. Благодарю.
  13. Zdravija, proshu proschenija za translit. Est mnogo dannich s izmereniyami s radioskannera. Vid dannich, 2,3,4,5 stolbzuv chisel. Mechta, srazu vigonjat ich v tablizi s vozmognostju stroit grafiki i kleit grafiki megdu soboj. Vozmogno kto to uge reshal pdobnuju zadachu. Budu blagodaren za lubuju pomosch.
  14. Вам нужна определённая ВАХ в определённом месте? Пин диод такой не даст? Ими как бы больше клацают что-то. Ma-com и т.д. Набор диодов в параллель такой не даст? А вы не хотите вот это почитать? Ацюковский В.А. Эфиродинамика. http://www.atsuk.dart.ru Если это "радиоэнергетика". Копайте в сторону взаимодействия двух катушек тесла между собой. Их по одной сейчас строят все кому не лень для баловства. Только почему-то нигде не видел чтобы хоть кто-то две штуки между собой связал. Помоему эффект от передачи "электроэнергии" будет покруче чем "пару киловат" на "пару километров".
  15. Оценить согласование

    Цитата(hik @ Nov 9 2017, 15:29) Добрый день. Попробовал согласовать усилитель RFPA2026 в Genesis. Собственно помогите оценить насколько хорошо я провел моделирование. Сильно прошу не пинать мой первый опыт я бы взял файлы S параметров катушек. прицепил бы к ним порты. Рядом взял бы модели дорожек, потом ещё модели на дискретных компонентах. и всё это посравнивал между собой. Может оказаться что на эту частоту вам и катушки то не сильно нужны будут.