Jump to content

    

majorka65

Участник
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    80

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by majorka65

  1. Posted · Report reply

    Учтите, готовые LLC контроллеры полумостов сигнал для токовой защиты часто снимают с резонансной емкости, которая сидит на минусе одной ногой. Серьезных аргументов против ICE1HS01G-1 + IR2183 не вижу, а вот 7.5кВт 100кГц и IGBT очень сомневаюсь. Простите, для  майнера? 

  2. Posted · Edited by majorka65 · Report reply

    Померял, две половинки ELP22 N87, первичка 7 витков. 10 итераций увеличения зазора дают Lprim=160...15uH. Корочу вторичку, увеличение зазора дает Lleak=2,15...2,0uH. При удалении одной половинки сердечника Lleak=1.98uH. Соглашаюсь с Вами, Yuri7751. Почти не меняется. Никто и не говорил, что индуктивность рассеивания меняется в разы при уменьшении зазора при неизменной конструкции. Пользуюсь тремя вариантами рассеивания: 1 - на разных половинах керна с зазором с раздвигающей прокладкой, значительно толще, чем изоляция от пробоя, 2 - на разных половинах без зазора с тонкой изоляцией от пробоя, небольшая внешняя индуктивность, 3 - минимальный сердечник без зазора, минимальное рассеивание, первичка со вторичкой чередуются по слоям. внешняя индуктивность больше, чем во 2 случае. С каждым разом у меня рассеивание уменьшается. Я специально меняю конструкцию для уменьшения рассеивания. Противоречий не вижу. Чего я не понял по Вашему, Yuri7751? Только не надо про оптимальность, это легко рассчитывается ( у меня все считалки Excel разблокированы и расширены) и проверяется осциллом на датчике тока и вылазит в виде температуры компонентов.

  3. Posted · Report reply

    Связь арифметическая: L рассеивания первички без зазора + Lвнешняя = Lрассеивания расчетная. Последнюю беру из Excel, первая как получится, вторую подгоняю приблизительно, точно - конденсатором. Очевидно, чем меньше L рассеивания первички без зазора, тем больше мотать Lвнешнюю. Намотанный в разных секциях транс горячее, самый "холодный" при чередовании по слоям, как в комповых полумостовых БП, кто в теме и без меня знают, почему. Без зазора существенно выше L намагничивания - это плохо, за то температура ниже. А так, да, теория подтверждается многочисленными перемотками и замерами. 

  5. Posted · Edited by majorka65 · Report reply

    Делал без зазора, но т.к. первичная моталась на своей половине среднего керна, а вторичная на другой половине, то оставалась небольшая L рассеивания, которая складывалась с отдельной резонансной. ZVS ок.

  6. Posted · Edited by majorka65 · Report reply

    Смотрите,(200В-1В)/(12В-1В)=18. Это кратность изменения Кшим. Это значит, при выходном токе 1А и входном напряжении 200В ток ключа будет 18А в импульсе. Готовых таких я не знаю. Проще чем добавить еще один степдаун не предложу. MP9488 в параллель?

  7. Posted · Edited by majorka65 · Report reply

    На 400кГц только N49 или металлопорошковые. Планарка сколько слоев? Если Вы смотрели Standex, Payton, Pulse то уменьшайте их мощность и частоту в 2 раза или готовьте вентилятор. Советую резонансный LLC полумост.

  8. Posted · Edited by majorka65 · Report reply

    https://www.researchgate.net/publication/258800954_High_efficiency_interleaved_bi-directional_ZVS_DC-DC_converter

    http://research.iaun.ac.ir/pd/shahgholian/pdfs/PaperC_8282.pdf   (страницы 20, 21)

    https://aliexpress.ru/item/32949677053.html

    https://aliexpress.ru/item/4000635634369.html

  9. Posted · Report reply

    Пишите подробнее. Диапазон входных и выходных напряжений, диапазон изменения выходной мощности. Неизолированный Вам нужен, как я понял. Изолированные LLC резонансники достаточно расписаны.

  10. Posted · Report reply

    "Камень"? Синхронизация фаз, если контакты перекидные. Сложная синхронизация с взаимными блокировками, если контакты из двух разных реле. Синхронизация не потребуется, если время между выключением одного и включением другого контакта делать побольше, но тогда потеря тяги на это время.

  11. Posted · Edited by majorka65 · Report reply

    Велика вероятность, что не хватит. Есть возможность вольтаж электролитического конденсатора питания контроллера посмотреть? Но отдельного может и не быть.

     

  12. Posted · Edited by majorka65 · Report reply

    10 часов назад, Mr.Trigger сказал:

    - монтаж, сборка и отладка электронных модулей, корпусов

    Эту работу на моей предыдущей работе студентам, девушкам и пенсионерам давали. Остальное можно удаленно, включая общение не по электронике.

  15. Posted · Report reply

    wim, фото нет. Вкратце, 24В 2А, двухполупериодный IR1168+обвязка, 70кГц, MOSFETх2, все вместе грелось и занимало место меньше, чем сдвоенный Шоттки на радиаторе. Могу поделиться .dip. ТС нужна одноканальная версия с одним транзистором.

  17. Posted · Report reply

    Gorby,  спасибо за ссылки. Оказалось, для равной важности выключенного и включенного состояний оптимальна квадратная матрица 2х2, 3х3 и т.д. Если важнее одно или другое состояние, то матрица вырождается в параллель или цепь, со множеством вариаций от степени важности. Посчитал для 5х5 р=0,9: 5 параллелей из 5 последовательных ключей "без перемычек" 1-((1-(0,9^5))^5)=0,9884; 5 последовательных групп по 5 в параллель "с перемычками" (1-((1-0,9)^5))^5=0,9999.

  18. Posted · Edited by majorka65 · Report reply

    Нейтраль сети "звезда 380" в обход переключателей напрямую соединить с нейтралью трансформатора. Вы не напутали с исходными? Ваша звезда ~380 - это 4-проводная схема с линейным ~660? И треугольник ~220 - это 3-проводная схема с фазным ~127? Вы студент?

  19. Posted · Report reply

    Уважаемые, в чем разводите планарные обмотки? Сколько слоев? Где заказываете? Пробовал в DipTrace попроще для домашнего лута - пошло с огромным объемом ручной работы, пробовал в KiCAD многослойки - до заказа не дошло.

  21. Posted · Edited by majorka65 · Report reply

    В 12.02.2020 в 21:33, Plain сказал:

    4 транзистора ↔ конденсатор ККМ ↔ 4 транзистора ↔ трансформатор ↔ 4 транзистора ↔ конденсатор.

    Plain,

    1. У меня, как мне кажется, задача топикстартера решается 6 низковольтными фетами на канал, но с аккумулятором на DC стороне и AC сторона, как выход прибора.

    2. Управление обратимого ККМ желаете обсудить? Ну, там, мелочь, типа синхронизации...

  22. Posted · Edited by majorka65 · Report reply

    Plain, обращусь к Вам, раз топикстартер игнорирует меня. Согласны с тем, что двунаправленный разночастотный AC/AC  сложнее чем двунаправленный DC/AC?

  23. Posted · Edited by majorka65 · Report reply

    https://www.youtube.com/watch?v=yzFjyZKOhVs

    двунаправленный DC/AC. DC - два квадранта, AC - четыре. Для Вашего случая клеммы AC - нагрузка, при любой полярности напряжения любая полярность тока. DC - например, аккумулятор, может быть источником напряжения или тока любой полярности, а может заряжаясь от любой полярности забирать любой величины ток.

  25. Posted · Edited by majorka65 · Report reply

    При 240В на входной обмотке усредненное по виткам напряжение 120В относительно РЕ. Через паразитную емкость между первичной и вторичной обмотками эти 120В наводят потенциал на вторичной обмотке, это можно посмотреть осциллографом. При подключении нагрузки картина может меняться. Нагрузка имеет свою паразитную емкость относительно земли, и если эта емкость много меньше межобмоточной, то нагрузка может стать антенной, принимающей наводки от всех излучателей в округе на частотах 0Гц...∞Гц как электросеть, радио и т.д., может стать средней точкой емкостного делителя, если эти емкости соотносятся как ≈1/0,01...100 , а если нагрузка, имеет контакт РЕ, подключенный к заземлению, то нижнее плечо емкостного делителя из паразитных емкостей будет закорочено и ток будет определяться только межобмоточным паразитом. Пока писал эту портянку Вы уже добавили подробностей. 
    По Вашей схеме надо РЕ отсоединить или от средней точки трансформатора или от средней точки выпрямительных конденсаторов.