Перейти к содержанию

    

majorka65

Участник
  • Публикаций

    21
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о majorka65

  • Звание
    Участник
  • День рождения 04.05.1965

Контакты

  • AIM
    majorka65
  • ICQ
    0

Информация

  • Город
    Уфа

Посетители профиля

607 просмотров профиля
  • Ash18

  1. Зачем сокращать витки? Чем подробнее опишите, тем ближе подсказки форумчан будут к Вашей ситуации.
  2. Уменьшая в 3-4 раза количество витков, Вы уменьшаете индуктивность в 9-16 раз. Настройки контура уплывут и снова умрет модуль. Т.к. индуктивность L пропорциональна квадрату числа витков n, то предположим у Вас на 11 витках имеется 11²= 121 попугаев. Если 11 разделить на 3+8 витков, то 3²+8²=73 попугая, что тоже мало. И даже если разделить по хитрому 3+10, чтоб получить 3²+10²=109 попугаев, то все равно мощности в 3 витках Вам не хватит, т.к. добавочные витки, 8 или 10, съедят напряжение.
  3. Троичный ЦАП

    xemul, кроме недостатков вижу способы преодоления некоторых. Dog Pawlowa, спасибо за пожелания и пересказ вложения первого поста. А я юзаю Excel. zltigo, не удивляюсь, всегда знал, что дубину можно рычагом, чтоб подтолкнуть, можно спицей деревянного не совсем круглого колеса, но чтоб катилось, можно поперек этих спиц, а можно и в черно-белую полоску использовать, Вы могли помочь, но не только не помогли, но еще ... За меня не беспокойтесь, не сверну. Чем объяснить, то что гуру, профессионалы и знающие, которые уже помогли сотням и тысячам, ни один не предложил помощи здесь? Некоторым из них времени потребуется в тысячу раз меньше, чем мне. Кроме высказанных ими причин может еще отсутствие библиотечных заготовок? Высшим пилотажем у микроконтроллерщиков считается быстро из либы достать и подладить под себя в эксклюзивном алгоритме. Говоря словами zltigo, заколебался клянчить, наверно придется в однеху маяться. В заключении хочу поблагодарить ARV с форума Радиокот, который просто взял и написал прогу перевода двоички в троичку. Спасибо всем. Кому интересно, что дальше, обращайтесь majorka65@mail.ru zltigo, можно закрывать ветку.
  4. Троичный ЦАП

    Что ж Вы так, к своему времени неуважительно. Я ж не спрашиваю Вас " что будет если?", я написал "то-то работает, нужна помощь". А Вы мне что в ответ? Кто не хочет помогать, вон, соседних веток море. Хотим помогать- обсуждаем алгоритм. А кто хочет и схему готовую и прогу пусть ждет в тряпочку. Устроили дискуссию как в доме опытных-переопытных ветеранов с замерзшими паяльниками. Мы же с Вами электронщики, у нас всегда было есть и будет здоровая конкуренция в упряжке с взаимопомощью. Кому понятен первый пост, отвечаем по существу, пожалуйста. Давайте лучше сравним случай записи в DDR PORT готовых кодов из тела программы, когда вся сложность ПО- в предварительном переводе двоички в троичку. Любой для себя это сделает раз в жизни (вдумываясь, дальше на автомате) .....................................троичка......двоичка Комбинаций при 8 битах.......6561.......256 проигрыш в объеме.......... ...2........1 проигрыш в скорости...........2........1 6561:2:2:256=6.4... При одинаковой значимости объема, скорости и количества ступенек выигрыш был бы таким, если бы не помехи переключений. Это отдельный разговор. Но мы же знаем, значимость параметра - это понятие пластилиновое. ................................... троичка....двоичка Комбинаций при 3 битах........27.......8 проиг.в объеме.....................2........1 проиг.в скорости..................2........1 28:2:2:8= 0.875 Это проигрыш если только значимость параметров по 0.333. Даже при явном проигрыше 3 битного при одинаковой значимости параметров, думаю найдется приложение или чел, которым параллельны скорость и объем. Прошу не удивляться если на других форумах найдете меня с одинаковым содержанием постов.
  5. Троичный ЦАП

    Можно конкретнее свою позицию, Вы За или Против PWM с использованием Z . Или Вы хотите выразить свое отношение к Троичному ЦАП? Что Вы думаете по первому посту?
  6. Троичный ЦАП

    Что ж Вы утаиваете не выгодные для обычного ШИМ результаты анализа? Во сколь раз палка от Тактовой деленной на два в степени 16 у 16-бит ШИМ ЦАП выше аналогичной 1-бит интегрирующего троичного ЦАП? Так не честно, а если я частоту ZШИМ в 2 раза подниму? Кстати давайте на равных, Вы чем пользуетесь?
  7. Троичный ЦАП

    - 16-бит ШИМ ЦАП хуже 1-бит интегрирующего троичного ЦАП на 1 резисторе и 1 кондере т.к. в первом всегда за увеличением напряжения следует уменьшение, от того и пульсации, во втором после любого изменения можно хранить напряжение Zом
  8. Троичный ЦАП

    Уважаемые форумчане, сложно разве?
  9. Извечная тема "Колокольчик"

    Есть схемы ЦАП с использованием Z состояния на AVR. С одним разрядом могут работать варианты A и F из: http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=18103 И многоразрядный вариант на AVR http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=75905
  10. Формирование синуса с помощью dsPIC33

    Пробовал sin wave generator stepless sinus generator генератор синуса 4bit без ступенек на базе интегратора, Atmega32, 1Мгц RC, TDA2030, резисторы в пропорции R-3R-9R-27R http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=75905 Вот бы кто попробовал на PIC. Сам пока не решаюсь коня менять.
  11. Троичный ЦАП

    Цитата(Karim @ May 7 2010, 09:33) 82 не огрех, и 9,1 тоже. Младший разряд там где сопротивление выше. Старший разряд там где 1кОм. Поэтому 82кОм это +1,2% пятого младшего разряда, а 9,1кОм это +1,1% для третьего разряда, но для пятиразрядного это уже 9* 1,1=9,9%. Не забываем, токи весовых резисторов суммируются в точке с нулевым входным сопротивлением (инвертирующая схема ОУ)
  12. Троичный ЦАП

    Согласен, мест тонких много. 82 не огрех, и 9,1 тоже, это кажется несбыточная мечта. В моей проге таймер программный.
  13. Троичный ЦАП

    Без фильтации ОООчень страШШШШно. Настройка не то, что в R-2R матрице (впаял и забыл), повозиться придется (если нет возможности на kazus.ru ЦАП, DAC посмотреть скажите и я сюда выложу). У меня подстроечник в опорном, и на каждом разряде в макетке. Практически скорее придется после настройки подстроечниками набирать последовательный (параллельный) эквивалент из постоянных резисторов. 5 разрядный в подробностях я свом осциллом не вижу, хотя есть ступеньки которые не смог выровнять. Есть так же в планах несколько направлений дальнейших действий (попробовать использовать пины через один, посмотреть влияние периферии, при разных напругах питания, попробовать симметричную подтяжку из двух одинаковых резисторов в плюс и минус).
  14. Как ник поменять? Спасибо.
  15. Троичный ЦАП

    Одно важное замечание по сообщению #1. Простите, оплошал, поставил в обратку интегратора электролит. После замены на нормальный помехи в синусе должны уменьшиться, жалко, макетку раскидал, как соберу, перефоткаю.