majorka65

Дык, наборы инструкций разные же.

Да.

Если загвоздка в планарке, то глянул бы. Мы ж с Вами знаем, что флаю, двухтактнику и LLC нужны совершенно разные намотки

По мне, дорогое уменьшение габарита и тепловыделения, но если платят или для себя любимого почему не использовать. С SRK2000 как-то не сложилось, подохла почти сразу вся пробная партия из Чип-дип, не разбирался. С Терры IR1168 с десяток 5...30В, 1...10А, 30...200кГц, планарные обмотки, все нормально завелись, обвес по даташиту. Если за пределами выпрямителя нет защиты от превышения тока, то очень не советую использовать синхронник, у меня защита была на стороне FSFR1800HS. DipTrace под ручную пайку, с небольшими нарушениями: SR02.dip

haker_fox, у Вас же не нулевой опыт и с английским норм. Берите пожирней, да наперед, ваяйте шедевр на девборде, смотрите сколько элементов израсходовано, по этому числу берите маленький камень для переноса набело. После AVR, STM32 взял сразу два нафаршированных кита Cyclone IV и DE10-Lite Board на али. На мой взгляд, начинать на бородатом Verilog, по нему быстрей подскажут, но стремиться к SystemVerilog, у Альтеры самые подробные описания, по их софту и камням больше русскоязычных советчиков. Или Вы хотите в час по чайной, или Вы никуда не торопящийся пенсионер, или у Вас есть деньги на много-много дешевок? PS. На всякий, техпроцессы Альтеровские на картинке...

Простого алгоритма не существует. Объясню, почему. Данные не периодичны в принципе. Перестановка, подстановка, перекрещивание, т.е. комбинаторные операции будут сопровождаться скачками фаз для всех остальных составляющих, кроме основного тона, даже если ее первый и второй кадр состыкованы без скачков фазы. Был бы один синус, например, или любая другая, но одна периодическая, тогда, возможно, упростилось бы. Ваш алгоритм проще вокодера не будет, по ряду причин, 1 - последнему не нужен буфер. Не спец, просто интересуюсь, но мне каацо, что ресурсов не мало понадобится.

Из техпроцесса должны следовать одинаковые частоты, но увы...

Занимался AC/AC регуляторами, изоляторами и DC/AC на ассемблере STM32 без электролитических в силовой. С них ожидаемый выхлоп за единицу выше.

ZVS понял так: до подачи напряжения на затвор ток течет от анода к катоду встроенного диода, т.е. прямой ток диода, а для ключа обратный. Строго говоря перед включением падение напряжения на ключе, точнее диоде, вовсе не "zero", а 0.5...2 Вольта. В процессе заряжания затвора обратный ток продолжает уменьшаться по модулю. После заряжания затвора встроенный диод шунтируется каналом собственно ключа. Затем наконец обратный ток проходит через ноль и уже прямой ток ключа плавно нарастает. Т.о. за счет индуктивных компонентов в нагрузке полумоста ток пересекает нуль с задержкой относительно пересечения нуля напряжения. Задержка нужно только для того, чтоб при включении транзистора через его встроенный диод проходил прямой ток, создающий прямое для диода падение напряжения. Вы правы, ZVS не совсем без потерь.

Диапазон 50-350VDC обычный LLC не осилит, думаю.

Что будет с напряжением 24в? Особенно, если там диодно-конденсаторный выпрямитель. Преобразователь Ваш от вилки до клемм весь должен быть bidirectional ac/dc converter. Если найдете меня в контакте, могу подробнее.

Вы правы. После запуска 15 ступеней вверх и 16 вниз по 40кГц. Извините. Тогда 6,4МГц это как раз 0,8 от 8МГц, делим на 4, умножаем на 5.

Не правильно поняли. (256+32)*40кГц=11520кГц! Вам должно хватить этого. Или типа f(HSI)*8/10 или f(HSI)*10/8.

Поиграть с HSICAL[7:0], HSITRIM[4:0] в RCC_CR...

Большинство дрелей имеют двигатель на 220В 50Гц, не работающий от постоянки.