Перебрал их штуки 4-рёх из разных источников.
Да и не тот корпус что-бы сомневаться ( пусть после 2-3 пайки ).
Греться пока не особо у неё выходит, без клоков-то. Так, на грани чувствительности пальца.
Что неприятно - софта там реально-то и нет.
Плата ? Да, если я-бы делал - сделал-бы по другому. Но сказать что какие-то откровенные ошибки - я не вижу.
День ( или другое время суток ) добрый всем.
Может кто сталкивался с таким поведением USB3300 ( точнее отсутствием оного ) - не реагирует ни на что.
ClockOut нет вообще.
По пинам - ничего криминального не вижу.
Сгенерил кубом проект для F745VET ( наивный глупый мальчишка ) - а оно вообще никак.
Вываливается по таймауту сброса ULPI.
Снимал кварц - давал прикурить от 24 МГц - ноль реакции.
Пытался вручную выбить из LPM ( STEP-ом ) - ни в какую.
Как-бы уже и идеи закончились.
Вдруг кто имел подобный секс - сможет поделиться впечатлениями.
Работаю в 20. Это конечно жопа. Вроде и SSD стоит. Тормоза такие что хоть мониторы бей. А жалко.
Но я воспользовался тем что у меня 32 гБ памяти стоит. Создал виртуальный диск, подгрузил туда проект - о чудо, можно жить.
Теперь кручу в голове - как-бы и сам альтиум с виртуального диска запускать.
Одно непонятно - почему разработчики не могут в память проект грузить ? Зачем диски насиловать.
День добрый.
Предложу свои услуги по разводке ПП.
В качестве примера - пара проектов из тех что под рукой.
Профессионально работаю в Altium.
С уважением, Алексей.
Спасибо.
Я поступаю немного проще.
Описываю класс подобным образом ( и привычнее из PCad-а ).
И используя это правило формирую требования
Затем в PCB переименовываю правила ( привык так ) и по сути всё - автоматом наращиваю длину ( где надо ).
Проблема в том что привык смотреть длины в HUD-е. А там каша.
Будем меняться.
Не будет-ли с моей стороны нескромным попросить показать более конкретно Ваш подход ?
Всё-таки в подавляющем большинстве случаев убеждаюсь в собственных незнании, чем недостатках Альтиума.
Не то.
При редактировании платы ( особенно когда редактирую Interactive diff pair length tuning ) сталкиваюсь с тем что проводник дублируется на плате. Выражается это в том что значительно отличается длина проводника/пары в шине относительно соседних. Удаляешь 1 - под ним 2-й. Только когда полностью удалишь - длину online показывает около того что есть.
Владимир, спасибо за ответ ( а также, пользуясь случаем, позвольте выразить благодарность за материалы по Altium ).
Версия 17.1.9.
Ширина стека прописана и считается.
Такое впечатление что на ходу считается по старому алгоритму, а при запуске DRC правильно ( и затем правильно корректирует длины в паре и шине ).
И на лету он учитывает все ляпы ( бывает при редактировании накладывает 2 копии дорожки - как с этим бороться ? ).
Весьма неудобно.
Altium это конечно то ещё г..
Не оставляю надежду на собственную ошибку, прошу помощи в трактовке.
Пилю плату с шинами дифф. пар. Естественно выравниваю.
Вижу такую картину -
Разбег в 0.06 - допустимо. Сойдёт.
Запускаю DRC - ха, разбег 0.408мм
Как так, только выровнял. Что за хрень.
Altium собрал цепь из 2-х кусков. Заменю на один.
Опа, получаю разбег в 0.454мм. Не совпадает ни там, ни там.
Вопрос - в чём из доступных пакетов проще работать с высокоскоростными цепями ?
Надоела ручная работа в Altium.
И чему верить сейчас - DRC или тому что на лету считает ?
Только что переразвёл другую цепь.
Без переходов, на одном слое.
Вместо 30 соток получил разбег в 2мм. Как такое может быть ?
Вероятнее ошибка во мне, но где ?
