Jump to content

    

rudy_b

Свой
  • Content Count

    965
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by rudy_b


  1. Берешь любой промышленный модуль питателя с нужной мощностью и делаешь понижающий преобразователь. 50 А - не проблема. Фильтровать практически не нужно - соленоид индуктивный, сам будет держать средний ток.
  2. USB штука принципиально несимметричная. В ней упрошена периферийная часть за счет усложнения хоста. Поэтому ее удобно использовать в структуре контроллер- компьютер, но использовать для связи между контроллерами - жутко накладно. Можно использовать RS485 и т.п. но мы в последнее время используем синхронную связь. При наличии PLD формат посылки - дело вкуса и необходимости. Обычно - сигнал (тудом-сюдом) Clk и фрейм. Очень полезно иметь одного ведущего.
  3. Выходная мощность копеечная - 5 Вт. Проще всего взять кондюк, выпрямить с ограничением вольт то 50 и поставить импульсную понижалку то 5 вольт. Проблема только правильно сделать ограничитель. Если мощность на выходе не потребляется, то обычный ограничитель должен будет рассеять порядка 6 Вт мощности. Но, если сделать грамотно и не ограничивать напряжение на уровне 50 В, а коротить емкость на землю когда на выходе достаточное напряжение - можно сделать активную мощность ограничителя порядка 1 Вт и меньше. Это потребует дополнительного диода, ключа и компаратора.
  4. В основном клиентура. Мы давно работаем, нас многие знают и не боятся наколок, как от новомодных фирм.
  5. Смотрите http://jp.hamamatsu.com/resources/products..._TPT1008E01.pdf . Четко сказано про ударостойкость - Method 204D/0.06 inch or 10g, 10- 500Hz, 15 minutes, 1 cycle. И это без напряжения. Под напряжением - все гораздо хуже, убить можно и при легкой вибрации. Вряд ли от подойдет для транспорта. Это газоразрядный детектор. Если нет общего ограничительного резистора 10 МОм или импульсного ограничителя 4.7 к или они не в номинале - спалите запросто. И если хотите чтобы долго работал - снижайте импульсный ток. Хоть в описании не сказано, но у него ограничен импульсный ресурс - счетчик, судя по всему, самогасящийся. А его максимальная фоновая скорость счета - 10 имп/сек. Все, что ниже этого - фон.
  6. Какая форма? Нагрузка подключена прямо к формирующему каскаду без кабеля? Напряжение регулируемое?
  7. Stanislav совершенно прав. Пока у вас нет эквивалентной схемы источника сигнала вы не сможете подобрать правильный усилитель. Меня сильно смущает активное сопротивление 1 кОм. У меня ощущение, что кто-то кого-то обманывает. С акустическими датчиками (правда вибраций) мне приходилось работать довольно много. Все они (несмотря на разные кривые, приводимые изготовителями) представляют собой чистую емкость для всех частот далеких от резонанса (или резонансов). Даже если предположить идеальный акустический контакт, то активная компонента всяко сильно зависит от частоты, чего не наблюдается. Лучше измерить импеданс самому, много иллюзий пропадет. Может быть это килоом просто впаян для неизвестных целей? Тогда его нужно выкинуть и заменить входным сопротивлением усилителя - при этом сигнал/шум улучшится во много раз.
  8. Не имеем и не собираемся иметь. Для контроля помех, создаваемых аппаратурой, достаточно поднятого вверх щупа хорошего осциллографа и то же самое с катушкой, подключенной к щупу. Ну, естественно не сразу, а после того, как один-два прибора прогонишь через полную систему сертификации и поймешь что к чему. А для котроля стойкости к внешним помехам используется простенький генератор на 30 кВ с емкостью 500 пФ и разрядником. Кстати, ни один комп такого испытания не выдерживает. Особенно плохо с USB и клавиатурой.
  9. Большая часть (порядка 90%) того, что вы описали не требует присутствия на рабочем месте, особенно от и до. Мы уже много лет работаем где угодно. Разрабатываешь схему, плату посылаешь мылом, тебе ее делают. Параллельно, тоже по мылу, заказывается деталье. Потом девочка едет, получает платы и детали и отвозит в монтаж. Вот запуск первых экземпляров, коррекции - это уже работа разработчика. А потом снова девочки. С koyodza согласен. При грамотном подходе некоторые схемы удается уменьшить раз в 10 при существенном улучшении параметров. Но в "простых" схемах чаще всего идет усложнение за счет введения защит, фильтрации помех и т.п.
  10. Как-то непонятно. А кто и как каретку перемещает? Если она не должна иметь проводов и перемещается рукой - это одно. А если у нее есть привод - то проще сделать в приводе. И что собственно делает каретка?
  11. Хороший электронщик отличается тем, что он хорошо знает основные "дырки" и учтет их при разработке. И подберет "правильные" детали "правильных" производителей. И, например, поставит правильные фильтры так, что ваш блок без труда пройдет нужную сертификацию по ЭМП. И его блок будет работать в заданном диапазоне температур выдерживая заданные требования. И выдержит климатику. И т.д. и т.п. При этом вам не прийдется годами гадать, почему ваши блоки иногда летят, плывут, чудят и т.д. Его схема будет несколько больше и дороже, но намного надежнее. Он также подскажет конструктору критичные места. Естественно первый блок будет запускать и отлаживать он сам, дома или у вас, если вы имеете нужное оборудование. И несколько блоков первой партии он проверит тоже сам. И он будет разбираться если возникнут какие-то проблемы с нужной сертификацией. Но после этого он уже не нужен - нормальные блоки в настройке не нуждаются. А бегать по ОТК и крутить настройки - должны девочки.
  12. avreal

    Спасибо, давно пользуюсь и, надеюсь, и дальше буду!
  13. Прекрасно будет работать в любой промышленной аппаратуре, в отличие от радиоприемопередатчика.
  14. Если вам нужно только "разработка схем и КД, настройка блоков, сдача блоков приемке ОТК и ПЗ" - не нужен постоянный специалист. "разработка схем и КД" - элементарно сделают вам многие из членов форума за отделную плату не таскаясь на вашу службу. Грамотно разработанные блоки не нуждаются в настройке, а напряжение вам любая девочка накрутит. "сдача блоков приемке ОТК и ПЗ" - не работа для электронщика - ищите девочку.
  15. Если взять ферритовый стержень от антенны с м=400 и ниже - то он не электропроводен. Я делал импульсные игрушки на нем, и мне удавалось получать импульс 60 кВ на катушке длиной 50 мм намотанной проводом 0.05 непосредственно на этот стержень без изоляции. Для изоляции 100 кВ (особенно импульсной) - достаточно 5-10 мм изоляции из плекса. Т.е. берется сердечник от ТВ транса, делается катушка с толстой стенкой и никаких проблем. Если нужно точно держать напряжение на выходе - то обратная связь через светодиод и фототранзистор подключенные к куску пластикового световодо. Если широкий температурный диапазон, то для передачи сигнала обратной связи лучше использовать ШИМ (светодиод плывет от температуры). Проще всего взять большое ферритовое кольцо и намотать вторичную обмотку высоковольтным проводом (есть на 30 и 50 кВ). Он легко держит импульсное перенапряжение на 100 кВ. Только углы у феррита сгладить.
  16. Это на SPI нет, а на I2C у каждой микросхемы - свой адрес. На некоторых его можно изменять (подключение ножек или уровень напряжения на них - несколько вариантов адреса), на некоторых адрес фиксирован (редко).
  17. Что-то я не понимаю, вы про какой проц говорите? Если записать новое значение в мультиплексор в процессе преобразования, оно запомнится, но реально занесется в регистр мультиплексора только на последнем такте. И нельзя переписывать мультиплексор сразу после запуска, нужно, чтобы прошел хотя-бы один такт АЦП. Там есть только одно противное место. Если для измерения на разных каналах используются разные источники Uref, то при переключении их следует дожидаться перезаряда емкости фильтра Uref, иначе получите ерунду.
  18. Это не так просто, как кажется. Особенно, для одновитковых ТТ. Эквивалентная схема в первичной цепи выглядит как пересчитанное в первичную цепь сопротивление нагрузки (Rэ) параллельно индуктивности первичной обмотки. Если модуль сопротивления индуктивности первичной обмотки много больше Rэ - то все просто - напряжение на выходе равно падение сопротивления на Rэ умноженному на коэффициент трансформации. Но, обычно, в одновитковых ТТ это не так и модуль сопротивления первичной обмотки близок или много меньше Rэ. Тогда напряжение на выходе определится индуктивностью первичной обмотки и будет слабо зависеть от нагрузки ТТ.
  19. Правильная схема - последняя левая. Не забудь поставить защитные диоды с малым током утечки (типа BAV199) со входа опера на питания. Да, и ключи лучше взять типа ADG1404, это мультиплексор и защитные диоды встроены.
  20. Проще всего взять микросхему типа ACS755xCB-050 или ей подобную, сейчас они появились.
  21. Этот датчик врет. Возьмите банку с водой, закройте крышкой с прилепленным датчиком и посмотрите отсчет. В банке относительная влажность - 100%. Я так сделал и получил совершенно другие коэффициенты. Погрешность далеко вылезает за оговоренные параметры. Но при попытке использовать эти коэффициенты - начал получать явные ошибки при измерении влажности воздуха. Поэтому вернул исходные. При этом датчик гарантированно врет на несколько десятков процентов при 100% влажности. Но, реально ее практически и не бывает. Судя по всему у датчика происходят какие-то процессы то-ли насыщения, то-ли чего-то подобного. При помещении его в 100% влажность, он сначала дает похожие показания, но если его в этих условиях подержать - начинает сильно врать.
  22. В измерение температуры среды или объекта с точностью 0.001 *С не верю абсолютно, хотя некоторые призводители приводят такие данные. Причин несколько. Первая - это собственное тепловыделение в термометре. Реальные приборы позволяют измерить напряжение порядка 1 мкВ (при высоком входном сопротивлении). Платина дает примерно 0.4% на градус. Если нужно измерять 0.001 градуса, то измерять нужно 4*10^-6 от напряжения. Если приравнять это к шуму (1 мкВ), то напряжение на резисторе должно быть 250 мВ - и это заниженная величина. Соответственно мощность при сопротивлении резистора 1 кОм будет порядка 100 мкВт. А тепловое сопротивление между терморезистором (корпусированным) и средой (!а не с корпусом) трудно сделать меньше нескольких градусов на ватт, поэтому только эта погрешность будет порядка 10-100% от требуемой точности. При использовании специализированных терморезисторов в узком диапазоне температур этоу погрешность можно снизить на порядок, но их нелинейность и нестабильность... Вторая причина - тепловой контакт со средой. Как уже сказано - его очень трудно сделать хорошим. Третья причина - теплопроводность подводящих проводов. Она тоже дает существенную погрешность. Ее можно уменьшить проводя провода в измеряемой среде, чтобы они имели равную с ней температуру, но среда-то будет изменять свою температуру из-за контакта с ними. И что тогда мы измеряем? Получается как в квантовой механике - прибор влияет на контролируемый объект. Четвертая причина - покажите мне объект, температура в разных точках которого одинакова с точностью до 0.001 градуса. А иначе как можно говорить об измерении температуры объекта если в разных его точках она разная? И, наконец пятая причина - а как вы собираетесь калибровать такой термометр? На таком уровне точности все термометры нелинейны и калибровать их нужно во всем диапазоне температур. В реальных условиях обеспечить абсолютную погрешность измерения температуры порядка 0.1 *С уже весьма сложно. Вот разрешение действительно можно сделать хоть 10^-4, а абсолютную погрешность... Увы.
  23. Есть два правильных усилителя AD797 (меньший шум напряжения -0.9 нВ, больший тока - 2пА) и AD8671/2/4 (больший по напряжению - 2.8 нВ, меньший по току 0.3 пА). Шумы - на 1 кГц. Первый для более низкого сопротивления источника, второй - для более высокого. Сигнал сначала усилить, потом фильтровать (антиалиас) потом масштабировать (+ возможно дополнительно фильтровать на входе АЦП) на чем угодно (если нужно, вообще весть оговоренный диапазон можно перекрыть одним ударом). Подходящих АЦП - вагон и маленькая тележка. При расчете - учесть емкость кабеля обязательно. Все шумовые параметры прекрасно считаются в симуляторе Orcadа.
  24. Термопечь - сложная задача. В ней, кроме элементов типа RC присутствует элемент задержки, причем с переменным параметром, зависящим от того, что в печи. Эта задержка определяет минимальное время выхода на режим. Все параметры (теплопроводности, теплоемкости и т.п.) можно оценить и найти вилки (наилучшее/наихудшее). Дальше самое удобное - построить электронную модель в любом симуляторе и за пол дня подогнать коэффициенты. А в алгоритме - медленная и ограниченная коррекция коэффициентов по текущим данным начиная с наихудших значений. Задача резко упрощается если дополнительно измерять температуру нагревателя.
  25. Найди драйвер к своемц ГПС