500 экз. по 1000р за шт =500 т.р.
Вы о чём??? Да они (авторы) с кровати за такую сумму не встанут. Понятно же, что выпуск книги - следующий шаг от КТН к ДТН
Не вопрос, поддержим !!!! только где купить то? Озон - мимо
Умножить на 4 с помощью MMQ-40125H и 40ГГц разделить на 5 с помощью UXN40M7K это понятно (но непонятно как испортятся ФШ, точнее понятно в теории 20logN, а что на практике?)
Или же целочисленным разделить на 2 и сравнивать на 5ГГц (с ухудшением на 4 дБ: 20log(8/5))
Уж очень шикарные ФШ у PFD1K (минус 140 на 10ГГц на отстройке 100Гц)
Добрый день!
Хочется с 10ГГц-ового Rakon LNO10000B3 подать опору на 8ГГц PFD1K от Microsemi, то есть разделить 10ГГц на 1.25
Подскажите пожалуйста такой делитель
Не, не так....
1.Если у Вас AWR VSS проект, то вкладка Elements - System Blocks - Sources - Waveforms - CHIRP_LFM (для ЛЧМ)/PPULSE(для последовательности прямоугольных импульсов)
Если проект AWR MWO(ANO), то сложнее - открываете пример Pulsed_RF и слизываете
2. По вопросу 2 достаточно просто в выборе измерений выбираете Waveform и осциллограф у Вас на экране.
В источнике импульсов можете менять фронты, длительность и т.д. и ООО счастье, боковики линейчатого спектра уменьшаются при увеличении фронтов :)
ADF41513 частота сравнения в дробном режиме 125МГц FOM=-231 технология SiGe BiCmos (полевики+ биполярники). Соответственно максимальная частота сравнения с ДСМ на ЧФД 125МГц Эта же частота - тактовая частота ДСМ. Низкий FOM можно предположить из-за мене шумящих биполярников. Хочу опору 1 ГГц(например венцель с умножением (но на отстройке 100 Гц потеряем децибел 9 после умножения) или ПАВ опоры бывают) для улучшения(на 10 дБ) ФШ синтезатора, ограниченных ЧФД, соответственно с ЧФД с частотой сравнения 1ГГц (например HMC439 или HMC3716), но они без ДСМ. Вопрос: можно ли в пределах достаточно высоких норм (130, 180 нм допустим SiGe BiCmos) получить тактовую частоту ДСМ 1 ГГц с сохранением низких ФШ? Или же надо уходить на низкие нормы для реализации 1ГГц выхода ДСМ? Не могу понять эту зависимость. Есть ли коммерческие решения с высокой частотой сравнения+ДСМ?
Поможет ли изменение схемотехники (по сравнению с классическим ЧФД three-state на D-триггерах) улучшению ФШ ЧФД, ограничивающих ФШ синтезатора?
В статье https://www.researchgate.net/publication/261394096_Low_power_high_frequency_free_dead_zone_PFD_for_a_PLL_design
говорят что помогает (выкидывают reset, уменьшают количество транзисторов, убирают мертвые зоны) причём сильно, 20-40 дБ!!!
Добрый день!
Коллеги, помогите пожалуйста докачать архивчики " gpdk90.part4 и gpdk90.part5 " с сайта http://bbs.eetop.cn/thread-578495-1-1.html
Первые три скачал - всё нормально. Нажимаю на скачивание 4-го - ругается и говорит что "Извините, этот раздел загружает вложение актива-1, расходы на загрузку +1, после этой операции ваш актив будет меньше 0 кредитов"
Или, при возможности - выложите ссылку на скачивание (в личку) на PDK для Cadence
Заранее ОГРОМНОЕ Спасибо!!!
Добрый день!
В библиотеке VSS в разделе PLL\Filters есть 3 типа фильтров петли (loop filter) : второго и третьего порядка - пассивные и второго порядка - активный.
1. Подскажите пожалуйста как посчитать номиналы элементов этих фильтров для получения вполне конкретной частоты среза (к примеру 10 МГц), понимая при этом, что номиналы импедансов выхода Charge Pump и управляющего входа ГУН отличаются от 50 Ом?
2. Почему (зачем) в последних версиях (отличных от 9-ой) был удалён (заменён на PFD) такой элемент как Charge Pump (схема накачки заряда) при имеющихся различных (Hogge, Alexander, Meghelli) архитектурах ЧФД (без Charge Pump) ?
Для HSM18001B вообще указано только 100мкс - никуда не годится
Да что тут комментировать - БЕСПОДОБНО!!! (200нс в ИКСЕ (с любой на любую) прям как по заказу ) Ни в какое сравнение с HSM18001B или другими...Ну разьве только что с ADF41513 и 733-м ГУНом и с активным фильтром (он же поможет компенсировать ток утечки обратно-смещённых варикапов? децибел так на 10 спуры улучшить)
