APEHDATOP

будьте внимательней, уже указывал http://www.holzworth.com/Aux_docs/PhaseNoise_Article_MWJ_Jun08.pdf

Ок Статья 2, стр.2, формула 1 Может быть они неправильно считают? Можно ли так считать суммарные ФШ? (складывать напряжение и мощность?)

1.Следует ли из этого что на первой группе картинок нам показан усилитель на биполярном транзисторе, а на 2-ой картинке на полевом? 2.Что подразумевается под h21? И это приводит к ухудшению фазовых шумов у биполярных транзисторов и улучшению фазовых шумов у полевых? Так? http://www.holzworth.com/Spec_sheets/HX2600_Web_Datasheet.pdf http://www.holzworth.com/Aux_docs/PhaseNoise_Article_MWJ_Jun08.pdf

Каким образом объяснить увеличение фазовых шумов усилителей в компрессии в одном случае? И уменьшение фазовых шумов в режиме компрессии (2дБ) в другом случае? У одного и того же производителя Holzworth Instrumentation до 10 кГц

Спасибо, понял Вас, но тем не менее, при изменении ФШ ЧФД и других компонентов, вижу изменение total фэйз нойз. (удалось побороть маткад). Поэтому и задавал вопрос что произойдёт с ФШ не только при 20logN, но и при изменении ФШ дискретных составляющих(PFD, LF, VCO, DIV) интегрального ФАПЧ. К сожалению в ADISimPLL изменить ФШ ЧФД, входящего в состав Chip не представляется возможным :( Изменение происходит в соответствии с математикой, прописанной в файле .mcd для того чтобы протестировать - должен вначале промоделировать и понимать что ожидать в итоге удалось понять что поверх 20logN добавятся 10log(Фref+Фpfd+Фlf+Фvco)

то есть поверх 20lgN ничто ничего не добавляет? (Имеется ввиду добавленные ФШ:ЧФД, LF (узкого), делителя и гуна). Или всё-таки есть какая-то добавка, приводящая к ухудшению ФШ??? что с сотки в C, X, Ku то и с десятки в 100-ку, гиг, и последующие

а так - всё просто http://iairas.ru/mag/2012/full1/Art3.pdf т.е. это получается, что реально измеренные (-144) лучше чем табличные (-137) ?

Да нет конечно же, не уверен. Должно же быть понимание эталона, иначе какой смысл в достижении таких характеристик, как у MV317 Да и ADIsimPLL говорит что при изменении опоры со 140дБн на 130дБн в икс-бэнде результирующие ФШ петли ухудшатся на 8 дБ , на отстройке 100Гц В связи с этим очень бы хотелось математику ADIsimPLL (нашёл несколько маткадовских файлов, и pdf-файлов с листингом маткада, но из-за незнания синтаксиса маткада или ошибок в готовых файлах .mcd - сложно проверить)

Вопрос к тому что нужна опора со сверхнизкими шумами в ближней зоне (100 Гц). У morion-овского 100МГц-ового MV317 - минус 140дБн на 100Гц. Это наилучший показатель, который удалось найти. Зачем это делать если у MV317 - минус 140 ??? или у ГК317 - минус 137 без умножения Вообщем интересует абсолютный минимум фазовых шумов 100МГц генератора на отстройке 100Гц Так они и ответили

Коллеги, прошу прокомментировать даташит делителя/сумматора мощности Почему вносимые(добавленные) фазовые шумы указываются на 100МГц (на отстройке 100Гц), при том что splitter работает от 1.2ГГц??? И второй вопрос: подскажите пожалуйста простую формулу расчёта фазовых шумов Петли ФАПЧ, состоящей из ГОЧ, ЧФД, Фильтр петли(акт пасс), ГУН, делитель. Зная фазовые шумы каждого из элементов Что нибудь простое, типо каскадного включения, если такое возможно И последнее Неужели делитель/сумматор так ухудшает фазовые шумы? Или это первый усилитель в splitter chain???

Cadence signed a deal to buy National Instruments’ AWR business unit for about $160 million in cash, a move that Cadence describes as a way to broaden its market into intelligent system design.

Уважаемые коллеги и всё-таки у какого генератора самые маленькие фазовые шумы (к примеру опорного сигнала 100МГц на отстройке 100Гц)? Ничего лучше OCXO MV317 (От мориона из сан-хосе. Они же ведь родственники с нашим питерским морионом?) найти не получается минус 140дБн . Ну или хотя бы 10МГц с учётом 20logN. pascall, vectron и др. у всех хуже Может быть и было обсуждение этого вопроса, но внимательно пролистать 230 стр. - занятие не из простых

это как? Maury?

Благодарю Вас!!! Вы правы! Входной импеданс 1.9 выходной 11.4 Еду дальше

Уважаемые коллеги, Maksimka! Правильно ли я понимаю, что при напряжении на затворе 0В значение тока покоя Id (Quiscent) составляет 590 мА? и почему такой маленький КПД ??? 16.9% при заявленных 44 - 45% "Максимальный" КПД 16.9% получился при напряжении на затворе минус 0.69В и на стоке 6.95В