Перейти к содержанию

APEHDATOP

Свой
  • Публикаций

    208
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о APEHDATOP

  • Звание
    Местный
  • День рождения 25.04.1982

Информация

  • Город
    Москва

Посетители профиля

1 681 просмотр профиля
  • Aner

  1. Вопросы по Microwave Office

    А кто-нибудь ещё, сидящие в этой ветке форума, пользовались RF Budget Analysis ??? Или ни у кого не было потребностей в этом?
  2. Вопросы по Microwave Office

    Усилитель то у Вас какой? Что получить нужно? Может быть уже готовый есть, а Вы мучаетесь :)
  3. Вопросы по Microwave Office

    Представили ) Зачастую именно так и происходит ))) Купить сверхдорогостоящее измерительную аппаратуру для измерения внутренних параметров транзистора и измерить эти параметры, по ним составить Spice модель ))) Начните с поиска 100млн$ ))) Предположим ) С example в AWR ) Там достаточное количество примеров и по FET и по другим типам
  4. Вопросы по Microwave Office

    Было умилительно наблюдать, когда взрослые старшие коллеги, рассчитав диаграмму уровней в Excell таблице, с пеной у рта доказывали, что именно их расчёт верный, а ваш AWR-так себе, бздянка ))) Какого же было их удивление, когда результаты расчёта в AWR совпадали с измеренными характеристиками устройств, а их вычислениям радовался разьве что шрёдер )))
  5. Вопросы по Microwave Office

    Капитан очевидность ) Spice модель приводится производителем транзисторов :) Никак не создать Получим!!! в случае использования каскадного-включённых микросхем и инструмента RF Budget analysis ) В случае одной микросхемы децибельную компрессию можете наблюдать на datasheet ) и построить по точкам таблицу зависимости мощности от частоты (приводится для разных напряжений)
  6. Вопросы по Microwave Office

    Можно, если УМ - транзистор, на который приведена SPICE-model, если это микросхема с S2P-параметрами - отмоделируете АЧХ Можно моделировать и нелинейные характеристики (поведенческую модель) каскадно-включённых микросхем усилителей (например что будет с шумом, если подать больше мощности на вход или P1dB, IP3 и др.), но к сожалению только minicircuits приводит подобного рода таблицы, у остальных же приходится ручками по точкам, в соответствии с datasheet
  7. каждому своё поздравляю Вас :) Уважаемый, Вы о чём???!!! :))) Ужас как долго :( Я собираюсь сделать гораздо быстрее :))) Читайте внимательнее (14-16ГГц) Крутяк :) Хотите верьте, хотите нет - я занимаюсь этим без какой-либо платы и без какого-либо ТЗ! Мне интересна задача, а будет перспектива или нет это уже другой вопрос. Вы действительно считаете, что Вы один можете выполнять подобного рода задачи??? :))) Для начала хотя бы продемонстрировали что-либо :((( (а то сразу 600 ему давай:))) ) Да и нет задачи воплотить антенну в железе - герберы в контору ПП передал, вот тебе и антенна (припаять sma труда не составит). Есть задача получить вполне конкретную геометрию, с вполне конкретными характеристиками !!! Всегда считал, что самые ужасные люди - те кто тянет на себя одеяло и жрёт чужой хлеб!!!
  8. Уважаемые коллеги, специалисты по CST и антеннам! Стояла задача рассчитать сканирующую антенну в широком секторе углов (минимум 90град) в Ku-band (14-16ГГц) Вариант с волноводно-щелевой антенной отпал из-за ограниченности углов сканирования (максимум 76 град) Появилась идея рассчитать многолучёвую антенну на основе линзы Ротмана (в качестве диаграммо-образующей схемы) и решётки патчей 1. Расчёт линзы Ротмана Возник вопрос : должна ли появляться ДН (farfield) после расчёта линзы Ротмана? (или в силу того что это ДОС, а не антенна, ДН быть не должно? Хотя в некоторых источниках приводятся сведения для одиночной линзы Ротмана, без подключённых решёток патчей 2. Расчёт решётки патчей 3. Объединение линзы Ротмана и решётки патчей И так на каждый из выходов... Но с объединением возникли трудности (в силу отсутствия опыта в CST) :((( Может быть у кого-нибудь найдётся 30 минуток свободного времени для объединения результатов моделирования и получения общей картины МЛА :) Задача по моему мнению весьма интересная и перспективная (5G) Готов скинуть файлы проектов по отдельности На выходе должна получиться МЛА которая обеспечит широкий сектор углов К большому сожалению все призывы помочь найти Rotman Lens Designer от Remcom остались без ответа :(((
  9. А ничего что HMC963lc4 работает постоянно!!! до 26.5Гиг и потребляет 200мА, а ваш свичик - всего лишь переключает с максимальным током 10мкА!!! Это принципиально разные устройства и сравнивать технологию монтажа - абсолютно неккоректно! Посмотрел EVL на м/сх HMC547 (105711-HMC547LP3 или EVAL01-HMC547LC3) и что я должен был там увидеть? Материал в даташите на микро прописан 4350 паяют его на основание или через препрег на FR4 не понятно. Видно что штыри для питания, про которые Вы говорили, что они для поверхностного монтажа, на самом деле проходят насквозь через плату. Вы поняли? Если да то расскажите. для массового может быть и так, а для сверширокополосных мощных СВЧ - ни в коем случае! Есть и другие....ИИИ??? В чём мала вероятность? )))
  10. А с отверстиями действительно был трабл Все брались сделать, но в итоге мало у кого получалось Ведь для диэлектрика(0.254мм) нужны высокие обороты, а в миллиметре меди свёрла (0.3мм) вязли и ломались, так что действительно - глухие Но тем не менее юго-восточная азия на тот момент времени сверлила роджерс с 0.5мм медным основанием насквозь!
  11. медь прессуют не на СВЧ-препрег, а сразу на диэллектрик ) 10 лет назад заказывали такой материал у http://www.eltm.ru/Rogers.html и не только роджерс, а и таконик CLTE-XT, на фотках выше именно он но он хуже, у него верхняя медь в какой-то момент времени начала отслаиваться А резонит - так это для DС, а не для СВЧ
  12. Какже не имеет то ??? Медь1(0.018мм)-диэлектрик(0.254мм)-медь2(1мм) Так вот медь2 - это и есть Земля СВЧ А в Вашем случае получается пирог, а именно: Медь1(0.018мм)-диэлектрик(0.254мм)-медь2(0.018мм)-препрег(0.1мм)-FR4(0.5мм) Чувствуете разницу??? Конечно в Вашем случае не будет иметь никакого отношения )))
  13. Конструкции существуют, но не на эти частоты ) Ибо основное здесь - хорошая земля по СВЧ, в Вашем случае (предположенной конструкции) - земля ни к чёрту! это не вариант исполнения, а готовый лист материала, без препрегов - в этом вся суть!
  14. Предположение по моему мнению в корне не верно! Видимо Вам не приходилось сталкиваться с СВЧ-ламинатами на толстой(0.5-1мм) меди ) Да оно и понятно, даже если посмотреть сбоку на плату hittite в том месте где идёт калибровочная линия - сверху осаждено имерсионное золото и никаких подслоев препрегов там не наблюдается )