Jump to content

    

Zinka

Участник
  • Content Count

    169
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Zinka

  • Rank
    Частый гость

Recent Profile Visitors

1663 profile views
  1. Вы угадали. Переустанавливала OrCAD. Вернее, я его потерла. Сейчас проверила в почте - это было после установки ModelSim. Эти переменные ищутся через ControlPanel\SystemProperties\EnvironmentVariables ? Я там нашла путь C:\Modeltech_pe_edu_10.4a\win32pe_edu И переменную Path = %SystemRoot%\system32;%SystemRoot%;%SystemRoot%\System32\Wbem;%SYSTEMROOT%\System32\WindowsPowerShell\v1.0\;C:\Program Files (x86)\IVI Foundation\IVI\bin;C:\Program Files\IVI Foundation\IVI\bin;C:\Program Files\IVI Foundation\VISA\Win64\Bin\;C:\Program Files (x86)\IVI Foundation\VISA\WinNT\Bin\;C:\Program Files (x86)\IVI Foundation\VISA\WinNT\Bin;C:\Program Files (x86)\National Instruments\Shared\System\ А переменную LM_LICENSE_FILE не нашла вовсе.
  2. Я ее не трогала, ставила месяц назад, обещали на полгода. Сегодня потерла ModelSim, поставила снова, лицензию попросила снова. Пока работает.
  3. Скачала и поставила "студенческую версию". Версия 10.4, Несколько дней работала, успела просимулировать один проектик. Пользовалась инструкциями https://www.cc.gatech.edu/~hadi/teaching/cs3220/doc/modelsim/modelsimTutorial.pdf и http://www.naliwator.narod.ru/MSim/ModelSim_tut_ch04_07.html Потом месяц занималась другим. А сейчас пытаюсь работать - не хочет, хоть лопни. Компиллирует, показывает ошибки. Исправляю - показывает, что нет ошибок. А симулировать не хочет. Говорит "не могу загрузить файл". ** FATAL ERROR: ModelSim PE Student Edition licensing failure due to one or more problems with the license key such as: # - it is not found # - it has expired # - it is not for this user # - it is not for this computer # - it is not for this version of ModelSim PE Student Edition. # # Please go to http://www.model.com and download an updated copy of the ModelSim PE Student Edition. # Error loading design И вообще - я не поняла, как возвращаться в старый проект. Что открывать ? Или как его "обнулить", чтобы он забыл всё, что я делала и начал "с чистого листа" по инструкции. Мне, в общем всё равно, я могу и что другое поставитить вместо ModelSim. Менее капризное. Главное - чтобы симулировало мои тексты на VHDL и показывало картинки.
  4. Вы сказали про уменьшение фазовых шумов.
  5. Спасибо. Коэффициент умножения не меняется. На старте пишем 100 - и на всю жизнь. Задающий генератор - точно не хуже 1ppm. Это точность 10 Гц. На самом деле - лучше. Быстро просыпаться не надо. Скорость захвата не важна СОВСЕМ. Значит можно сужать полосу - насколько хватит конденсаторов ?
  6. Да понятно, что в паспорте от производителя - всё честно. Маузер ошибся, списывая с паспорта в свои таблицы для поиска. Ведь ищешь компонент - по фильтрам. Не часто, но бывает. Обычно я доверяю этим таблицам. Они удобнее паспорта, потому что в паспорте - вся серия, а в таблице - конкретная деталь.
  7. Купила вот такую катушку на 4.7 мГ https://www.mouser.co.il/ProductDetail/Vishay-Dale/IMS05BH472K?qs=%2Fha2pyFadugxhGrK110RgzzQn3xAg5K0WFtEoLLZYyU%3D Обрадовалась, какие классные параметры ! Индуктивность большая, сопротивление маленькое, частота высокая. А как поставила да померила - там 60 Ом. Что за чудеса ? Открыла настоящий паспорт. И оказалось, что они списали все параметры (кроме индуктивности) - не с 4.7мГ, а с 4.7мкГ. Абыдно, да ?
  8. Jury093 Спасибо огромное ! Где тут лайки ставят ? Буфер у меня на AD8042 , как я писала. Пробовала ставить в те же сокеты 8032 и 8056. Иероглифы китайские, не важно. VCO=101 - Это хорошо. Это 1 ГГц, как у меня. ICP=001 - это 237 мкА Я работаю на Экселе с утилитой PLL Loop Filter Tool https://www.analog.com/en/design-center/evaluation-hardware-and-software/evaluation-boards-kits/eval-ad9957.html#eb-documentation но, может быть, я не все параметры правильно понимаю. Что такое Desired Open Loop Bandwidth ? Эта цифра относится к нестабильности задающего генератора - или уже к умноженной частоте ? Если у меня хороший генератор, может не надо ставить 1,2МГц, а уменьшить раз в 10-100 ? Зачем мне такая широкая полоса захвата ? Правда, тогда получаются очень большие конденсаторы. Уменьшение полосы в 10 раз дает рост емкости- в 100 ! Сильно сомневаюсь, что я найду такие на высокие частоты. И как правильно выбрать Phase Margin ? Они ставят 69, хотя рекомендуют от 45 до 60. Увеличение этой цифры - увеличивает вероятность возбуждения ? Параметры 237мкА, Open Loop Bandwidth=1,2МГц, Phase Margin = 69 дают R=3876, C1=185пФ, C2=6,6пФ. Но что удивительно - китайские 1к, 680 и 22пФ дают графики, практически полностью совпадающие с расчетными, и замена ICP хоть на 212, хоть на максимальные 387 - почти не меняет графики. Подскажите еще что-нибудь ! А я много и не даю. Разные амплитуды пробовала. Всё никак не найду подходящую. Постоянка не влияет, там конденсатор на входе, и синтезатор сам выставляет постоянку.
  9. Продолжаю тему почти через год. И именно - про RC-цепочку для PLL. Там на их китайской схеме - резистор 1кОм и конденсаторы 680 и 22пФ. Резистор я проверила, действительно так. Значит и с кондерами - не врут. Долго мучила программу на Экселе, такой вариант не нашла. У меня сейчас 3 коробки, по 6 синтезаторов в каждой. На входе всего этого - опорный сигнал 10МГц, не менее 1 Вольта пик-пик с очень стабильного генератора. Я ставлю в каждой коробке буфера на AD8042, отдельно на каждый синтезатор. Поскольку эти операционники нестабильны при КУ=1, то ставлю делитель и попробовала КУ 2 и 5. На выходе - вижу красивый синус. В том числе - когда уже подключен опорный вход синтезатора. Когда подаю на синтезатор сигнал напрямую с генератора, все прекрасно работает при размахе от 0,5В до 2В. Выход PLL-Lock стоит твердо в единице, выходной синус не шевелится относительно опорного (я программирую выход на 10 или 20 МГц). В вот с буфером - начинаются чудеса. PLL-Lock прыгает, но выходной сигнал держится. Уже несколькол дней сижу, меняю амплитуду и КУ - ничего не помогает. Что это может быть ? Хотела найти в программах (которые в предыдущем укомменте) - коды, которые они пишут в регистры, в первую очередь - PLL Charge Pump Current (который на стр 25 в DataSheet). Но там дикое количество файлов-исходников. Если кто скачал и разобрался - поделитесь, пожалуйста. А также - подскажите хороший буферок на 10 МГц, работающий от питания +5Вольт.
  10. Всем спасибо ! Пошла работать. А лайки здесь не ставят что ли ?
  11. Фотодиод - 45пА темновой ток. Это совсем неплохо. Это же на весь частотный диапазон, а не на корень из герца. Кроме того - может он еще поменяется. Да я поняла уже, что основная заморочка будет с разводкой.
  12. Пока у нас SHF-2701 https://www.osram.com/os/ecat/CHIPLED® SFH 2701/com/en/class_pim_web_catalog_103489/global/prd_pim_device_2219628/
  13. Вы правы. Резистор 1кОм дает 4pA/sqrt(Hz) 4кОм - 2пА. А больше резистор - всё равно не получиться. Нет смысла искать усилитель с особо низким шумом и особо высоким входным сопротивлением. У меня есть AD8056, DIP. Может, начну с него. Спасибо ! А это будет работать в аналоговом режиме ? Обычно, такие вещи рассчитаны на бОльшие токи. Ага, надо еще посмотреть длину волны. До сих пор - я даже не спрашивала у шефа. Есть у него фотодиод - да и ладно.
  14. Спасибо. Пошла всё изучать. Техасы мне нравятся, у них паспорта длинные и куча информации по применению. Но OPA859 - уж очень крохотный, мне такой не припаять. Придется выбирать "за красивые ноги", т.е. SOIC. OPA380 - ноги красивые и фемтоамперы, но полоса - всего 90МГц. OPA657 - всем хорош, только сильно нескомпенсированный. Кстати, я не понимаю, как его считать в режиме приема с фотодиода. Нарисована милая картинка с фотодиодом и резистором 200К, до 10 МГц, но не очень понятно, что будет, если я поставлю 10-20к. Зазвенит ?