Jump to content

    

Zinka

Участник
  • Content Count

    166
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Zinka


  1. 53 minutes ago, Morroc said:

    А у вас вообще меняется эта умноженная частота ? Уменьшение полосы замедляет захват, уменьшает фазовые шумы за полосой (в стороне от основного сигнала), но может увеличивать внутри. Если не меняется и быстро просыпаться не надо, то может и стоит уменьшить. Увеличение той цифры увеличивает вероятность, ага.

    Спасибо.

    Коэффициент умножения не меняется. На старте пишем 100 - и на всю жизнь.

    Задающий генератор - точно не хуже 1ppm. Это точность 10 Гц. На самом деле - лучше.

    Быстро просыпаться не надо.

    Скорость захвата не важна СОВСЕМ.

    Значит можно сужать полосу - насколько хватит конденсаторов ?

     

     

  2. Да понятно, что в паспорте от производителя - всё честно.

    Маузер ошибся, списывая с паспорта в свои таблицы для поиска.

    Ведь ищешь компонент - по фильтрам.

    Не часто, но бывает.

    Обычно я доверяю этим таблицам.

    Они удобнее паспорта, потому что в паспорте - вся серия, а в таблице - конкретная деталь.

  3. Купила вот такую катушку на 4.7 мГ

    https://www.mouser.co.il/ProductDetail/Vishay-Dale/IMS05BH472K?qs=%2Fha2pyFadugxhGrK110RgzzQn3xAg5K0WFtEoLLZYyU%3D

    Обрадовалась, какие классные параметры !

    Индуктивность большая, сопротивление маленькое, частота высокая.

    А как поставила да померила - там 60 Ом.

    Что за чудеса ?

    Открыла настоящий паспорт.

    И оказалось, что они списали все параметры (кроме индуктивности) - не с 4.7мГ, а с 4.7мкГ.

    Абыдно, да ?

     

  4. Jury093

    Спасибо огромное ! Где тут лайки ставят ?

    Буфер у меня на AD8042 , как  я писала. Пробовала ставить в те же сокеты 8032 и 8056.

    Иероглифы китайские, не важно.

    VCO=101 - Это хорошо. Это 1 ГГц, как у меня. ICP=001 - это 237 мкА

    Я работаю на Экселе с утилитой PLL Loop Filter Tool

    https://www.analog.com/en/design-center/evaluation-hardware-and-software/evaluation-boards-kits/eval-ad9957.html#eb-documentation

    но, может быть, я не все параметры правильно понимаю.

    Что такое Desired Open Loop Bandwidth ? Эта цифра относится к нестабильности задающего генератора - или уже к умноженной частоте ? Если у меня хороший генератор, может не надо ставить 1,2МГц, а уменьшить раз в 10-100 ? Зачем мне такая широкая полоса захвата ?

    Правда, тогда получаются очень большие конденсаторы. Уменьшение полосы в 10 раз дает рост емкости- в 100 ! Сильно сомневаюсь, что я найду такие на высокие частоты. И как правильно выбрать Phase Margin ? Они ставят 69, хотя рекомендуют от 45 до 60. Увеличение этой цифры - увеличивает вероятность возбуждения ?

    Параметры 237мкА, Open Loop Bandwidth=1,2МГц, Phase Margin = 69 дают R=3876, C1=185пФ, C2=6,6пФ.

    Но что удивительно - китайские 1к, 680 и 22пФ дают графики, практически полностью совпадающие с расчетными, и замена ICP хоть на 212, хоть на максимальные 387 - почти не меняет графики.

    Подскажите еще что-нибудь ! :beach:

    On 5/30/2019 at 5:56 PM, Jury093 said:

    а буфер на 5в на вход этого DDS? так у него не более 1в для single-ended..

    А я много и не даю. Разные амплитуды пробовала. Всё никак не найду подходящую. Постоянка не влияет, там конденсатор на входе, и синтезатор сам выставляет постоянку.

  5. Продолжаю тему почти через год.

    И именно - про RC-цепочку для PLL. Там на их китайской схеме - резистор 1кОм и конденсаторы 680 и 22пФ. Резистор я проверила, действительно так. Значит и с кондерами - не врут.

    Долго мучила программу на Экселе, такой вариант не нашла.

    У меня сейчас 3 коробки, по 6 синтезаторов в каждой. На входе всего этого - опорный сигнал 10МГц, не менее 1 Вольта пик-пик с очень стабильного генератора. Я ставлю в каждой коробке буфера на AD8042, отдельно на каждый синтезатор. Поскольку эти операционники нестабильны при КУ=1, то ставлю делитель и попробовала КУ 2 и 5.

    На выходе - вижу красивый синус. В том числе - когда уже подключен опорный вход синтезатора.

    Когда подаю на синтезатор сигнал напрямую с генератора, все прекрасно работает при размахе от 0,5В до 2В. Выход PLL-Lock стоит твердо в единице, выходной синус не шевелится относительно опорного (я программирую выход на 10 или 20 МГц).

    В вот с буфером - начинаются чудеса. PLL-Lock прыгает, но выходной сигнал держится. Уже несколькол дней сижу, меняю амплитуду и КУ - ничего не помогает. Что это может быть ?

    Хотела найти в программах (которые в предыдущем укомменте) - коды, которые они пишут в регистры, в первую очередь - PLL Charge Pump Current (который на стр 25 в DataSheet). Но там дикое количество файлов-исходников. Если кто скачал и разобрался - поделитесь, пожалуйста.

    А также - подскажите хороший буферок на 10 МГц, работающий от питания +5Вольт.

     

  6. Фотодиод - 45пА темновой ток. Это совсем неплохо.

    Это же на весь частотный диапазон, а не на корень из герца.

    Кроме того - может он еще поменяется.

    Да я поняла уже, что основная заморочка будет с разводкой.

     

  7. 1 hour ago, _pv said:

    если микроамперный входной ток устраивает, зачем FET усилители?
    с полосой в 40МГц в обратной связи всё равно будет пара кОм и пара пФ.
    и соответственно при ~1 нВ/Гц^0.5 входной плотности шумов напряжения, не нужна токовая плотность в фемтоАмперы/Гц^0.5. хватит и пикоамперов/Гц^0.5.
    а обычнных быстрых усилителей (не полевых и не высоковольтных как ad823) полно в самых различных корпусах (раз уж это в результате главным критерием оказалось)

    Вы правы.

    Резистор 1кОм дает 4pA/sqrt(Hz)

    4кОм - 2пА.

    А больше резистор - всё равно не получиться.

    Нет смысла искать усилитель с особо низким шумом и особо высоким входным сопротивлением.

    У меня есть AD8056, DIP.

    Может, начну с него.

     

     

    1 hour ago, Plain said:

    Спасибо !

    А это будет работать в аналоговом режиме ?

    Обычно, такие вещи рассчитаны на бОльшие токи.

     

    Ага, надо еще посмотреть длину волны.

    До сих пор - я даже не спрашивала у шефа. Есть у него фотодиод - да и ладно.

     

     

  8. 12 minutes ago, Plain said:

    Таковы законы природы — следовательно, логично рассмотреть вариант фотоприёмника со встроенным усилителем, т.е. это деталь такая, может даже за 10$ — не коробка за 2000$.

    Ой, подскажите !

     

  9. Спасибо.

    Пошла всё изучать.

    Техасы мне нравятся, у них паспорта длинные и куча информации по применению.

    Но OPA859 - уж очень крохотный, мне такой не припаять.

    Придется выбирать "за красивые ноги", т.е. SOIC.

    OPA380 - ноги красивые и фемтоамперы, но полоса - всего 90МГц.

    OPA657 - всем хорош, только сильно нескомпенсированный.

    Кстати, я не понимаю, как его считать в режиме приема с фотодиода.

    Нарисована милая картинка с фотодиодом и резистором 200К, до 10 МГц, но не очень понятно, что будет, если я поставлю 10-20к.

    Зазвенит ?

     

  10. 13 hours ago, Herz said:

    А я, может, неправильно считаю, но для HCA-40M-100K-C, например, у меня получилось выходное напряжение шума (для всей полосы) больше, чем максимально возможная амплитуда (1.5В). То есть, вот так прямо от DC и до 40МГц не прокатит. Для узкополосного сигнала с ВЧ-несущей годится. А Ваше начальство где хочет это применять, если не секрет? 

    Как повторитель, разве что. Кстати, какое усиление реально-то надо?

    Спасибо !

    Я посчитала Фемто, у меня получилось на полосе 40МГц - шум 2.3мВ, а не вольта.

    3.7пА*sqrt(4E7)=23нА, нет ?

    -> 2.3мВ

     

  11. 12 hours ago, _pv said:

    ну AD823 с 16МГц GBW хватало для 2МГц.

    напряжение потом ещё усилить куда проще чем сразу искать ОУ с пикоамперными входными токами и гигагерцами GBW.

    Спасибо !

    Конечно, я буду усиливать напряжение вторым каскадом, может и третьим.

    Я посчитала резистор обратной связи по входной емкости и тепловому шуму.

    У меня получилось для 30 МГц - примерно 1 кОм.

    Входной ток у меня - единицы мкА.

    То есть желательно - еще потом усилить раз в 100. Но это - потом.

     

  12. Делала без проблем "транс-имреданс" до 1-2МГц, например на AD823.

    Стандартная схема.

    А тут начальство вдруг захотело на 30-40.

    А начальство говорит: вот смотри, есть же Femto/

    https://www.femto.de/en/products/current-amplifiers/fixed-gain-up-to-400-mhz-hca.html

    Только почему-то $2000

    Поэтому - возьми и сделай такой.

    И на чем его делать ?

    А может китайцы продают готовый ?

    Подскажите кто-нибудь !

    Спасибо.

     

  13. А по поводу платы- там опора несиммтеричная по входу. Можно туда как то втиснуть ВЧ трансформатор?

    Не знаю. У меня работает от обычного генератора.

    А если не нужна высокая точность опоры, то там встроенный генератор есть на 40МГц.

    В исходниках есть что нибудь по работе с внутренней памятью 9910? Если есть, поделитесь исходниками плз.

    Я их не читала. Делюсь.

    ad9910_Demo_v1.1.zip

     

  14. Я ее победила !

    Китаец нашел в письме пароль, и куда его вбить на сайте.

    Потом файл 10МБ никак не хотел скачиваться, шло очень медленно и обрывалось на 1-2 МБ.

    Но русский "менеджер скачивания" оказался сильнее китайского файл-сервера.

    За 2 минуты выгрыз из него этот файл.

    Там оказалась прошеная схема плюс еще вагон всякой всячины: какой-то проект на См (куча файлов), наверно для Ардуино, паспорт на AD9910 с сайта АД и какой-то файл на 35 МБ, якобы видео, с расширением .kux, который мне не удалось пока посмотреть.

     

    Дарю, вдруг кому пригодится.

    AD9910_Core.pdf

     

    Номиналы RC-цепочки для PLL у них странные.

    По крайней мере мне не удалось получить такие при помощи Excel-программы с сайта АД.

    И еще они зачем-то слепили в один сигнал - CS и IO-Reset.

    А у меня в программе нашлась ошибка в сигнале CS, из-за которой китайская плата не работала.

    Сейчас всё работает.

    Ура !

     

  15. Было тут http://pan.baidu.com/s/1i5h8dVZ(password: sgd2) но протухло. У меня этого файла нет- другой вариант платы.

    Спасибо !

    Много китайских букв. Не осилила.

    Но пока что китаец прислал мне похожий линк.

    https://pan.baidu.com/share/init?surl=y6hRuEwvkTX6sB6zuKihOw

    Изучаем

    У нас в лабе есть китаец - постдок.

    Отдала ему на вскрытие.

     

     

     

  16. Купила вот такую платку

    https://www.ebay.com/itm/272655868403

    s-l500.jpg

    До этого работала с оригинальным бордом от Analog Device

    Потому что не умею паять такие большие жуки с питчем 0,5мм.

    Работала не через USB, а сама писала программу, напрямую через SPI.

     

    Вторую неделю уговариваю китайцев прислвать схему.

    Пока безуспешно.

    Подключила цифровые сигналы, отпаяла генератор опорной частоты, чтоб не мешал подавать снаружи.

    Не работает и есть некоторые непонятки.

    Особенно - по PLL фильтру.

    В документации есть разные варианты этой цепочки, и есть биты в регистре CFR3, биты 19-21.

    Они должны соответствовать цепочке.

     

    Возможно, есть еще какие-то мелкие отличия.

     

    Ребята, может кто купил и сумел добыть схему ?

    Эту штуку продают многие.

     

  17. Ну дык там много таких усилков. Все по одной конструкции - SBB2089 на входе, запитанная от 5В и копеечный полевик RD01MUS2B ( https://ru.aliexpress.com/item/RD01MUS2B-T1...2836334318.html - по 50руб за штуку ), у которого смещение подбирается под типо требуемую мощность, если неравномерность не очень важна. Обычно треть от 5В. Дроссели в коллекторе и в стоке по 33-56мкГн и какие-то бусины, вроде 0603 последовательно. Согласование по входу дает сбб-шка, по выходу - ну как бог на душу положит.

    Конструкция понятна - легко можете попробовать собрать на своем фарфоре, извиняюсь, на FR4. Главное этих 4 Ватта отвести. На долго не хватит, ИМХО, но свои идеи проверите.

    Спасибо !

    Прям щас получила из Китая 2 кросавчега. Из тех, на которые давала ссылки.

    Начинаю мучить.

     

  18. Более того - первый усилок - SBB-2089Z, второй - на полевике RD01MUS2B (маркировка K6), на затвор которого подали где-то треть от стабилизированного 5В. И похоже, КПД они особо не заморачивались.

    Ой, а что это за картинка ?

     

    Очень похожа на одну из моих, но маленько отличается.

    7805 - развернут в другую сторону.

     

     

  19. А какие частоты? А какое КПД считать нормальным? А какая линейность необходима? Без этих данных трудно что-то подобрать. Например есть

    MAAM-010617 (30-4000MHz, OIP3=42.5dBm, OP1dB=31dBm, обещают ~36% КПД на ватте)

    HMC452S HMC452Q (400-2200MHz, OIP3=47dBm, OP1dB=31dBm, обещают ~42% КПД на ватте)

    Ещё можете глянуть MMZ09332BT1 и MMG3006NT1 - КПД тоже "нормальный" но их под свой диапазон согласовывать нужно.

     

    ledum, они выходной транзистор совсем без цепей согласования включают?

     

    Спасибо !

    "Нормальный КПД" - ИМХО процентов 25.

    Я согласна дать ему 4 Ватта, тно не 15 же !

    Частоты: - 40, 100 и 200 МГц с полосой - процентов 10 вокруг центра.

    Еще лучше - универсальный усилок на 20-250 МГц.

     

    К сожалению у MAAM - низкое усиление, а у HMC и далее - слишком высокие частоты.

    Но я примерно поняла, где и что искать.

    Осталось понять - как это засимулировать на OrCAD

     

     

     

     

    Эти усилители прежде всего предназначены для работы в передатчиках, поэтому при своем высоком КПД они в принципе чистый синус на выходе не выдают, обычно при номинальной мощности на выходе уровень гармоник довольно высокий, -12...-20dBc. Поэтому если надо получить чистый синус, на выходе ставят фильтр, или ФНЧ или полосовой. Вам же широкая полоса частот и не нужна. Единственный недостаток - зависимость выходной мощности усилителя от входной нелинейна, это связано с режимом работы транзисторов с отсечкой.

    Если же нужен чисто линейный усилитель класса А с выходом 1W, лучше HELA-10 (Mini-Circuits) не найти.

    Спасибо !

    HELA-10 у меня есть, когда-то купила "пучок", лет 10 назад. Они дешевуе были, кажется по 40 баксов.

    (В смысле - вместе с алюминиевой коробкой)

    Сейчас все передохли.

    Хороший вариант, только усиление низкое, придется ставить входной каскад.

    И жрет она прилично, 7 Вт.

     

  20. дать имена? )))

     

    я готов делать вам аналогичные

    партиями от 50 евро штука ( строго наличными)

    тут ( с именами и повторяемостью параметров)

    если хотите -пишите

    Спасибо !

    К сожалению, далековато аозить как наличку, так и продукцию.

    А реально сделать линейный усилитель на 1 Ватт с нормальным КПД ?

     

  21. Вы себе то можете ответить на вопросы

    какие вам нужны P-1 IP3 ?? ну вот как в цифрах чето сформируете конкретно -так и поймёте почему и сколько стоит

     

    PS

    алибабайцы под 1 ватт могут иметь что угодно ВООБЩЕ)) но на фото корпуса sot89..... мне лично неизвестно таких девайсов kоторые могут без ограна выдать более полвата (P-1=27дбм)

    а эти разбойники с алибабы могут писать что им заблагорассудится -но вы то ж белый человек? чего ведетесь на их лабуду?))

     

     

    Спасибо.

    Мне нужен 1 Ватт на выходе, линейность амплитуды относительно входа и нормальный синус.

    Я еще точно не знаю, это "Output Power at 1dB compression" или "Output Power at 3dB compression" , выражаясь цивилизованным языком.

    Вероятно - 1дБ.

    Начальство - тем более не знает. Они все там - физики.

     

    Без больших претензий к частотной характеристике.

    Потому что у меня будут отдельные каналы на 100 и на 200 МГЦ с полосой - процентов 10.

     

    А с китайскими братьями - есть важная проблема.

    Вот я сейчас куплю несколько штук разных, промерю характеристики, выберу (если таки выберу).

    А потом "дайте мне еще 20 таких" - а этого конкретного уже нет, а другие - фиг их знает.

    То, с чем я столкнулась в предыдущей теме. Купились ДРУГИЕ.

     

    Не могу понять, почему они не заинтересованы дать какие-то имена своим изделиям.

    Если я покупаю у Аналоговой Девицы, то я знаю, что никуда оно не денется. Если есть то же имя, то и через 5 лет будет та же микросхема.

     

  22. В прошлый раз - я искала малоршумящие и иверсные.

    https://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=143870

    А в этот раз ищу помощнее (1 Ватт) и с КПД полприличнее.

    Посему-то на MiniCircuits - усилок, который выдает 1 Ватт, - жрет 15.

    https://www.minicircuits.com/WebStore/dashb...odel=ZHL-2-S%2B

     

    Я нашла несколько усилков на eBay

    https://www.ebay.com/itm/1MHz-500MHZ-1-5W-N...OwAAOSwNSxVC5KH

    https://www.ebay.com/itm/1PC-1-6w-RF-power-...OEAAOSwo6lWLNfB

    https://www.ebay.com/itm/181839181384?_trks...%3D181839181384

     

    По 20-40$.

    Потребляют меньше 4 Ватт.

    Чем отличаются - фиг поймешь.

    А главное - насколько они линейны по амплитуде ? Если предназначены для частотно-модулированных сигналов.

    И ничего не пишут про уровень шума.

     

    Кто-нибудь работал с такими ?

    Чего от них ожидать ?

     

    Заранее спасибо !