Jump to content

    

NicSm

Свой
  • Content Count

    206
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by NicSm


  1. Проверил 4 платы с К553УД2 у 3х плат напряжение смещения 2мВ а одна плата всего 40мкВ странно что так сильно выделяется При замере 3х аналогичных схем с КУД17А напряжение смещения у всех ~0,2мВ и меньше не получается хотя по справочным данным должно быть 25мкВ. Кто нибудь сталкивался? Не понятно почему у одной К553УД2 получились данные даже лучше чем у прецизионника. Платы на которые устанавливались КУД17А полностью идентичны платам с К553УД2.
  2. Сегодня провел измерения на резервных платах усилителей. замерил напряжение смешения получилось для К553У2 2мВ, для К140УД17А (впаял для проверки) - 0,2мВ. Всеже буду ждать останова и проверю все платы. Всеже есть уверенность что гдето напряжение смещения сильно (на порядок) больше справочного.
  3. эти пленочные конденсаторы что вы заметили не используются в интеграторах. Эти используются в дискретных каналах чтоб убрать дребезг рядом РЭС55 это гальваническая развязка. В цепях регулятора используются К73-17 А с цифровым регулятором проблема как правильно ввести сигналы. А в нутри смещения помехи ошибки схем вычисления практически 0.
  4. В доке на OP07 такая схема определения напряжения смещения А напряжение между инвертирующим и неинвертирующим входом это разность входных потенциалов . ВИКИпедиа http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%...%B5%D0%BB%D1%8C Ненулевое напряжение смещения: требование о равенстве входных напряжений в активном состоянии для реальных ОУ выполняется не совсем точно — ОУ стремится поддерживать между своими входами не точно ноль вольт, а некоторое небольшое напряжение (напряжение смещения). Другими словами, реальный ОУ ведет себя как идеальный ОУ, у которого внутри последовательно с одним из входов включен генератор напряжения с ЭДС Uсм. Напряжение смещения — очень важный параметр, он ограничивает точность ОУ, например, при сравнении двух напряжений. Типичные значения Uсм составляют 10-3 ÷ 10-6 В. А что не так? Тогда все так делали. SMD в СССР было не достать да и так все работало. Дизайн производителя самим разводить на новых компонентах так щас сделал бы все по другому. Доказать руководству что реинжиниринг очень надо это самому поставить перед собой задачу потом бесплатно ёё решить. По требованиям к стабильности (хотят чтоб все было стабильно, управляемо и чтоб диагностика была) разумнее поставить цифровой регулятор. Но денег и ранее не давали тк отказов мало а в связи с кризисом вообще говорить об этом не стоит.
  5. Допустил ошибку входные сопротивления регулятора тока +-0.5% точности. Все таки в следующий останов полностью сделаю замеры напряжения смещения и входных токов оперов регуляторов скорости. В закромах нарыл КУД17А если окажутся нормальные поставлю их. Немного фоток по сушильной машине __13_.pdf ________________________180.doc
  6. Приводчики! Кто как настраивает регуляторы скорости и тока? Интересует методики полученные из практических работ даже если не стыковка с теорией. Я приводчиком уже лет15. Но вопрос оптимальной настройка регуляторов приводов периодически возникает. Много лет назад пробывали настраивать по науке модульный технический оптимум. Но работа привода становится более нервная резкая и приходится интегральные константы увеличивать уже в работе делать регулятор более вялым. По механике много люфтов в редукторе кардане. При резвом регуляторе это хозяйство вносит возмущение и начинает слегка долбить. При вялом регуляторе опасение за способность привода поддерживать скорость при возмущении от механики. Как вы ловите границу настройки? Поделитесь своими наблюдениями мыслями опытом. Мож не только мне поможете. Для оценки режима работы регулятора используете анализ выходов регуляторов? Я смотрю наличие переменной составляющей на выходе регуляторов если по переменке наблюдаю до 100мВ то регулятор и привод в целом работает сносно. НО если биения увеличиваются то появляются проблемы по механике или по управлению. Изза люфтов дисбаланса валов заметно что чем меньше биения на выходе регуляторов то работа становится почти идеальная на ХХ но под нагрузкой слишком вялым делать боязно.
  7. Статистику по конденсаторам знаю и при ремонте сам много кондеров менял в основном электролиты но здесь кондеры металлопленочные или бумажные таких неисправных видел тока два три штуки. В понедельник на работе сканерну схему выложу чтоб было понятней. По справке 553УД2 входной ток 1,5мкА. довольно много но вот если этот ток пополыл и стал 3 или 10мка точность и балансировка ОУ ухудшится на останове все остынет и измерения могут не выявить отклонения. Прибор флука289 мерял по входу опера влияния на работу схемы не наблюдал но наверно немного возмущения были Rвхприбора 10МоМ по сравнению с Rвхсхемы 20кОм. На большинстве инвертирующих входов +2~3мВ. А на двух регуляторах +6 и -9 мВ. В останов посмотрю их пристальней. Но есть сомнения туда ли я копаю поэтому прошу имеющих опыт о помощи. Схема сама по себе не прецизионная но (опер общего применения, резисторы не прецизы, цепей балансировки нет ) но точность регулятора скорости 0,1-0,3% Если замерить разность потенциала ОУ неужто получим Напряжение смещения. Или по этому замеру можем судить о режимах ОУ? ПИД регулятор в том числе и интегральный выполнен на одном ОУ только 553УД2 схема конца 80х. Если есть приводчики с бумажного или целлюлозного производства то МСУ(фирма) и РУ-12; РУ13 вам скажет все.
  8. Представьте что есть 12 последовательных секций приводов сушильной машины и одна из секций плывет. Нужно точно знать что менять. Панельки ставить нереально доп проблемы по переходным сопротивлениям будут 100%. Заменить все тупо ну както не рационально. да и управляющие воздействия при работе +-0,05%. На фоне помех и рысканий регуляторов точные выводы делать трудно. Подскажите кто измерял напряжение смещения и входные токи? Так лучше это делать?
  9. Имеется ПИД регулятор построенный на основе К553УД2. ПИД регулятор входит в систему управления электроприводом постоянного тока как регулятор скорости. Оборудование останавливается редко на ППР. Поэтому долго более 8часов заниматься с системой удается редко. Вопрос можно ли по измерениям например по инвертирующему и не инвентирующему входу определить что присутствует или появилось дополнительное смещение по входу ОУ. или увеличились входные токи. Так то операционники довольно стабильные но иногда взбрыки и глюки случаются. Если у кого есть опыт измерения и вычисления параметров операционников с удовольствием бы поучился у вас.
  10. У нас есть синхронные двигатели от 800 до 2000 кВт. Возбуждение ~200-300А. При таких токах лучше использовать 3х фазный мост просто посмотрите сравнение для разных схем выпрямления все плюсы и минус там описаны. Для синхронных двигателей с прямым возбуждением там где я видел всюду стоят 3х фазные мосты. Однофазные видел на стробергах но у них свой электромашинный усилитель на валу двигателя. Из современных производителей ABB старается все делать с электромашинными возбудителями.
  11. Вот потихоньку детали проявляются. Если б сразу сказали 90% полученных предложений можно было не получать. Итого имеем 12В / 9А автомобиль / нагрузка фары( активная). Про IGBT лучше забудьте во включенном состоянии получите в лучшем случае падение напряжения 1,5В. посмотрите интеллектуальные ключи http://www.platan.ru/pdf/ec27.pdf Если не доставабельно или еще чтото не устраивает можно взять полевик с минимальным падением во включенном состоянии какой достанете.
  12. Из ваших данных нужно коммутировать 12В/9А. Есть способ использовать Ваше реле Sharp S216S02.. Для этого его надо установить до выпрямителя (если у Вас транс 50ГЦ). И все ваши проблемы пройдут. Учтите что на тиристоре довольно большое напряжение в открытом состоянии. Ни чего страшного напряжение вторички увечить на 1,5 - 2 В.
  13. можно ли питать ванны поотдельности? Или обязательна групповая работа?
  14. Есть у кого нить приглашение на регистрацию? www.sons_ivri.com Коекакие ссылки можно получить и так.
  15. Усложнение модели за счет применения более сложных алгоритмов. А это стало возможным за счет более шустрых управл контроллеров. Но только учтите что я юзер а не разработчик. Знаю только то что позволяют производитель и дистрибьютор а это мало. файл пытался прицепить не получилось может из за размера более 6мб. ссылку сам файл не нашел имя файла 0432en_A700_catalougel06044enga.pdf http://www.consys.ru/documents/fr-a700_ins..._manual_rus.pdf или попробуйте поискать http://www.consys.ru/index.php?id=43
  16. Аналогично Mitsubihi FR-A700 серии в режиме векторного управления гарантирует диапазон 1:200 от 0,3Гц до 60Гц. Не понятно причем здесь тепловой режим? На двигатель ставится наездник а преобразователь содержит фаны внутри. Раньше была проблема при работе с выходной частотой ниже 1Гц. Сейчас видать после усложнения мат модели диапазон расширили. А что такое двух уровневый ШИМ?
  17. 1 Видел гибкий датчик тока в рекламе Шнайдер электрик. Потом еще несколько раз от других производителей. Выглядит датчик как гибкое кольцо которое можно разъединить и одеть на проводник. Думается по принципу тотже трансформатор тока только гибкий. Как у него устроен магнито провод / обмотка? Или в разрыв ставится датчик холла (типа LEM)? Кто пользовал? Кто видел изнутри? Какое впечатление? Где можно приобрести?/лучше нашего производства/ 2 В промышленном оборудовании кто нибудь видел пояс Роговского? Информацию которую нашел можно свести к трансформатору тока с деревянным или воздушным сердечником. Наверно плюс это отсутствие насыщения в сердечнике или что то еще? 3 есть схемное решение когда защита от свер токов делается на герконе установленном на проводник/шину. Более современный вариант заменить геркон на магнитоуправлемые микросхемы. Есть ли такое решение для линейного (не дискретного) измерения токов? Желательно также ставить датчик на шину чтобы снять или поставить можно было без разборки шины.
  18. Извиняюсь написал не в тему. Понял когда просмотрел все посты.
  19. Сартакова помню токда нам читал лекции по микропроцессорам. Он в свое время вел ТОЭ потом перешел на кафедру электропривода.
  20. Выходная Частота 0Гц <Fвых< до 50Гц. Причем 0 и 50Гц достичь принципиально не возможно т.к. выход нарезается из входных синусоид. Даже приближаться к 0 и 50Гц трудно. Я при опытах получал частоты от 5Гц до 45Гц. Возможно этот диапазон немного расширен благодаря более сложным моделям. Не бойтесь ИрГТУ. Сам закончил кафедру ЭАПУ в 1994г. Если увидят думающего и работящего инженера отношение к вам поменяется. Спустя столько лет еще больше уверился что теория несмотря на появившиеся процессоры контроллеры осталась такой же. Хотя не был давно может что и поменялось.
  21. Случайно не политех? Любят преподы моск запудрить. Но чтобы заломать такого препода надо темой владеть.
  22. В гугле ищи "тиристоные преобразователи частоты с естественной коммутацией" Например http://masters.donntu.edu.ua/2007/fema/rud...rt3/convert.htm или "Непосредственный преобразователь частоты" Тогда и коллектор двигателя/генератора постоянного тока можно считать выпрямителем (по большому счету так и есть). Если не устраивает преобразователь с естественной коммутацией можно перейти к машинному. Ваще здорово. Асинхронный двигатель + вариатор + синхронный двигатель. Выпрямления нет? Или?
  23. Не понятно зачем у вас явное присвоение массиву указателей на переменные типа чар. Даже если вы заранее распределили где и какие переменные находятся в памяти, помните где начинается ОЗУ? А у вас mas[0]=0. Да и строка инициализации содержит десятичные числа. У вас есть ячейка ОЗУ с адресом 111111? Это что у тини ОЗУ более100кбайт? Выложите полный текст а там можно думать.
  24. Есть силовые преобразователи с непосредственным преобразованием частоты. Отличие от широко распространенных - нет промежуточного звена постоянного тока. На вход подаем 3 фазы 380 вольт 50Гц. С преобразователя снимаем 3 фазы 10-45Гц. Видел образец на тиристорах называлось ИРБИ вроде с новосибирска было еще в 1995 году.
  25. Если не найдете реверсивные пускатели советую обратить внимание на частотный регулируемый преобразователь. Теже функции вращение вперед / назад защита и все о чем думаете. По сравнению с бесконтактными не реверсивными пускателями цена в два раза больше. Из Реверсивных пускателей старые ПБР2 / ПБР3 в последнее время появились ПБР более новые вроде как с цифровым управлением.