Jump to content

    

NicSm

Свой
  • Content Count

    206
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by NicSm


  1. Имеем следующую схему Это входная силовая схема преобразователей частоты FRA MITSUBISHI от 45кВт и выше. На входе при номинальных режимах три фазы 380В. Значит на выходе выпрямителя 540VDC. Поэтому конденсаторы включены последовательно. Но вот на шину одного из конденсаторов установлен датчик тока. На схемке он обозначен Тр1. Сам датчик я думаю аналогичен ЛЕМам, т.е. магнитопровод/датчик холла/обмотка. Не уверен только меряет ли он отрицательную полуволну. Вопрос зачем здесь установлен датчик? Зачем здесь измерять ток? Мои догадки может так определяют режим КЗ в нагрузке. Но пока не пойму как. ЗЫ: А на первый взгляд напрашивается измерение пускового тока при включении в сеть, но этот ток ограничен резистором R1. Зачем его мерять?
  2. Принесли импульсный преобразователь АПИ +24V/220V `50Гц 1200W. Нашел делает их Antex новосибирск http://www.adapter.nsk.ru/ При осмотре два первичных преобразователя dc/dc неисправны. Пробиты транзисторы IRF3205. из 8 пробито 5 звонятся накортко все ЗСИ. Проверил работу ШИМ (построено на SG2525) одна из плат импульсы управления не генерит. Оторван провод идущий с Soft-Start (нога8) у обоих SG2525 кудато в схему управления. Кто имел опыт починки?
  3. Только тогда теряется самое главное свойство СД жесткая выходная характеристика. Скорость СД будет ниже синхронной.
  4. еще не понятно как ваша машина пускается? Асинхронный, разгонный частотный пуск. У нас все машины с асинхронным пуском (они вообще самые широко распространенные в бывшем СССР) так я на все машины по инерции думаю так же. Наверно это минус. Ну допустим что у вас асинхронный пуск. Тогда на роторе есть пусковая беличья клеть. При изменения направления тока в роторе часть энергии будите терять в беличьей клети. С какой частотой будите менять полярность тока в роторе? И по каким признакам будет производиться эта коммутация? Например напряжение сети, активная-реактивная мощность внутренний угол или чтото еще? Мои мысли использовать реверсивный возбудитель оправдано при отсутствии беличьей клети. Реверсирование тока ротора делать при увеличении внутреннего угла более 90градусов, этим мы поможем сделать машине проворот полюсов после чего нужно будет делать форсировку чтобы засинхронизировать снова. Может в сильно мощных машинах этот режим получится более мягким? Это только мысли.
  5. транс по мощности такой же как для нереверсивного если нет других неизвестных мне требований. Почти все определяет схема выпрямления, ток и напряжение. По реверсированию тока возбуждения СД так и ничего не вспомнил. Более того единственное чего внятное нашел это про синхронные компенсаторы. Что не меняет физики. ссылка http://courses.edu.nstu.ru/getfile.php?cur...mp;file_id=5130 Как не крути получается недо возбуждение СД. Единственный плюс вижу в более быстрых процессах уменьшения тока ротора. Может это влияет на поведение машины вцелом.
  6. T и C1 вместе образуют как бы идеальный источник тока. С1 емкость 50мкФ и выбирается чтобы заведомо не попасть в резонанс и на рабочие частоты. Выход ОУ А1 и неинвертируущий вход имеют малую разность потенциалов. При практических измерениях разница была около милливольта. Самое главное для А1 держать разность потенциалов на клеммах трансф тока Т равной 0 вольт. На практике получилось 0 вольт при измерении постоянного напряжения и 12 mV при измерении переменного напряжения и этот результат вполне достойный. Есть еще одна причина для установки С1. Сопротивление обмотки ТТ(трансф тока) по постоянному току около килоома. Если соединим вход и выход получим либо генерацию либо выход ОУ уйдет в насыщение +15v или -15V. Зависит от ОУ. Слава богу ПОС здесь получается очень слабая количественно не могу сказать но колебания гаснут подавляются.
  7. Может немного не втему. Но.. Какая разница 100Гц и 25кГц В первом случае вам нужно будет делать большой дроссель с большим тяжелым железным сердечником чтобы добиться уменьшения пульсаций. Динамические потери будут меньше большее время коммутирующий ключ или открыт или закрыт. Применять можно будет самые низкочастотные ключи (ну кончно не пускатели) Во втором случае дросель будет меньше. если очень грубо можно считать в 25000/100=250раз в реальности может в 25раз получится. Динамические потери по сравнению с первым случаем увеличиваются. Во время переключения мощность выделяемая на ключе всегда больше чем просто на открытый ключ. Ключ уже должен быть или IGBT или MOSFET. ИМХО если вы получили постоянный ток то "тянуть" его можно гораздо дальше чем переменку. Здесь ограничение только в допустимых потерях на проводниках. Которые если позоляет бюджет можно взять большего сечения. Ставить такой блок питания близко к электролизной ванне я б не стал. Какие побочные выделения при процессе будут? Хлор и прочая не ожидаете? У нас лесохимия скипидар и сероводород попортил нам много нервов и оборудования. Да и еще попортит.
  8. Рисунки на ваш вопрос отвечают? для одной полуволны контур замыкается так для другой полуволны контур замыкается так Вопрос был в этом?
  9. HCPL7800 + ОУ + обвязка http://www.terraelectronica.ru/pdf/AGI/HCPL7800.pdf 321.55руб.
  10. замеры делал по точкам При отсутствии входного сигнала A=B=C=-32 mV, D=E=F=8 mV. При подаче входного сигнала Осциллограмма точки A Осциллограмма точки B Осциллограмма точки C Осциллограмма точки D Осциллограмма точки E Осциллограмма точки F
  11. Поробовать можно. Но двигатель нужно будет искать или перематывать еще на меньшее напряжение. если обмотки залиты уеньшить чило пар полюсов не сможите. Да и при уменьшении потребуется фазирование обмоток. Изоляцию при перемотке придется усилять. Сечение провода тоже надо увеличивать. Найдете ли такого обмотчика? Да обмотки надо будет расчитывать. Помню расчитывали асинхронный двигатель на курсаче для 50Гц мороки было много. А тут круче будет.
  12. Выпрямитель нужен для работы дальнейшей схемы. Можете сделать выпрямитель по другому нарисуйте пообсуждаем. Как оно там будет работать на счетверенном ОУ? Если сможете предоставить хоть один стоящий плюс которого нет в обсуждаемой схеме буду очень рад. Когда R3 в обрыве то R1 остается на месте. ОУ работает как повторитель сигнала на не инверирующем входе. А что скажет уважаемый Herz? Что то вы замолчали.
  13. Давайте глянем на выпрямитель. он построен на А2. нагрузкой источника тока при положительной полуволне будет R2 и передаточный коэфф.А2=1 (повторитель) нагрузкой источника тока при отрицательной полуволне R3 и передаточный коэфф.А2=-1 (инвертор) Тк часть схемы ТТ+А1 является источником тока то падение напряжения на D2 и D3 не имеет значания.
  14. Преобразователь на 1кВт будет стоить 400..700 евро. Практически все преобразователи можно настроить на номинальную частоту до 400Гц. Главное найти двигатель. 1. Если повезет найдете движок на 400Гц напряжение ном можно от 100 до 400 Вольт. Я таких не видел может у авиаторов есть. Нужно обратить внимание на номинальную частоту вращения потомучто число пар полюсов может быть отличным от 2. 2. Найти двигатель на 3000об/мин и напряжение как можно ниже хотя бы 110 вольт лучше при звезде. Тогда его можно разогнать. Но подшипники нужно поставить которые выдержат желаемые обороты. Да с балансировкой ротора помучиться стоит ли это того?
  15. давайте попробуем все же разобраться рисуем схему замещения Замечания к схеме есть? Допущения: 1. ТТ заменяем на идеальный источник тока, внутреннее сопротивление бесконечность. 2. ОУ принимаем идеальным Кус=бесконечность. ОУ находится в линейном режиме а значит не находится в насыщении, а значит Uа=Uб. 3. Входные токи ОУ i3, i5 в реальных условиях от наноампер до микроампер так что тоже принимаем их =0. 4. R1=10кОм, ток i2 по амплитуде не более 1 мА. Теперь поехали А. Допустим ток i2=0. тогда i1=0. Uа=R1*i1=0. Тк ОУ повторитель Uб=0. Все по нулям. Б. Допустим ток i2 стал 0,5мА. Uа=R1*i1=5V. Тк ОУ повторитель Uб=5V. В. Допустим ток i2 стал 1мА. Uа=R1*i1=10V. Тк ОУ повторитель Uб=10V. Итак что общего во всех рассмотренных случаях ОУ поддерживает Uа=Uб. А это значит что напряжение на зажимах источника тока J всегда равно нулю. А это значит что ОУ имитирует для источника тока нагрузку с сопротивлением нуль. Если мы щас немного отойдем от того что источник тока идеальный то поймем что ОУ А1 создает идеальные условия для ТТ. Наверное в этом режиме отсутствуют какието факторы влияющие на точность. Как я думаю все дело в точности других причин не вижу. Хотя в в датчиках тока преобразователей постоянного тока везде используется такая схема, схема до того примелькалась. Замылился глаз. Но там особой точности наверно не нужно но и в описаниях на преобразователи про это не слова. Замеры и осциллограммы всеравно сделаю.
  16. Вас послушать так и в этой схеме Входы ОУ замкнуты и схема работать не будет??? Или не внимательно смотрели? ТТ разные бывают. Поясню например: Широко распространенные в энергетике Т-0,66 100/5 10Вт ток подаваемый на шинку 100А а снимаемый с измерительной обмотки 5А. Сопротивление нагрузки подключаемой к измерительным клеммам определяется мощностью ТТ. Для приведенного примера это R=P/(I*I)=10/25=0,4 Ом. Это в теории но на практике мы ставим до 4 Ом без проблем соотношение проверяли больших погрешностей не заметили. Правда эти наши цепи не участвуют в защитах. Только для индикации и для регулирования. Хоть мы разницы не нашли но судьбу испытывать не будем. Еще ТТ бывают не стандартные а специсполнения тот ТТ что рисовал я 5А/2мА. Мощность не нашел допустим по размерам что 1 Вт. Имеем R=P/(I*I)=1/(0,002*0,002)=250000 Ом. А в резисторы по 10кОм так что тут все ок. Завтра сниму замеры и осциллограммы может что прояснится
  17. с нижнего зажима ТТ. Обратите внимание на верхний зажим ТТ. И не забудете что цепь замыкается через AGND.
  18. Нашел то что вам нужно вообще то это нарушение передавать эти материалы но вам на обучение. Мне бы кто когда я учился так помог. Информацию брать было не где. _http://rapidshare.com/files/176897789/EX-SR.rar.html_ _http://rapidshare.com/files/176899209/TE8.rar_ Присоединить здесь не смог. Сайт не дает хотя пишит про разрешенный размер 1571 мб. В том случае про который я писал 0,5Wн было изза неисправности возбудителя. Напряжение сети в норме. Один из тиристоров пускового ключа был исключен и получается что постоянный ток в роторе появился сразу при запитки статора. более новый вариант EX-SR __.360.000.013_15__3__1.pdf __.360.000.013_15__3__2.pdf __.360.000.013____.pdf сайт пишет Вы использовали 838.03кб места для присоединений к этому сообщению. Вам осталось 1.13мб для этого сообщения. Странно
  19. Статические возбудители - тиристорные возбудители т.е. без вращающих частей. Форсирование там есть. Рабочая точка возбудителя выбирается так что даже при просадке сети обеспечивался заданный коэфф форсирования. Повышать форсировку слишком сильно не получится - насыщение магнитопровода вас ограничит. Зря перегреете обмотки. Вот во вращающихся возбудителях да еще которые не управляются форсирования нет. Там только один режим работы, им просто плясать не от куда. Как они будут мерить напряжение сети и ток статора? Тиристоры новые брать не обязательно. И не берите полностью управляемые. Их надо в инвертор. А у вас есть данные по току и напряжению для ротора СДМЗ 2? Может я неправильно понял про реверсвозбудитель (хитрый алгоритм) но допустим если вы подадите вожбуждение ранее чем достигнута подсинхронная скорость можите получить скорость кратную номинальной. Один раз по неисправности возбудителя вышли на скорость 0,5 номинала и работали так полчаса не могли отключить МВ. до того думал что двигатель в таком режиме должен обязательно свалиться. обычно подсинхронная скорость 0,95-0,97 это нормирует производитель двигателя.
  20. А как вы себе представляете сначала настроить регулятор тока. Настраивать надо с штатной нагрузкой. Иначе параметры системы меняются. И чтож размыкаем(отбрасываем) регулятор скорости и проверяем реакцию регулятора тока на единичный сигнал? При этом регулятор тока заставляет привод работать как источник тока. Разгоним до альфаминимум а это 440В. И это с валами. За это порвут.
  21. Реверсивных EX-SR не видел. 2 возбудителя стыковать вместе не получится. надо будет залазить внутрь возбудителя. Документация была на работе поищу. релейное управление актуально стало только с появлением новых сильноточных транзисторов. А это началось с 90х годов. К тому времени все было занято тиристорными системами. Да и зарубежом большенство синхронных двигов со встроенным электромашинным усилителем например АББ делает только так. Когда я пытал менеджера АББ про возбудители синхронных двигателей он меня так и не понял. Потом когда были на заводе электрических машин в хельсинки я увидел почему. Вот поэтому и неразвито релейное управление. К стати двигатели СДН-32 стоят на рубительных машинах. Там тоже сильно переменная нагрузка. Но реверсивных возбудителей проектанты поставить не захотели. Не уверен на счет полезности реверсвозбудителя. Вообщето при скорости 0,9Wcинх имеем асинхронных ход а форсировка в любом возбудителе предусмотрена. Если имеем 0,9Wcинх двигатель под нагрузкой и мы еще уменьшаем возбуждение думаю движок встанет.
  22. С синхронными двигателями занимаюсь более 14лет. У нас применяются двигатели СТД от 800 до 1250кВт и СДН-32 2Мвт. В основном возбудители ТЕ8 70х годов ВТЕ - 90х годов разница не ощутимая. В 2002 году закупили СДН-32 с возбудителем EX-SR-315. Последний оказался на IGBT. За время работы с машиной на которой стоит EX-SR-315 меньше всего проблем. Так что про ненадежность говорить не надо. Таже фирма сейчас перешла на тиристорные возбудители но связано это только с лучшем КПД. В случае IGBT потери: выпрямительный мост, звено постоянного тока, инвертор, дроссель. В случае тиристорного: тиристорный мост и все. Посчитать потери надеюсь сами сможете. Возьмем цепи ротора у нас токи возбуждения от 250 до 300А. Напряжение от 48 до 75В. Так что про супер мощные возбудители говорить не приходится. Мощности от 10 до 25 кВт. Про реверсивный возбудитель слышу впервые. Просто никогда не приходилось с такими заниматься. И из теоритических знаний ничего не всплывает. Полностью Согласен. Про привода постоянного тока общего применения могу сказать что там уже все настолько вылизано что развиваться просто некуда. IGBT там сувать не надо. На IGBT оправдано делать если повышенные требования к быстродействию.
  23. Не понял что не так? Точки пересечения все на месте. Ошибок не вижу. А1 преобразователь ток в ток. А2 прецизионный выпрямитель. Почему не сделали так?
  24. Имеется блок преобразования сигнала 0..5А в 0..5мА На рисунке приведена входная часть схемы. Зачем нужен А1, ведь можно было с трансформатора тока Т сразу подать на вход выпрямителя на А2?