oleg-n

Товарищи, кто пробовал прогонять мощность более 100 ватт на частотах выше 2ГГц через ламинат ROGERS_4350B толщиной 0,254mm !? Выдержал ? Нет ?

Это же АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ метод, в библиотеке точно такого компонента не будет. Думаю выход только самому рисовать подобный библиотечный компонент и рисовать порты там где хочется...

Посмотрите детектор AD8302, можно подсмотреть входные цепи и т.д.. вроде от DC читает..

Во..я то как раз и создавал топик с похожей задачей несколько месяцев назад и помню мы обсуждали что будет если комбайнерами 90 градусными обьединить транзисторы на разные полосы частот ... В итоге понял что никто не пробовал это делать на практике... Видимо вам придется самостоятельно тестовую плату делать...

А бывает что даже ОЧЕНЬ нужно.. Ну например мощности хочется по более выжать из выходного транзистора ... а каждый дБ вверх убивает S11,S22 .. Это даже очень актуальный вопрос

Кто пробовал проектировать усилитель с хорошим S21 например +15dB и с отвратительным если можно так сказать S11 и S22 0dB ! Читал на одном из зарубежных форумов что влияние на само усиление плохого S11 и S22 просто МИФ. The idea that S11 and S22 must always be great (and under 'great' is usually understood <-10 dB) is a myth. It all depends on the situation and networks around the device you are discussing the S11/S22 of. In fact, demanding good S11/S22 when it is not in fact needed can lead to sub-optimal performance. Low-speed analog design usually has S11 = 0 dB or something, and I've never seen anyone complain about that. That said, in situations where it does matter, having bad S11 or S22 can result in standing waves, oscillations, suckouts, damaged components, poor performance, bad SNR, etc... Вот и смутило написанное. Интересует кто на практике пробовал реализовывать тракт усиления с нулевым S11 и S22 и что из этого вышло ? Какие проблемы пришлось устранять ? Понятное дело отраженка и т.д. Но тем не менее хотелось бы услышать мнения народа..

Ну да, по сути минус прописываю вместо плюса и все ОК, то же самое что микрополосок добавил..

Вот нашел в одном из примеров, оказывается ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно менять знак на минус , это и будет правильный импеданс. Видимо моя простенькая схемка для проверки импедансов не врет...

А что с ПЛЮСОМ готовый импеданс для согласования ? Что то не то.. Да и на smith chart правее на фото видно что входной импеданс как раз ниже находится т.е. в МИНУСЕ но не в ПЛЮСЕ

Я ведь на тестовой схеме порты подключил напрямую к транзистору и прописал значение импедансов самого транзистора.. Единственное отличие , то что в первом случае значение импедансов получены из HI POWER а тест импедансов я провожу фактически по смол сигнал (отличие должно быть не значительным) Возможно само измерение не верно.. Посмотрим, может кто то еще ответит...

Кто сталкивался с подобным ? Вопрос собственно по входному импедансу транзистора: 1. Задал частоту для теста 4000MHz Смотрю на выданные расчеты для максимальной мощности и вижу для дрэйна 5.062 -j*2.352 для затвора 2.884 +j*12.090 т.е. мы должны при данных импедансах получить максимальную мощность ! Но когда ввожу в простой тестовой схемке данные импедансы портов то вижу несовпадение на данной частоте 4000MHz А теперь меняю значение входного импеданса с плюса на МИНУС вот так 2.884 -j*12.090 и снова проверяю и вижу полное совпадение ! Суть вопроса ПОЧЕМУ в реальности нужно ПЛЮС менять на МИНУС !? Почему ADS выдает значение импеданса именно с ПЛЮСОМ для достижения оптимальных параметров ??

Нашел на каком то англо язычном форуме решение.. Нужно зайти в лэйоут и нажать регенерэйт лэйоут и все, проблема исчезает. Было такое..У Вас не те библиотечные компоненты в схему вставлены.Попробуйте другие микрополоски применить. Но придется везде менять.Проще сделать все компоненты невидимыми и затащить по одному в схему новые варианты компонентов и попробовать просимулировать .. Таким образом вычислите что вам подходит из библиотеки.

Товарищи, может у кого была подобная проблема ? Начало выскакивать сообщение и не пойму как устранить проблему. Никогда такого небыло..что не так не пойму.. Почему то компоненты в лайоте за пределы сетки выходят. Кто знает где копать ?

Товарищи, подскажите пожалуйста либо поделитесь ссылкой на простой STEP-UP конвертер , можно не изолированный. Требуется получить на выходе +48V /2A при входном +20V Возможно кто то НАТЫКАЛСЯ на достойные схемы либо на китайские поделки ?