Jump to content

    

Microwatt

Почетный участник
  • Content Count

    6851
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Microwatt


  1. Цитата(-= Александр =- @ Aug 26 2008, 11:12) Щас пока разовое, но если получится - будет мелкосерийное. Да и вообще хочется эту тему понять и научиться конвертеры делать всякие... научиться делать конверторы всякие - проще консерваторию за полгода одолеть и петь в Милане. К сожалению, не так это все просто и быстро.
  2. Цитата(n_bogoyavlensky @ Aug 25 2008, 19:39) Но везде же пишут о 10% коррекции? Ну а где этот подстроечник? SVR1 по даташиту? В каких пределах его крутить? Под максимальной нагрузкой? А если надо больше, то резисторами на плате? А какими и как? Да один там на плате подстроечник. ADJ подписан. К нему же и постоянный резистор делителя подпаян, его уменьшать на 5-10%. Только перепаивать часто без толку. Не вытянет он, срываться будет. Выставлять напряжение можно на х.х., можно под нагрузкой... Стабильность от нагрузки у них достаточно высокая.
  3. Цитата(-= Александр =- @ Aug 25 2008, 17:50) Фонарь - 3 диода Edison KLC-8 соединенные последовательно. Диод по-максимуму жрет 1 ампер при 5 вольтах, но это слишком круто, мне хватает яркости при 700-800 мА. Нескромный позвольте вопрос: Это разовое, для души или для миллиона фонарей в месяц? Если разовое, то стоит ли так переживать? На МС34063 согните что-нибудь на коленке, подглядывая в даташит да и дело с концом.
  4. Цитата(n_bogoyavlensky @ Aug 25 2008, 18:28) Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли как-нибудь перестраивать в небольшом диапазоне выходное напряжение подобного рода конверторов? Допустим, на выходе 15 В, а мне хотелось бы сделать 12 В. Такое возможно? Спасибо заранее! Нет, они гарантированы на 10% перестройки. Попытка перестроить 15 вольт в 12, скорее всего, кончится срывом генерации в контроллере где-то на 13 вольтах. А кто мешает взять PS-65-12?
  5. Цитата(Harry Lukoch @ Aug 25 2008, 16:25) Вопрос к спецам, у которых в активе есть свой SEPIC-преобразователь. В общем-то значения тяжелые, но, как мне представляется, реальные. Меня берут сомнения потому, что из всех предлагаемых схем SEPIC-преобразователей (схем Чука) ни одной сильноточной я не видел. Кроме того, вызывает изумление тезис, что в этой схеме рабочий цикл зависит только от входного и выходного напряжений (читай: не зависит от выходного тока). Поэтому возникает сомнение, может ли стабилизатор работать в широком диапазоне выходных токов. Опыт небольшой, но есть. -SEPIC - отличная топология. Никаких проблем с паразитными параметрами. Все везде чистенько, как в учебнике. -Да, скважность зависит только от соотношения входного и выходного напряжения. И это действительно так не только для SEPIC, а для любого в режиме неразрывных токов. -В SEPIC , как и везде, есть проблемы со слопкомпенсацией при скважности 0.5 и более. Он устойчив как понижающий, при повышении начинается хаотическое переключение. Выбранный контроллер вроде имеет для этого что-то внутри дополнительное, надо вчитаться. У меня же попытки скомпенсировать пилу в US3844 кончились ничем. Да, вроде заработало. Но в серии начались неприятности. Пришлось отказаться от этого решения вообще. Однако, есть довольно много публикаций, что именно SEPIC используют для очень мощных конверторов в топливных элементах. - Транзистор выбран не самый-самый. Можно и IRF1404 посмотреть или еще что. В любом случае, на 100кГц выход в 1 ампер уже маловат для затвора. Скорее всего, нужно посмотреть драйвер.. - При токах ключа более 5А уже есть смысл ставить токовый трансформатор вместо резистивного датчика. - Схема прекрасно работает и с двумя дискретными дросселями и с одним двухобмоточным. В последнем случае индуктивности можно вдвое меньше брать. Поскольку на такие токи трудно найти что-то стандартное, то лучший выход - мотать в два провода (в две ленты) на ш-образном. Достаточно технологично. - емкость ставят и керамику и пленку и электролиты. По реактивности может немного страхи преувеличены. Я бы поднял частоту до 120-150 кГц и обошелся батарейкой из керамики. Успехов! ЗЫ. SEPIC не работает в трансформаторном (изолированном) исполнении. Если бы преодолеть эту особенность, ему бы цены не было. Когда-то я над этим посопел пару дней. вроде было что-то обнадеживающее... Может, у кого что-то есть по этому поводу?
  6. Цитата(Rst7 @ Aug 25 2008, 14:53) А почему бы и нет? Сети люди с инженерным образованием должны проектировать или доярки? Хм.... если честно, складывается такое впечатление, что в основном - доярки. С двумя-тремя дипломами. И не проектируют они ничего. Они "юзают". Включил - "поднялось". Не поднялось - значит "глючное", надо пробовать другое. Нукакбычистаканкретна.
  7. Цитата(vlvl@ukr.net @ Jun 3 2008, 08:58) Флай, высоковольтник, 200В в 1000В. UC2844, цепи коррекции отключены, 2 нога сидит на земле. Сигнал ошибки подаю на 1 ногу. Почему при разомкнутой петле ОС ( от внешнего источника подаю на 1 ногу смещение) наблюдается нестабильность длительности импульсов? Если все прочее не вызывает сомнений, ищите причину в разводке земли силовой и питания микросхемы. Ну, и цепь ОС должна быть причесана, без лишних длин.
  8. Цитата(sahka @ Jun 20 2008, 17:19) имеется классическая схема ОХ преобразователя на UCC3843. на макете получены следующие нестабильности: 12% по -15 11% по +5 10.5% по +15 Можно ли получить лучшую стабильность (в пределах 8%) при таком решении? В свое время покувыркался с 5В и два по 15 (8 ватт общей мощности) . Применил вроде классику TL431 с суммированием обратных связей от выходов 5 и +15. Получилось , что в больнице, с учетом морга, средняя тепература постоянна. Стабилизация только по главному каналу 5вольт (60% нагрузки) тоже ничего радикально не дала. На выходах 15вольт напряжение холостого хода задиралось до 18-19вольт. Приемлемо получалось только при подгрузке каналов 15 вольт на полватта каждый. Сеять этот ватт по теплу было негде. В конце- концов сдался, поставил компенсационники по каналам 15 вольт. В целом КПД не очень упал, но проблема решилась кардинально. Похоже, сделать многовыходный источник с полным безразличием к нагрузке по разным выходам от хх до 100% весьма и весьма сложно. Нужны раздельные каналы стабилизации.
  9. Цитата(Dopler @ Jul 27 2008, 14:57) Делаю флай с выходным напряжением 350В. Если делать обратную связь классическим способом - на tl431, то при токе на ней 5мА рассеивается 1.5Вт. Что-то жирно получается. Подскажите, как делают обратную связь при высоковольтыных выходах? Может быть, еще одну обмотку сделать, исключительно для питания tl431 и оптрона? Какие мелочи! Пришлось однажды делать ОС для 1250вольт. Вот тогда и пришло сразу понимание, что без дополнительной обмотки питания TL431 не обойтись. Если у Вас не очень жесткие требования по стабилизации, особенно на холостом ходу, то тут давали хороший совет обойтись вообще без ОС на вторичной стороне, а стабилизировать по напряжению питания контроллера с обмотки его питания. 5% вполне получается при нагрузке 30-100%
  10. Цитата(Mirabella @ Jul 23 2008, 15:13) Уважаемые коллеги, в продаже есть китайские блоки питания под названием S-35-24 , S-60-24 и аналогичные на другие напряжения и мощность. Выглядят они достаточно прилично: небольшой модуль, закрытый металлической сеткой. Кто может о них что-либо сказать? Хорошего и плохого. Каков их реальный кпд? Пропустил всяких разных за пару лет порядка сотни. Серии S и PS. от 45 до 150 ватт. Весьма среднего качества. КПД - вполне среднестатистический 0.7-0.85, смотря какое выходное напряжение. Схемотехнические небрежности приводят к отказам при старении и росте температуры. Реально гарантийные обязательства получить не удается. За 1-1.5 года процентов 25-30 отказывают. Завязал с этим брендом!
  11. Цитата(-= Александр =- @ Aug 25 2008, 12:21) Тоесть если у меня питание 11-14.2, а выход 13-15 вольт - это совсем не айс?... Я тут еще думал в сторону старой доброй TL494 и двухтактного транса - но вот какой там будет КПД - это вопрос... Кстати кто разбирается - все эти мосты, полумосты, двухтактники - кто чем лучше и где применяются? Для этого надо тут пару книжек перепечатать. При выходном напряжении, лежащем внутри диапазона входного есть два пути: - топология SEPIC, правда с повышением напряжения у него не все гладко в петле обратной связи. - трансформаторная топология, например, прямоход, обратноходовик однотактный. КПД... ну, при более-менее грамотном решении 0.85 с такими исходными данными можно получить. Делать двухтакник на такую мощность....Громоздко, наверное, нетехнологично.
  12. Цитата(rezident @ Aug 24 2008, 22:40) На самом деле нифига не "по аналогии". Имею в виду, что зависимость падения напряжения на каждом последующем участке цепи нелинейная. Там квадратично-зависимая добавка получается, которая вытекает из решения квадратного уравнения Un^2 - Un-1*Un + Pn*Rn=0 Для написания учебников и статей - несомненно верный подход. Для одной-единственной точки удаленного питания решить квадратное уравнение тоже можно "в столбик". Для разветвленной сети решать систему из 8-10 квадратных уравнений рядовому сетевику..... ARSENAL совершенно верно показал как это делается "на пальцах". И действительно, это работает реально на тысячах удаленно запитанных устройств. Оптика... Хорошо, если она есть. Но -не все люди пока переехали в Москву или Киев - попробуйте запитать оптикой точку доступа (радиопередатчик) на соседнем высоком здании или мачте в 50м.