экстраполировать полиномами высокой степени - имхо плохая идея, они в отличии от интерполяции будут погоду показывать.
раз сигнал синусоидальный, может завести цифровой осциллятор, его фапчем подгонять под сигнал и брать из него следующие значения.
А раз нужен всего 1мВт, то даже с КПД 0.1% тепловой поток должен быть 1Вт, и этот 1Вт должен за полсуток не успеть изменить температуру "водоёма" больше чем на 1-2 градуса, т.е. размер водоёма получается аж 1Вт * 86400 / 2 /4200 = 10л.
столько можно просто пенопластом хорошо обернуть и вообще никуда не закапывать.
с чего оно будет "термонулём"? на глубине метр есть источник тепла который будет температуру арматуры держать? остынет она до температуры окружающей среды и всё.
возьмите термос с достаточной теплоёмкостью внутри чтобы оно за сутки не успевало через элемент пельтье прогреться/охладиться полностью и будет вам локальный "термоноль", арматурой к земле не привязанный.
Если (теплоёмкость * 10 градусов) сильно больше чем приходит за сутки и температура не особо успевает поменяться, всё равно рано или поздно внутри всё-таки установится средняя температура и пельтье будет работать на +5 градусов днём и -5 ночью.
прямая аналогия с RC цепочкой, чтобы между входом и выходом была разность, надо С увеличивать. чтобы RC было больше периода.
можно и R конечно, но нам же ведь ток через "резистор" нужен, ведь именно с него пельтье свой процент снимает, а увеличение R его уменьшит, размах напряжения температуры задан.
Вы возьмите ёмкость, зарядите её до напряжения 10В, а потом через довольно большой резистор закоротите, посмотрите как быстро напряжение 0В достигнет.
Кажется, практически никогда.
перепутали с излучением.
внутри килограмм воды с теплоёмкостью 4200Дж/С, за сутки он сначала днем нагреется на 10 градусов, а потом ночью остынет обратно на те же 10 градусов, то есть в термос сначала снаружи окружающая среда закачает 42кДж, а потом выкачает обратно. т.е. в среднем через крышку термоса протекает 1Вт тепловой энергии.
трансформатором :)
как уже подсказывали, для этого есть LTC3108, который от 20мВ работает.
Термос-то зачем под землю глубоко закапывать? Он сам по себе термостабилен, а снаружи через крышку и только через крышку как раз максимальное изменение температуры окружающей среды и должно внутрь Ватты прокачивать туда/сюда, а сидящий там Пельтье себе немного отщипнёт, "вот на эти два процента и живу".
А вот теплопроводность у самого элемента Пельтье довольно неплохая, так что пропустить через себя тепла и для десяти литров сможет. соответственно и отщипнёт за сутки в 10 раз больше.
Вообще теплоёмкость термоса должна быть либо "бесконечной", чтобы от средней температуры +-5 градусов дельты день/ночь было, либо хотя бы такой чтобы от температуры "по синусу" снаружи внутри был сдвиг на 90 градусов по фазе.
А мелкий сразу прогреется до температуры окружающей среды и энергию давать перестанет, да и КПД преобразования напряжения с совсем небольших миливольтов куда хуже.
скорее всего что-нибудь из этого:
http://www.realtek.com/products/productsView.aspx?Langid=1&PNid=19&PFid=33&Level=4&Conn=3
и с дин. диапазоном там всё плохо по сравнению с нормальными 14-16ти разрядными АЦП вроде LTC22xx, собственно по этому они столько и стоят.
Хороший термос на один литр у которого теплообмен с "наружей" идет через элемент пельтье в крышке.
При изменении наружней температуры на 10 градусов туда-обратно за сутки, через Пельтье пройдёт 1*4200*10*2 джоулей за 60*60*24=86400 секунд, то есть 1Вт в среднем.
Общий КПД у Пельтье с учётом преобразования его милливольтов в какое-то нормальное напряжение, да и вообще у любой тепловой машины с такой разницей температур будет меньше 1%, но и этого для 1мВт вроде как вполне достаточно.
А термос можно и побольше взять.
любой каприз за ваши деньги.
https://www.hkcm.de/desk.php/?l=en
3. rings / radial N/S
там же и сегменты окружности есть по радиусу намагниченные.
если из готовых остатков на складе по размеру ничего не подойдёт, можно заказать любую свою геометрию, минимальный заказ на 200-300$.
cisco об этом расскажите.
да сложного конечно ничего нет, но в текстовом режиме все эти цветные менюшки если у пользователя только экранная клавиатура в смартфоне очень вероятно будут ещё хуже простой командной строки.
ну и я это "почти" и имел ввиду, что даже цветной терминал может оказаться не очень доступен, а вся ваша цветная/мигающая красота нарисованная в обычном терминале который этого не понимает выглядеть будет так себе :)
и на простую командную строку свою отдельную морду поверх сделать потом всегда можно которая в порт команды посылать будет, а вот если там уже цветные мигающие менюшки, с ними уже будет гораздо сложнее.
з.ы.
а если взять и рядом поставить ещё отдельный esp32 за 3$ только с питанием, чтобы он подсоединялся к девайсу по BT, а сам при этом по wifi раздавал красивую веб-морду?
имхо менюшки/чекбоксы в цвете и мерцаниях - как раз лишнее,
сделайте минимум командную строку:
>read paramname\n
>write paramname value\n
>upload filename <base64_encoded_data><EOF> с проверкой контрольной суммы.
если файлы не особо большие, чтобы в случае ошибки просто переслать заново целиком.
совсем тупых терминалов, без zmodem, под любую платформу думаю куда больше чем хотя бы тех кто разные цвета и vt100 умеет.
потом уже, на жалобы юзеров, под самые ходовые платформы поверх этого можно будет и морду покрасивее нарисовать.
ага, а теперь то же, для iOS ещё продемонстрируйте :)
Трясите производителей, у них, как уже сказано, есть университетские программы.
LAUNCHXL-F28027 наверное дешевле всего выйдет.
А если уж совсем из говна и палок, ну наберите на алиэкспресее каких-нибудь плат с stm32 по 1.5$ и китайские же st-link к ним ещё за 1.5$.
Не сигнальный процессор, но фильтры/фурье можно и на нём поделать.
А с симуляторами имхо гиблое дело, тогда уж лучше пусть на С на ПК с аудиокартой упражняются. Простенькую обёртку сделать им для чтения/записи буфера чтобы они в дебри ОС не лезли.
ну что в CCS у тексасов, что в CCES у аналог девайсес есть симуляторы.
но не издевайтесь над студентами,
EVAL-BF706M-EZLITE 70$ стоит всего.
а лаунчпады к тексасовским пикколо вообще по 17$.
