Jump to content

    

Zoltrix

Свой
  • Content Count

    124
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Zoltrix

  • Rank
    Частый гость

Recent Profile Visitors

621 profile views
  1. И что, и всё... Походу интегрального решения на такие мощностя нет. Неужели только на рассыпухе?
  2. А лучше с запасом до 5 Вт.
  3. Вы просто отвечаете на другой вопрос. Это если в оригинале кварц 26 МГц, а на выходе 2450 МГц, а я хочу поставить 24 МГц и получить теже 2450. Тогда действительно алгоритмы развалятся, поскольку изменятся коэфициенты перемножения и цифровая часть станет неадекватной. В этом нет сомнений, я с вами полностью согласен. Но я не хочу с 24 МГц кварцем вытягивать 2450, мне нужно чтобы с 24 МГц кварцем частота стала на 2200 МГц. То есть никакие цифровые алгоритмы не меняются. Но сейчас вопрос в другом. Подскажите ИМС усилителя на эти частоты с выходной мощностью до 3 Вт.
  4. 1) Где написано что он есть? 2) Даже если он есть какое его назначение? Частота явно определяется кварцем и цифровыми алгоритмами, а не LC контурами. Может это низкодобротное звено на выходе осциллятора, просто чтобы в спектре убрать 2,3 и более высокие гармоники, то есть отфильтровать 2,4 ГГц от 4,8 ГГц.
  5. Интересно понять Вашу логику - по какой причине работать не будет? Если в даташите пишут 2400-2483 это ничего не значит... это свободный диапазон без лицензии, поэтому производитель выпускает элементную базу, указывая именно эти частоты.... Но я не вижу причины, что этому трансиверу мешало бы работать например на 2200. Единственное ограничение - если внутри микросхемы есть какие-то контура на частоту 2440 МГц (средину рабочего диапазона) и за пределами этих частот работа чипа нарушается. Но если контуров нет, то работать ему ничто не должно мешать и за пределами 2400-2483, тем более на частотах чуть ниже.
  6. Погодите, если нет контуров, то откуда микросхема узнает, что вместо кварца на 26 МГц, а установил кварц на 24 МГц. Откуда могут взяться переполения? Она будет умножать опорную частоту кварца в то-же количество раз, по тем-же алгоритмам. Но поскольку опорная частота стала ниже, то и выходная пропорционально уменьшится, например всесто 2400, станет 2200. Или я чего-то не понимаю?....
  7. Я вообще не представляю как могут выглядеть контура на 2,4 ГГц, размещенные внутри крохотного чипа.
  8. Это понятно, это уход за диапазон стандартными средствами. А если уходить нестандартно, например, заменой кварца с 26 МГц, на 24 МГц. Что должно сдвинуть рабочий диапозон на 10% вниз (от 2215 до 2280). Неужели внутри микросхемы есть резонансные и частотозависимые цепочки, которые откажутся работать при таких частотах.
  9. А что мешает трансиверам СС2510 или AT86RF233 работать за пределами 2400-2483, например если вместо штатного кварца на 26 МГц, поставить кварц на частоту 24 или 25 МГц.
  10. Есть ли простенький для освоения SoC-трансивер на диапазон 2200-2300 МГц ?
  11. Хороший комбайн, но судя по описанию поднять его, это что орден себе повесить. Обзор микросхем показывает большой набор на частоты 2400-2483 и отсутствие на другие. А есть ли простенький SoC-трансивер на диапазон 2200-2300 ?
  12. Спасибо. А существуют ли трансиверы позволяющие работать в расширенном диапазоне (2200 - 2700) МГц??? Ну или хотябы 2200 - 2500.
  13. Можно ли использовать СС2510 иои AT86RF233 за пределами 2,4 ГГц, например для частот 2200 - 2700 МГц???
  14. до 50-100 мВт можно разогнать используя СС2591, а вот дальше... Где вы видели ИМС на 3-5 Вт выходной мощности?
  15. Aner Пожалуйста не имейте мне мозги со своими инспекциями, стандартами и прочим. Уже просил. yurik82 Это я уже заметил... даже 1 Вт усилителя толком не найти, а 3-5 Вт вообще выбор = 0.