Перейти к содержанию

tsw

Свой
  • Публикаций

    168
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о tsw

  • Звание
    Частый гость
  • День рождения 17.09.1982

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Посетители профиля

3 845 просмотров профиля
  1. На случай, если кому-то придется применять. В технических условиях только диапазоны частот, вносимые потери и индуктивность (значения те же, что уже приводились здесь). По их методикам индуктивность измеряется на частоте 100 кГц, по остальным параметрам ссылка на ГОСТ Р МЭК 1007.
  2. ВЧ трансформаторы Феррит-Домена появились в перечне МОП: На их сайте информации ноль.
  3. Спасибо всем ответившим. Буду ставить что-нибудь более устойчивое, во избежание: [attachment=109672:01.jpg] (картинка из Application Note Würth Elektronik) Цитата(Losik @ Nov 8 2017, 11:07) А с какой книги эти два снимка? Л.Н. Кечиев "Проектирование системы распределения питания печатных узлов электронной аппаратуры". Пользуясь случаем, рекомендую.
  4. У чип-ферритов и проходных конденсаторов одинакового типоразмера близкие значения номинальных токов. Например, у BLM21PG221SN1 и NFM21PC104R1E3 номинальный ток одинаковый (2 А). Ограничение по току связано с тем, что эти элементы делаются по похожим технологиям (фото из книги Кечиева "Проектирование системы распределения питания печатных узлов электронной аппаратуры": [attachment=109626:NFM.jpg] [attachment=109627:BLM.jpg] Возможно, Вы правы, и за счет большей ширины "слоя" NFM способен выдерживать пиковые токи.
  5. Страница из презентации по ЭМС от Würth Elektronik (15 МБ): [attachment=109556:53.jpg] Г-образный фильтр из конденсатора 10 мкФ и ferrite bead. Номинальный ток нагрузки 1 А, феррит рассчитан на длительный ток 2 А. При включении напряжения ток заряда конденсатора определяется сопротивлением феррита постоянному току и ESR конденсатора, поэтому может кратковременно (постоянная времени цепи – микросекунды) достигать десятков ампер. Этот ток значительно превосходит номинальный ток феррита и, по утверждению производителя, может приводить к его постепенному выходу из строя. Насколько такие токи могут быть опасны для проходных конденсаторов типа NFM?
  6. Сайт об ЭМС

    Цитататекст с наездом на Кечиева Интернет большой, можно анонимно писать любую гнусь. Emctestlab, чего ж ты постеснялся оставить под статьей свои ФИО и контакты фирмы?
  7. evaluation board triquint

    Цитата(FwDFwDFwD @ Jan 22 2017, 13:40) Однако остается вопрос подключения ВЧ после подачи питания. Как быть с этим, если ВЧ-сигнал может изначально присутствовать? Возможно, при отсутствии питания микросхема может выйти из строя при меньшем уровне ВЧ-сигнала на входе по сравнению с уровнем, приведенным в разделе Absolute Maximum Rating даташита. Пример. Есть ключ HMC8038, в даташите на который прописан порядок включения. Есть ключ HMC849A с аналогичными параметрами. В даташите явных указаний на порядок включения нет, но вот что отвечает техподдержка Analog Devices по этому поводу: https://ez.analog.com/thread/71839
  8. Спасибо всем ответившим! P.S. На случай если кому-то еще интересна эта тема - отличная статья о теоретических оценках и практической эффективности двухтактных усилителей: "Enhancing Second Harmonic Suppression in an Ultra-Broadband RF Push-Pull Amplifier".
  9. Цитата(rloc @ Jul 17 2016, 22:18) Трансформатор TCM2-33WX+ - с делением мощности (2:1 по сопротивлению ), TCM2-43X+ - без деления (1:1 по сопротивлению). Формально, в первом случае по всем выходам - 50 Ом, во втором - 50 Ом по балансным выходам, и 100 Ом - на не балансном выходе. Не уверен, что в отношении TCM2-43X+ это так. В даташитах обоих трансформаторов impedance ratio (secondary/primary) 2:1. При просмотре S-параметров в MWO минимум КСВ только при сопротивлении всех портов по 50 Ом.
  10. Разрабатываю усилитель диапазона 1-3 ГГц. Микросхема TriQuint TQP3M9009 устраивает по всем параметрам, кроме интермодуляции 2 порядка – не хватает 5, а лучше 10 дБ. По идее, должна помочь двухтактная (push-pull) схема. Подходящих трансформаторов с такой широкой полосой в требуемом диапазоне немного. В демонстрационной схеме TB-666-50-11+ с усилителем PHA-11+ от Mini-Circuits по входу стоит трансформатор TCM2-33WX+, а по выходу TCM2-43X+ (страницы 25-26 даташита). Трансформаторы по структуре разные. Посмотрел их S-параметры при нагрузке на 50 Ом. У TCM2-33WX+ дисбаланс фаз до 4.5 градусов в середине диапазона, и дисбаланс амплитуд до 2 дБ наверху. У TCM2-43X+ дибаланс фаз до 6 градусов, зато амплитуды разбегаются не более чем на 0.5 дБ. Почему в данной схеме используются разные трансформаторы на входе и на выходе? Применение однотипных трансформаторов, по-моему, выглядит более предпочтительным в плане идентичности плеч. Кроме того, у TCM2-33WX+ больше потери в верхней части диапазона (а ведь он стоит по входу!) и больше неравномерность. Mini-Circuits выравнивают плечи конденсаторами C13, C14, C15, C16, еще больше увеличивая затухание. Может быть, у такого решения есть какие-то преимущества, которые я не вижу?
  11. SMA-KFD и SMA-KFD86 можно купить напрямую у производителя: http://amel.ru/products/coaxial_connectors/3161/ У них совместное производство с Китаем, наиболее ходовые разъемы обычно есть на складе.
  12. Цитата(Flood @ Jun 7 2016, 13:39) Чайниковский вопрос - каким образом устроены спектроанализаторы? Кристоф Раушер "Основы спектрального анализа", 2006. Написано относительно простым языком. В интернете есть электронная версия.
  13. Обратитесь в Амитрон Электроникс: http://amel.ru/contacts/ (лучше именно обратиться лично, каталог у них неполный). Если подходящего и не найдется, могут быстро разработать под заказ.
  14. Вот хороший калькулятор от участника Yuri Potapoff: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=537397