Перейти к содержанию

BlackOps

Свой
  • Публикаций

    618
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о BlackOps

  • Звание
    Знающий
  • День рождения 25.10.1984

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Город
    USSR
  1. я одного не могу понять никак. Что мешает российским и белорусским фаундри выполнять мелкие заказы на $3000 по 350нм технологии например? Ведь куча заказов будет сыпатся тогда к ним! А это же тоже бабки! Почему не делают? Ведь в европе делают же такие заказы!?
  2. Цитата(zzzzzzzz @ Apr 1 2015, 23:55) Если где-то найдёте полноценное фаундри в РФ с недорогим МР и доступностью "с улицы" - сообщите, пожалуйста. Очень надо. ПС. В Беларуси, на Интеграле, всё аналогично. Только дешевле и нормы грубее. ну скажем если не нужно 180нм, а около 350нм, неужели нигде по России или Беларуси нельзя найти чего за $3000? или 0.5мкм? какие расценки на данные процессы в целом на небольшую партию? (30-50 чипов)
  3. В Х-ФАБ или некоторых французских компаниях можно например заказать 25-28 чипов по технологии 350мкм за примерно $3000. У меня два вопроса: 1) В компаниях Ангстрем, Интеграл, Микрон есть что-то аналогичное по цене? Или в каких еще компаниях есть в России или Беларуси? 2) Кит и возможность заказа дается только компаниям или частным разработчикам тоже? поделитесь информацией кто чем сможет если можно, спасибо.
  4. А про этот софт кто нибудь слышал? https://www.juspertor.com/
  5. Вот еше идейка: 100МГц биполярный преобразователь уровня напряжения от 1.8В до 3.3В )
  6. Цитата(Torpeda @ Jul 14 2014, 13:12) Стоимость масок для миксид сигнал 0.35мкм где-то тыщ 50 уе. Для 18нм цифрового чипа гдето под 1000000 уе.... Это типа шутка? Где вы такие цены видели? 0.18mkм примерно $8500 стоит за 5мм^2, у различных фабрик по Европе. Для разных фабрик просто количество чипов будет разное, я знаю например некоторые дают примерно 50 чипов за эту цену + небольшая плата за корпус. Чисто для опытных работ может это выходит и не так дорого, для большой серии, будет дороже естесственно. Есть конечно же более дорогие процессы, где размер транзистора все тот же 0.18мкм но металлы другие и есть кое какие другие фичи, например как некоторые процессы IBM с которыми я сталкивался. Короче, цены не настолько огромны. Обратно к теме, всетаки я думаю что четких ответов на моим вопросы в первом посте по поводу Таннера не будет. Я просто пока пассивно смотрю в его сторону, попозже наверное займусь вплотную и скачаю ее для начала чтобы просто поигратся и посмотреть. Просто интересно было по быстрому для начала ответы на те вопросы получить. Цитата(zzzzzzzz @ Jul 15 2014, 18:44) Не нужна никакая поддержка. Tape-out работает с GDS. Он видимо имел ввиду поддержку в плане Дизайн Кита под определенный тех процесс, который интегрировался бы в Таннер.
  7. Аналогичные темы поднимались тут уже, я их просмотрел, но они были подняты давно. Время прошло, может сейчас есть какие то новые идеи итд. Вот вопросы которые интересуют меня: Общие вопросы: 1) Какие есть новые программные пакеты для разработки включающие в себя автоматическую разводку цифровых схем, смешанную симуляцию, экстракцию, разводку, итд. за разумную цену? (скажем до $35000) 2) Реально/Удобно ли использовать разные программы и совмещать их, или нет? И выгодней ли? Если да то какая комбинация от каких производителей софта лучше, и что кто использовал? Вопросы для гуру Таннера: 1) Я знаю примерно про Таннер, и я слышал разные слухи типа в нем "не реально" сделать БОЛЬШОЙ миксед-сигнал проект. Однако прошло уже примерно 2-3 года после того как я это слышал. Так вот, на сегодняшний день сможет ли если нужно полный пакет Таннера освоить большой Mixed-Signal/RFIC проект? Например, большой трансивер, цифровая часть итд. 2) В таннере можно делать Mixed-Signal симуляцию как например AMS в Cadence? ( где импортируеш Verilog-ams код и запускаеш его со своей транзисторной схемой) 3) В таннере есть анализ типа PAC и PSTB как в Cadence? 4) В Cadence например когда мне надо я могу симулировать индуктор прямо из вида Layoutс помощью линка в ADS Momentum, в Таннере можно такое сделать? Например подключить Layout вид таннера к ADSили другому симулятору и просимулировать разводку/индуктор/что угодно? 5) В таннере есть пакет который может принять Verilog код и развести все? (чтото вроде RC Compiler + Encounter для Cadence) ?
  8. Цитата(DASM @ Jul 9 2014, 15:27) Угу, без цены потому что, то есть копейки. Автору советую учить китайский и шахтерское ремесло. Скоро пригодится. Очень умно.
  9. Короче сделал по новому тестбенч весь. Изменил немного параметры некоторых транзисторов. симуляция идет нормально и значения с графиков DC Sweep равны значениям аннотированными на схеме на узлах Vop2 и Vom2. п.с. кстати, многие дизайн киты имеют ограничение на число значений после запятой для параметров транзисторов, например ширины или длинны. Мне кажется что когда делаеш W/L с очень маленьким шагом то многие значения не принимаются симулятором.
  10. Цитата(dumb @ Jun 16 2014, 20:01) Какой шаг стоит в dc-sweep? от 0 до 1.8в, 2000 точек. Цитата(dumb @ Jun 16 2014, 20:01) Еще как вариант, попробуйте вместо dc sweep запустить parametric analysis, а внутри просто dc, есть ли разница? Уже сделал это, и тут обнаружил новую проблему. Когда делаю Parametric Analysis я выбрал шаг 0.1в, от 0 до 1.8в для Vin, после симуляции показывается что нет ошибок. Но когда нажимаю на переменную в окoшке результатов, то открывается пустое черное окно и никаких значений не выводится. Пока незнаю в чем дело, разбираюсь.
  11. Цитата(dumb @ Jun 16 2014, 17:34) Чему равно Vin на втором рисунке (на аннотированной схеме), проверяли? Вы схему аннотировали после dc sweep или после отдельного моделирования с Vin=900m? Vin = 900mV в аннотированной схеме. Аннотирую после прогонки DC Sweep. Vin имеет постоянное значение в переменной 0.9в, но в DC Sweep я прогоняю его от 0 до 1.8в т.е. я запускаю Sweep DC, вижу мой нормальный график, который в центре показывает 0.9В, потом в аннотированной схеме я вижу Vin=900mV, но Vop2 и Vom2 почемуто 1.469в. Тут явно что то не так.
  12. Я прогоняю dc симуляцию в режиме Sweep, входные напряжения и источники имеют определенное значение. После симуляции смотрю на график, вижу нужное значение, но проблема в том, что когда я делаю Annotate->DC, то вижу совсем другое значение! Почему такое разногласие? Вот для примера прикрепил скрин, на одном скрине схема, и на узлах Vop2 и Vom2 можно увидеть 1.469В, это при условии что на первой ступени схемы был источник питания с 0.9В. А теперь если посмотреть на график, то видно что при 0.9В узлы Vop2 и Vom2 имеют нужное напряжение в 899.679мВ. В чем дело может быть с ADE GXL? Что тут не так? Я не помню чтобы он когда нибудь мне такие фокусы показывал. Есть идеи?
  13. по пункту 1, делают в ЮВА, и что дальше? по пункту 2, по моему не в тему, у вас лично с ними получалось чтото такое негативное или вы просто говорите "а что если вот провалится?" А если с такой логикой мыслить, к кому тогда вообще можно претензии предъявлять? а насчет вскрытия, есть у меня знакомые люди которые это делать умеют. по пункту 3, не в тему тоже. Мне просто хотелось узнать кто либо тут конкретно указанную фабрику использовал или нет (это было бы логично из-за таких низких цен), вот я и подумал, что как это они не упоминались тут, хотя до того в других ветках были обсуждения про доступные фабрики.
  14. вот: http://cmp.imag.fr/products/ic/?p=prices а вот расценки на корпуса: http://cmp.imag.fr/products/packaging/?p=prices Посмотрите на расценки, совсем не дорого! Согласны? За эту цену дается 25 чипов. Интерестно просто они дизайн Кит дают бесплатно после подписания НДА? Или надо всетаки купить сделать заказ прежде чем дали его? Наверное если очень понадобится придется связатся с ними, а пока, просто интерестно было может ктото слышал о такой французской фабрики.