Jump to content

    

porty

Свой
  • Content Count

    240
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by porty


  1. Использую iPhone4, настолько понравился что жду снижения цен и официальной продажи 4s. Всё остальное даже рядом не стояло. Отличен во всём - от внешнего вида (выглядит так же шикарно как алмаз, и все кто не взглянут спрашивают "а что за такой красивый телефон?"), до внутренней начинки - там всё по максимому, особенно дисплей - настолько красивая и чёткая картинка без признаков пиксилезации и с плавными линиями что глаз радуется. Дешовые приложения и игры, офис 10 баксов, большинство игр и простых приложений бесплатно либо 1 бакс, за пол года на карточке 1000р не израсходовал что клал для аппстора. Телефон именно для тех кто хочет получить готовый продукт близкий к идеалу. без допиливаний и возни. Странно, почему на этом форуме упоминаний айфона почти нет вообще, неужели среди разрабов он непопулярен настолько и почему?
  2. ELITAN.RU

    http://www.elitan.ru/price/index.php?seenf...ES%2F0603-30K-F http://minus.com/lbf74jrGQRZ7js Это как? 9 самых рядовых обычных самых популярных резюков под 10к рублей?
  3. возьми АРМ STM32 и среду коококс + немного ОУ и смастери простую гитарную примочку. Т.е. обрабатывает входящий звук с гитары (одно АЦП) и выдаёт далее (ЦАП) а посреди них программно например фильтр ВЧ или фильтр НЧ или плавный и жёсткий клипинг (обрезка по вертикали). За одним с звуком повозишься, это весьма прикольно, и будет что показать и послушать в действии. У стм32 хорошие процы для звука на STM32, 12 битные цап и ацп - немного но для демки сойдёт, очень даже, если слух не музыкальный не заметишь. Коококс среда очень простая и богатые и понятные примеры, работающие сразу.
  4. Спасибо. AT+VTS помогло, но теперь проблемы следующие: 1 прежде чем сработает детектор DTMF звук DTMF'a уходит в линию, и на удалённом конце слшен в начале грубый дтмф тон с чпоком и прочими переходными процессами и потом нормальный тон. Можно ли как то это побороть средствами сим модуля (скорость срабатывания DTMF уже выкручено в максимум, на 256 точечном FFT)? 2 Команда AT+VTS работает раз в 2-3 секунды, возвращает OK сразу, но в течении 1-2 секунд если её повторить то вернёт ERROR и не проиграет тон. Как ускорить её работу?
  5. тормозит DMA

    В LPC1768 такое было. Во первых перед запуском нужно всё грамотно сбросить, все флаги о том что пришли данные, на всех стадиях, НА ВСЕХ. Т.е. у самого SPI, очистить SPI FIFO, контроллер ДМА сбросить, не забыть очистить DMA FIFO, сбросить прерывания, если есть флаг прерывания, на промежуточных стадиях (подсистемма событий) всё очистить. И самое главное - сбрасывать ДМА после всех остальных сбросов. У меня такое было что вроде дма сброшен. принудительно его фифо очищен, SPI сброшен перед сбросом ДМА, флаг прерывания тоже перед ДМА сброшен - запускаешь - точно такой же сдвиг в 1 слово как у автора. Всё оказалось что нужно было выключить и включить ДМА именно для SPI и после этого сбрасывать ДМА. т.е. сделать что то вроде: LPC_SSP1->DMACR = 0; LPC_SSP1->DMACR = 3; (LPC1768) Только поcле этого норм
  6. LPC vs STM32 cortex-M3

    Из STM32 или LPC в последнее время всё чаще выбираю ПЛИС. Потому что и у STM32 и у LPC есть такая штука как ограничения на использование переферии, и там и там возникает такая ситуация что либо PWM не хватает критически или АЦП либо шумит либо имеет дурацкие ограничения, либо активируя одни блоки блокируешь другие блоки, например SSP и I2S перекрываются, аналогично в STM32. Из за специфики задач (цифра в режиме реального времени порой до 20-50мегагерц десятками каналов) всё проще использовать ПЛИС, даже если можно тоже самое применить на DMA v ARM. И ещё что у плис проще - как тебе надо так и разместил выводы и тем самым можно уместить на двухслойную плату в 0.2кв дм всё что нужно.
  7. LPC vs STM32 cortex-M3

    Да и вообще, фигня вида LPC-GPDMACH0->CR=0x12198219 куда менее нагляда и больше ошибок наделаешь, чем в нормальном понятном человеку описании с структурами и нормально и очевидно именованными ёё полями.
  8. Спасибо в принципе норм. Можно за тактовую взять частоту шима, но как сделать сигнал CS? Причём достаточно просто? Есть микрологика - счётчик делитель на 16? Желательно в SOT23 корпусе. ti.com висит а у других не нашел.
  9. Прошивать нужно, каждый, и требования необходимости изоляционного барьера всё портит, иначе бы заложили какой нибудь микро-АРМ с джитагом и все сотни каналов один кликом прошлись бы по джитаг цепочке. Да и вообще не понимаю зачем лепить проц если нужна всего лишь одна функция - АЦП.
  10. В Si844x нет встроенного источника питания с развязанной стороны, в адумах есть, оно нужно. Более того не раз возникает потребность в АЦП которым не нужно было бы управлять. Например в более дешовом варианте где каждый канал - просто измеритель уровня с питанием от измеряемой линии. Т.е. По идее ничего кроме одного оптрона и такого АЦП не понадобилось бы (ну и защиты естественно). Желательно именно простое и автономное АЦП которое само спамит результатами измерений и не требует управления и даже сигнала запуска. ГУНы конечно тоже хороши но для ряда изолирующих сред они дают достаточно большие искажения. Например в дешевых оптронах слишком короткие импульсы растягиваются либо вообще не воспринимаются и при прогреве хотя-бы до 60 градусов все параметры оптронов уезжают на 50% в результате погрешность уже 6-7 битная а вообще 4-3 битная. Поэтому нужно именно полнофункциональное АЦП, а не костыли. Либо надёжная достаточно дешевая среда развязки которая по цене соотносима с оптронами.
  11. Добрый день Нужен АЦП 8 бит, с частотой выборок не менее 100 Гц Такой чтоб не требовал управления вообще и выдавал по какому нибудь одно-проводному интерфейсу (например UART) результаты сам, не требуя программной настройки и не требуя опросы, например 100 раз в сек, после подачи питания. Т.е. идеально было бы: земля, питание цифры, питание аналоговое, вход аналога, выход цифры, ну и опционально - ножки конфигурации (например подключая на землю, задаём скорость выборок или скорость интерфейса). Можно с общим питанием. точность по шумам в особо не нужна. Для чего это нужно - есть система сбора данных, данные идут с очень низкой скоростью, по причине необходимости гальванической развязки поставили Адум на 2 канала, один на выдачу в развязку другой на приём с развязанной части, канал на выдачу уже используется на управляющий шим, остался канал на приём с развязки (т.е. управлять ацпшкой нечем в принципе) и нужно сделать опрос внешнего датчика с скоростью 100гц, ставить простой проц типа ATtiny не охото - его нужно прошивать, когда в изделии 256 и больше гальванически развязанных каналов это очень накладно и черевато ошибками (ну очень это нудное и монотонное занятие в добавок трудоёмкость высокая), адумы на число каналов больше 2 значительно дороже, и Адум и так составляет большую часть цены по компонентам. Есть ли такие? Или как называются/могли бы называться чтоб в гугле найти?
  12. Удачи, друг ... Судя по всему за такие деньги и сроки нужно искать не здесь а в каких нибудь универах в глубинке нашей необъятной родины, вдруг найдётся талантливый студень с уже готовыми наработками в области сип и телефонии и микроконтроллеров и который свой труд совсем не ценит, зато может работать без сна и отдыха.
  13. ELITAN.RU

    кстати пока мы общались - меня по ошибке приняли за поставщика компонентов, подумали что мы хорошо работаем (иначе бы не обратились) и попросили контакты и захотели много всего купить, один вообще для чего то мобильного на 50к попросил деталей для разработки (по 3-5 штук). Уже более 5 сообщений. Извините но я не представитель поставщиков. Пожалуйста не пишите мне по этому поводу.
  14. ELITAN.RU

    Школа бизнеса в области электроники, первый класс, первый урок: 1. У нас не китай, цена не сильно влияет, вляет совокупность всего, от оперативности до возможности закупки любой партии. 2. Разработчики в начале разрабатывают а потом производство потом производит (ваш КО) 3. Разработчикам в начале нужно штучно, производству тысячами (ещё раз ваш КО) 4. Отдел комплектации производства получает списки деталей с контактами поставщиков чтоб одну и ту же работу дважды не делать а далее идёт оптимизация (отбраковываются идиоты которые непонятно зачем открыли бизнес, попрошайки, и явно во много раз заломленная цена тоже уходит в топку, более менее нормальные остаются как и посоветовал разработчик). 5. Далее идут заказы в начале десятками тысяч штук, а потом тысячами (когда накоплен складской запас готовой продукции). И уже не важно под какую категорию отбраковки попадаете, но прибыли уже не видать. И ещё - почему то мы способны отгружать и доставлять штучно продукцию (нередко нестандартную) в Москву и Питер в течении суток и решить попутно все вопросы с дилерами и клиентами а кто то не в состоянии. Более того, у нас чуть ли не самые высокие цены тем не менее покупают у нас, догадайтесь почему? И самое главное - что Вам мешает повысить поштучную стоимость для варианта быстрой доставки? Везде так делают, во всём мире. Почему не написать: CC0805KNOP1219819-218921891 - срок поставки 8 недель - 0.05р CC0805KNOP1219819-218921891 - срок поставки 2 дня - 5р ? Явно резюки и прочую мелочь по одной штуке брать не будут, ну ладно, тогда для варианта в 2 дня - при 1-10 штуках 50р, при 10-100 - 10р, при 500-5000 - 5р, итого отрезав от ленточки 10 штук резюков за один разрес и упаковку в пакетик получаем 500р, дел на 5 минут (вместе с посылкой по почте). 6000р в час дохода
  15. ELITAN.RU

    Это понятно, но как быть если у нас нет аналогов компонентов необходимых для деятельности и приходит например клиент и ему нужно срочно (1-2 месяца) получить прибор и вариант либо заказать у нас, либо через 3 месяца значительно переплатив получить из Европы со всеми сертификациями, но очень мудной программой (особенно для промышленной автоматики) и переплатив в несколько раз. Если компоненты можно получить за месяц то клиент наш, если нет то нет, другого пути нет. В первом случае детали закупаются либо в местном магазине специализируещеся на ремонте и у инет фирм у которых на складах есть и у китайцев, во втором случае (если хотя-бы одна деталь редкая для России) клиент уходит в Европу, получает ведро проблем и все, в том числе и Вы остаётесь без оборота и прибыли. Да мы этим пользуемся но только для крупных партий, но всё равно имеют место задержки, даже если заказываешь всё то что есть, на складе. Для мелких партий в заказе всегда есть графа доставки а мы забираем напрямую без доставки из офиса Ижевска и поэтому ради кнопочек по 20р как то странно платить 500р за доставку.
  16. ELITAN.RU

    ладно, почему тогда когда пишешь китайцам письмо в вольной форме указывая детали и компоненты подчастую не полностью или вообще что то типа "10 ножечный в самом маленьком выводном корпусе контроллер 5вольт с 51ым или PICmicro или АВР или АРМ ядром" при этом напутав часть иероглифов и указывая более 100 позиций весьма редких (например микроминиатюрные 5гигагерцовые шлейфы для мобильных применений) то не только через день выставляют счёт а через два дают трекинг, а ещё оформляют нужный очень грамотный инвойс переведя большую часть стоимости на программное обеспечение на весьма законных основаниях? и ещё куча интересных хитростей чтоб прошло через таможню. Но конечно в 12-15 раз дороже чем в дигикей, но зато через неделю (в худшем случае, если летит через гонконг и ещё наша почта завернёт в новосиб, а потом в перьм) получаем что угодно и можем предложить заказчику уже за месяц рабочую партию по очень красивым ценам? У китацев нет с оперативностью проблем как и с прохождением таможни. Почему тогда у других они есть? я вот понять не могу, обычные товары проходят за неделю а для юр лиц за месяца ... Я сам для себя книги заказывал - не переставал удивляться, нашли книгу 85 года, редкое издание да ещё извинились что номер трекинга дали с опозданием в 2 часа после заказа на сайте в 5 часов утра по их времени ... Блин, всё было бы ничего еслиб Вы везли в регионы хотя-бы с обещанными сроками ... Не Москвой одной держится электроника, в Москве никто из профи не будет меньше чем за 100тыщь разрабатывать, цены на офисы выше непомерно, в разы выгоднее разрабатывать в глубинке и там же производить, у нас с удовольствием не то что работать, а сверхурочить до часу ночи по выходным согласны за 50к, на фоне средней зп в 10 тыщ. Поэтому если обещаете в регионы 4 недели, то ёлы-палы будте добры доставить за 4 недели. А не за 6-8, + выставление счёта в течении недели. Неужели это так сложно?
  17. ELITAN.RU

    Согласен с Вами но только для производства. Да можно для производства разместить в многих местах заказы, можно заложить всё это в цене ... если она в разы выше чем у аналогов в Китае. В этом то проблема. Ну это ладно. Я пока не видел такого чтоб нужно было сделать малое число изделий по ультранизкой цене. Если делается ширпотреб то в больших количествах и можно накопить запас на случай продления поставок компонентов хоть на пол года. Но совсем другое дело для разработчика. 1. Вот мы делаем некую плату, нам для макетирования и чтоб попросту попробовать способ выдачи звука например нужно получить детали которые вы в лучшем случае везёте 2 месяца, т.к. современных (те что производятся а не вышли из производства или не дорогие) звуковых цап и ацп на складе не бывает никогда. 2. Мы заказываем у Вас нужное, для макетирования и вообще чтобы проверить качество и требования таймингов (а проверять нужно всегда, даташиты на многие вопросы не отвечают и много не гарантируют). 3. Ждём 1-2 месяца, затягивают сроки все, иной раз ещё ждём месяц потому что плату МПП сделать не способны в срок или без дефектов. 4. Пробуем, как правило с первого раза не катит, соответственно выбираем новые детали и повторяем пункты 2-3 ещё раз, но этот раз детали экзотичнее, поэтому ждём как минимум 2 месяцев пока "бизнесмены соизволят". 5. повторив пункты 2-4 мы наконец то выбираем что то приемлемое и стараемся с запасом чтоб получить сразу 2-3 а лучше пяток разных вариантов реализации платы. 6. Заказываем сразу несколько готовых к производству вариантов платы, и опять ждём, на этот раз 2-3 недели т.к. вы как правило части предыдущих заказов делаете с небольшим избытком и это немного времени "экономит" (а могли бы блин за день отгрузить, сложно да?) 7. Сделав несколько готовых к производству вариантов платы выясняется куча ньюансов с повторяемостью результатов, точностью измерений, в деталях отклонениях от партии к партии. Не всегда, часто нормально бывает и хотя-бы 1 вариант из 3 запускается. 8. Если нет то пукнты 2-7 повторяются. Дак воот, на всех этих пунктах мы только и делаем что ждём детали, задержки достигают нескольких лет, да да, на ожидание деталей. Всё бы ничего, но так делают все. Альтернативы просто нет. Странно что никто не придумал поднять цены в десятки раз но гарантировать оперативность, тем самым вы теряете большие деньги. Почему нет такого сервиса? Тем более у Вас, у Вас один из самых богатых выборов деталей. Это удобно, но сроки для разработчиков просто чудовищно неприемлимые.
  18. LPC vs STM32 cortex-M3

    а и ещё вспомнил ньюансик про LPC - если какую либо переферию включишь то её обратно не выключить, проц уходит в зависание, не срабатывает сторожевой таймер если подключен программатор, неверная невинная настройка переферии может дать зависание проца (например запуск АЦП от события захвата таймера если в момент настройки это событие пришло что само по себе штатная ситуация), во время отладки с частотами какой то косяк, многая периферия начинает работать с частотами от балды. Т.е. даже если просто написать прогу которая дрыгает ножкой программно с макс. скоростью предварительно настроив PLL и частоты строго по даташиту то после заливки программатором без отключения питания получим частоту в много раз меньше желаемой, но после отключения и включения питания частота будет нормальной
  19. LPC vs STM32 cortex-M3

    Использую LPC1768 только потому что были куплены несколько отладочных плат на STM32 и LPC1114 и LPC1768, линейка от NXP оказалась проще в обучении и сразу всё из коробки работало, не пришлось танцевать с бубном вокруг чёрного ящика который плюётся непонятными сообщениями (ST-link так и не запустился). В итоге его стали использовать, а зря ... вся аналоговая часть и частично цифровые интерфейсы сделаны достаточно топорно, АЦП шумит, ЦАП макс 7 битный, в младших сериях у LPC1114 питание ацп и цап цифровое в итоге для потребительского звука в принципе не приминимо. так, макс. что можно это крутилки мерять. Из за заваленных фронтов цифровых сигналов при связи с плис пришлось в плис сделать фильтр гличей, многократного срабатывания и прочих радостей 20-30нс фронтов с низкоточным источником, по даташиту обещано было по SSP 12Мгц но даже на 1МГц шли косяки без фильтрации цифрового сигнала на ПЛИС. В общем контроллер сыроват весьма. Планируем перенести всё на STM32 либо ниос
  20. На западе цена за поштучную работу выше в разы. В Японии вообще по 500 рублей выходили на акихабаре видел в рознице.
  21. Добрый день Нужен измеритель напряженности электромагнитного поля и антенна к нему С частотами до 2 или 10 ГигаГерц, точность измерения до -20 dBuV / m. Какой выбрать? Как выбрать? Желательно подешевле и без дополнительных анализаторов. Соответствие отечественным стандартам и сертификация не обязательна. Посоветуйте пожалуйста. Заранее Спасибо!
  22. Имеется - устройство на базе СИМ900 версии прошивки 4 или 5 (тестировал на разных устройствах) Необходимо - выполнить исходящий дозвон на АТС у которой стоит плата голосового приветствия и перевода звонков (DISA) по добавочным номерам набираемым по средством DTMF. По шагам: 1. Необходимо Набирать номер, например 1234567 на устройстве с СИМ900 2. Удалённая АТС должна поднять трубку и сказать приветствие "Наберите добавочный номер или дождитесь ответа оператора", 3. Как только приветствие сказано и АТС перешла в ожидание набора, необходимо с устройства через СИМ900 послать кодами DTMF добавочный номер, например 100. 4. Удалённая АТС должна номер принять и соединить с нужным абонентом. В реальности пункты 1-3 работают, но пункт 4 нет - т.е. АТС не воспринимает DTMF посылаемый через СИМ900 на удалённую АТС посредством звука, либо некорректно воспринимает - идут короткие гудки с платы DISA или перевод не на тех людей. Выдачу звука набора DTMF в сим модуль и далее в АТС на шаге №3, производит микроконтроллер с помощью шима 44кгц 8бит и фильтра НЧ первого порядка с частотой среза 3кГц. Отклонение частоты не более 0.3%, гармоники не более -60дб. Громкость максимальная, так же пробовали телефоном набирать номер в режиме DTMF. не работает. Причём если этим же телефоном набирать подключившись и позвонив не через наше устройство, а через город - то всё нормально. Пробовали разные телефоны. такая же ситуация - через город нормально - через СИМ900 ошибка. Так же с громкостью экспериментировали - тоже не влияет. Иногда срабатывает посылка номера через сим, но как правило (90%) нет.
  23. сохрани вавку в формате 8 бит / 8кгц PCM - формат у неё будет очень простой, где то с смещения 0х40 пойдут байты выборок которые достаточно запихивать 8 тыщь раз в сек в 8 битный ЦАП или 8 битный ШИМ и подключить к звуковому ОУ с динамиком например. Всё - будет тебе звук, а файл в прогу поместить ещё проще - ты его преобразуй в инклудник сишный/асма (смотря чем пользуешся) в котором данные в виде массива констант и подключи в прогу.
  24. Добрый день. Устройства на базе SIM900 не могут нормально работать с платами голосовых приветствий который говорят например "Добрый день, вы позвонили в фирму рога и копыта, наберите добавочный или дождитесь ответа оператора", не воспринимают добавочный (даже после завершения приветствия когда набору добавочного номера ничего не мешает) или соединяют не с тем абонентом. АЧХ устройства проверили, нормальная без завалов, нелинейные искажения тоже, аналоговый тракт проверили до сим900 полностью, проблем нет да и клиенты не жаловались. Т.е. если дозваниваться с сим900 на АТС с такой платой. 1. Как это исправить? 2. Возможно ли это из за зжатия звука и искажений вносимых им не работает на удалённом конце DTMF детектор? 3. Как настроить сжатие правильно если из за этого? Спасибо
  25. У макса второго внутренняя флешка, загружать из вне не нужно, защита от считывания есть. У пятого вроде так же - смотрели на отладке, но на практике не использовали, так что советую заглянуть на Altera.com :laughing: