Перейти к содержанию

    

Sokrat

Свой
  • Публикаций

    478
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Sokrat

  • Звание
    Местный
  • День рождения 19.02.1986

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    361405248

Информация

  • Город
    Владимирская обл., г. Муром

Посетители профиля

3 613 просмотра профиля
  1. Абсолютно согласен с Вами. От местных "гуру" ни по схеме ни по схемотехнике ничего не было и не будет. Будут поучения жизни и упражнения в остроумии. Тему закрываю.
  2. Вот с чего Вам в голову мысли такие лезут? " В чем проблема-то?" - Проблемы нет, это вы опять надумали (не понятно с чего), что у кого-то проблемы. В четвёртый раз вам повторяю, уймитесь... Зачем вы тут пишите?
  3. А я вам, упорному нашему, ещё раз повторю, что ваша мысль "о том, что я не понимаю, что ни один ключ не может отключить одно из этих напряжений мгновенно" - это ТОЛЬКО ВАША мысль. Тут вы совершенно не правы. Я это понимал с самого начала (а то, что не задал требования, то тут да, я на данном этапе и правда не знаю какое быстродействие требуется). Не надо ваши мысли преподносить как аксиому. "Я уже прокомментировал и эту схему" ГДЕ?? Ссылку на сообщение дайте пожалуйста (а то опять только одно пустословие). "Работать будет, но не так, как Вы хотите". А как будет работать? Очередной раз в мой адрес "помои вылили", а на прямой вопрос про комментарий и по делу НИЧЕГО. Вы не политик случаем? Они примерно так же себя ведут.....
  4. alevnew спасибо за совет. Тоже уже подумываю, а не решить ли всё конструктивно. wim Вы что никак не уймётесь то? Почему человек постом выше просто высказал мысль без всяких претензий и ярлыков типа "непонятливый" и тому подобных. Мне тут уважаемый Herz замечание сделал, что б я правила не нарушал. Но Вам с 3231 сообщений забыл напомнить про пункты 2.г - не использовать в именах и сообщениях приемов, акцентирующих внимание на их авторе и 2.д-не допускать оскорбления по национальному, гражданскому, половому, ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ и другим групповым признакам. Лучше прокомментируйте сообщение Тык от arhiv6. Будет ли работать данный вариант или нет? И если нет, то почему?
  5. А кто его "натоптал"? Вы сами и натоптали, пустой болтовнёй и критикой в мой адрес. А по делу, пару постов от arhiv6 и всё.... Ещё раз повторю вам - не нужно писать что у кого-то что-то нарушено. По этому же принципу у вас просто здравого смысла нет, потому что вы в мой адрес постоянно повторяете, что что-то нарушено. Успокойтесь уже. Всё с вами ясно... Предположили это именно вы, что предположил я. Хотя на самом деле ничего и близко не было.
  6. Вот и учитесь, проблема то. Ежели бы Вы меня схемотехнике учили тут, ещё куда бы ни шло. Прислушался бы. Но нет, Вам надо учить тут других что и как в этой жизни делать. Но тут извольте с Вашим образом мыслей я ни на грамм не согласен. И учить меня не надо. Не "первый год замужем" и разработал не одну плату, которые уже серийно выпускаются и работают "как надо". В вопросах питания да, не силён не сколько (так сразу про это и сказал). Plain, всё вышесказанное к вам тоже относится. Считаете себя "гуру", а ни одного совета по делу от вас не прозвучало. Только это видимо удел "гуру" такой - считать себя "гуру" и только пустословить без толку. Учить "жизни" с себя начинайте, а кроме как "учить жизни" больше ничего от вас тут и не видно.
  7. Если уже написали, зачем вы ещё раз повторяете? ЧСВ своё потешить или зачем?
  8. Для MegaVolt. Что-то Вам правильно подсказывает )))) Для Егоров. Да, Вы правы: источниками питания, а тем более резервированием, я никогда не занимался. Поэтому и вопросы такие детские задаю. Просто нужно небольшое ВЧ устройство в разных вариантах запитать с разных источников и ничего при этом не выжечь.
  9. Спасибо за развёрнутый ответ. Вы правильно поняли, так оно и должно быть. Требований защиты по току нет.
  10. Не знаю ))))) Вот э\тот "Ровно наоборот — вместо транзистора перемычка, вместо нижнего диода идеальный диод — но это бы сработало, если бы в ТЗ был определён допустимый втекающий во второй источник ток, по которому бы работал компаратор идеального диода, что сильно вряд ли реализуемо по причине произвольного напряжения данного источника" же совет Вы написали опираясь на какие-то доводы? Может просто ввести в схему, которую Вы предложили ограничение "по максимуму". Например что б,например, при 1 А гарантированно запирать (что будет сигнализировать о том, что ток с одного источника "потёк в другой"). Или это бестолковое занятие?
  11. Во-первых, я не требовал, а попросил. Как Вы и что себе надумали, Ваше личное дело. Спасибо Вам, за оценку понимания мной, как работает напряжение (я её от Вас не просил).
  12. Не совсем. Вообще не должно быть одновременного присутствия двух отдельных источников на входе 1 и входе 2. То есть, когда есть напряжение на входе 2, оно должно проходить и на вход 1 и на DC-DC. Либо есть напряжение на входе 1 и оно должно приходить на DC-DC. Нужно защититься от ситуации, когда одновременном подключили два источника и к входу 1 и к входу 2. И? Мне Вам академическими терминами расписывать? Не хотите помочь, проходите мимо...