Jump to content

    

Zuse

Участник
  • Content Count

    243
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Zuse


  1. Коллеги, здравствуйте. Простой вопрос. Схема управления электроприводом питается от двух источников 30 В (основная часть) и 75 В (силовая). До подачи силового питания для диагностики возможных неисправностей необходимо подать на силовую часть 30 В, зарядив при этом электролит 220 мкФ. Я это планирую сделать через диод и ограничительный резистор С2-33Н 1.4 Ом 2 Вт. В результате должен образоваться импульс тока порядка 20 А, который спадет до 1 А за 1 мс. Загвоздка в том, что нужен отечественный диод из ограничительных перечней, который держит такие импульсные токи и обратные напряжения, и имеет низкую утечку при температуре 100 град (Токр ср.). Шоттки сразу отметаются из-за утечки. Выпрямительные тоже не все одинаково полезны, например у 2Д213 высокая утечка при 125 град. Сначала показалось, что подходит 2д212, но импульсные токи нормированы для температур ниже 80 град... Это те, с которыми я работал и про которые что-то знаю. На другие очень мало информации. Коллеги, поделитесь подходящим отечественным диодом. Нужно что-то разумное, не под гайку, типа 2Д212А
  2. в этой схеме амплитуда импульсов на выходе трансформатора плавает в зависимости от скважности. Я бы предпочел это исключить
  3. я про это читал) В той же книге есть график намагничивания однонаправленным полем неназванного материала, смахивающего по цифрам на феррит: Судя по графику, наличие в токе постоянной составляющей само по себе не вызывает насыщения ферритового сердечника. Однако у меня с проверяющим моей схемы: в которой применен приведенный способ управления первичной обмоткой GDT, вышел небольшой спор касательно того, не насытится ли сердечник трансформатора. Проверяющий упирал на то, что в дросселях, работающих на постоянном токе, как правило используются материалы с невысокой проницаемостью (пермаллой, например), что, мол, феррит для этого в принципе может не покатить, ну а я привел в пример трансформатор прямоходового преобразователя, в токе намагничивания первичной обмотки которого тоже есть постоянная составляющая... Но сомнения все-таки закрались, и я решил спросить мнения сведущих людей
  4. да я не жду, что кто-то что-то будет за меня что-то искать. Если есть у кого на примете подходящий прибор - хорошо, а если нет - то на нет и суда нет
  5. так у Шоттки большая утечка
  6. xDM Design

    Здравствуйте, коллеги. Давно мучает один вопрос... У нас в конторе используется MG +электронная система документооборота. Ситуация в итоге сложилась следующая: Чтобы внести изменение например в схему, необходимо выпустить извещение, только в этом случае разработчик получит возможность загрузить новую версию. При этом всё почему-то упускают из вида то, что первичен электронный проект САПР, а не распечатанная с него на PDF-принтере схема. Проекты же не имеют никакого статуса... Да, какая-то версия проекта, как правило, валяется в сети предприятия и всё... Актуальность версии никак не контролируется, и когда возникает необходимость внести изменение, иногда вдруг обнаруживается, что Э3 и ПЭ3 - правильные, а проект им не соответствует... Такая система кажется мне порочной. На мой взгляд первичным должен быть проект, именно он должен храниться на сервере и стеречься как кащеева смерть... Именно в нем в первую очередь должны отслеживаться изменения, контролироваться версии итд. В интернетах вычитал, что xDM Design позволяет такие штуки: versioning, and historical tracking of sources in make-from designs... Как я понял, речь о контроле версий проектов ПП. Если кто в курсе, расскажите, плиз, чем хорош этот xDM Design?
  7. Здравствуйте, коллеги. Делаю схему управления трехфазным вентильным двигателем с которой возникли проблемы. Схему выложу, если она кого-нибудь заинтересует, т.к. там, имхо, все довольно стандартно и в основном по даташиту, а пока дам словесное описание: Для силового питания трехфазного моста используется отдельный лабораторный импульсный источник 40-60 В; сигнальная и силовая земля выполнены отдельными полигонами и объединены в одной точке. транзисторы 2П767Ж92 (аналог IRF640); внешних обратных диодов нет; затворные резисторы - 30 ом; резисторы между затвором и истоком 51к/10к (верхний/нижний); В качестве драйверов использую три микросхемы 1308ЕУ3БУ (как-бы отечественный аналог IR2113); отрицательные выводы питания нижних плеч посажены не на исток нижних ключей, а на сигнальную землю (отступление от даташита на IR2113); питание лог. части - 5 В; питание нижнего плеча и бутстрепной схемы - 15В; бутстрепный диод на 200 В, последовательно с ним резистор 10 Ом; бутстрепные емкости и емкости по питанию - 0,1 мк; Так вот... 1308ЕУ3БУ иногда защелкивается. Происходит это в моменты, когда на спад по входу HIN накладывается коммутация ключа в другом плече, в результате чего выход HO не переходит в низкое состояние и остается в высоком. Схему обычно спасает защита по току (отдельная схема), но иногда плечо и драйвер все-же выгорают... До этого подобная схема была собрана на иностранных аналогах и исправно работала. Новая схема в значительной степени степени повторяет старую. Ошибок в разводке со своей точки зрения я не вижу - сигнальная и силовая часть питаются разными источниками, земли разделены и объединены в одной точке, размещение компактное. Таким образом, силовая часть не должна создавать существенных помех цифровой, во всяком случае раньше она, похоже, их не создавала... Исходя из всего сказанного очень интересен опыт использования 1308ЕУ3, особенно связанный с защелкиванием драйвера верхнего плеча. Спасибо за внимание. Буду благодарен за любую информацию
  8. это при питании цифровой части 15 В а при меньших питаниях лог. 1 ~ 0.7*Udd
  9. входные - 5В, формируются преобразователем уровней 5572ин2ау по входам пробовал ставить RC фильтры 100 ом/300 пф. Никакой разницы. Сейчас пробуем решить проблему программным костылем (хотим исключить возможность одновременной коммутации ключей)
  10. производитель подтвердил. Кроме того, если впаять в схему навесным монтажом IR2113, схема нормально работает можно. Я перекидывал на исток нижних транзисторов. Но на работе схемы заметным образом это не отражается Вы можете сказать что-нибудь конкретное? Или только одни лозунги?
  11. Ситуация более-менее прояснилась У этого драйвера по сравнению с IR2113 повышенная чувствительность к dU/dt на VS2. В моменты коммутации ключей потенциал на VS2 шумит. Этот шум забивается фильтром в схеме трансляции драйвера. Если в этот момент произойдет смена состояния по HIN, то она будет проигнорирована и HO состояние не изменит
  12. Разверните, пожалуйста, мысль (применительно к описанной проблеме) нет, речь о питании нижних плеч. Схема будет в понедельник
  13. В 2015 году Ангстрем анонсировал серийный выпуск в 2016 году рад-стойких ОУ 1494УА03А5, 140УД26АСАМ с очень неплохими параметрами. Но с тех пор тишина. Никто не знает, какая судьба постигла эту разработку?
  14. Отладка 1986ВЕ81Т

    Коллеги, всем привет. Осваиваю 1986ВЕ81Т. Это отечественный Cortex-m4 для космоса без Флеш/ПЗУ, у которого есть специальное ОЗУ программ. Написал в 5ом Кейле небольшой проект и пытаюсь отлаживать на отладочной плате через Ulink2. Для этого использую flash programming algorithm из FLM-файла для СОЗУ 1986ВЕ81Т, скачанного с форума Миландра. Ulink и МК Кейл видит, всё как-будто хорошо, но частенько при попытке залить программу в СОЗУ (область начинается с 0х1000000) и запустить Debug-сессию, Keil сначала призадумывается и немного погодя выдает ошибку. Точный текст сообщения смогу сказать завтра, но речь про превышение таймаута. При этом изредка загрузка и debug проходят нормально. МК на отладочной плате находится в кроватке, я менял МК на другой экземпляр, пробовал разные загрузочные режимы - ничего не изменилось. Кроме того, есть другая отладочная плата с впаянным процессором - там тоже самое. Я, разумеется, понимаю, что по интернету диагноз не поставишь, нужно смотреть схему отладочной платы, итд итп, и этим я буду заниматься. Сейчас же мне важен чужой опыт - кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой? И если да, то каково было решение?
  15. Отладка 1986ВЕ81Т

    Цитата(Сергей Борщ @ Apr 17 2018, 22:17) Была подобная проблема на совсем другом проце (уже не помню, то ли STM32 то ли вообще AT91SAM7) и совсем в другой среде (gdb+openocd). Суть проблемы была в следующем - в программе настраивалась пересылка данных из АЦП в ОЗУ через ПДП. В процессе заливки свежей программы отладчик использовал эту же область ОЗУ то ли под буфер для записываемых во флешь данных, то ли для кода самого загрузчика. Поскольку АЦП и ПДП продолжали "молотить" - то ли записываемые данные затирались и вылетала ошибка при проверке записанного, то ли сам загрузчик затирался и в процессе его выполнения процессор улетал в исключение, а отладчик не мог дождаться его попадания на точку останова в конце загрузчика. Вылечил принудительным выключением ПДП в скрипте отладчика перед началом загрузки. Сергей, благодарю за ответ. Только, боюсь, у меня иной случай. При включении питания в ОЗУ нет программы и периферия бездействует - в поисках источника проблемы я много раз ресетил и обесточивал МК прежде чем начать debug. Хотя, в буте отечественного МК, конечно, может сидеть что-то интересное Я включаю питание. Пользовательский код не загружен. Контроллер в одном из загрузочных режимов. Инициирую debug... Когда все проходит штатно, сразу начинают бежать индикаторы прогресса и загрузка+верификация длятся секунд 5-10. Но если возникает ошибка, то сначала возникает пауза, а затем через пару секунд вылетает сообщение об истечении таймаута.
  16. Лет десять назад, когда начинал работать, тоже сталкивался с LM358/324... Тоже был сильно удивлен С тех пор ОУ, создающие какие-либо заметные искажения при переходе через ноль, мне не попадались
  17. Здравствуйте, коллеги. [attachment=111173:______.JPG] Это ГУН для системы ФАПЧ на 2 МГц с диапазоном перестройки +-1%. Схему я проектировал под широкий диапазон температур и она нормально работает, но теперь необходимо перерисовать ГУН на спецстойкой отечественной ЭКБ. И черт возьми, нет быстрых отечественных стойких компараторов, за исключением клона MAX9691, у которого ЭСЛ выход. А как сделать точный ГУН на несколько мегагерц без быстрого компаратора, я что-то не пойму. Коллеги, подскажите, какие еще, на ваш взгляд, есть варианты?
  18. Цитата(тау @ Feb 19 2018, 15:06) кто мешает убрать кучу ненужных запчастей и выполнить "постоянное фазовое соотношения между напряжением возбуждения и собственными колебаниями ТВГ" путем применения "тупого" автогенератора с энтим ТВГ в качестве резонатора ? Нет фапчей -> нет проблем с гунами, частота всегда своя та самая . без прибамбасов. Использование ФАПЧ позволяет генерировать с помощью МК табличный сигнал сложной формы (смесь гармоник). К тому же, на всех блок-схемам MEMS-гироскопов присутствует петля ФАПЧ. Я думаю, не случайно. Цитата(ledum @ Feb 19 2018, 13:29) Ну а почему не сформировать свою модуляцию 20кГц на низкой частоте 200-500кГц любым имитатором DDS тем же ШИМом или R-2R матрице и присадить к 2МГц + смеситель с кварцем на 1.5-1.8МГц? признаюсь, не совсем вас понял
  19. Цитата(iosifk @ Feb 19 2018, 13:10) http://www.morion.com.ru/rus/oscillators/vcxo_xo/ про "радстойкие" - это у них надо уточнить. но приемка "5" в таблице видна... у них диапазон подстройки +-200ppm это в 50 раз меньше, чем мне нужно
  20. Цитата(Plain @ Feb 19 2018, 12:18) Из всего сказанного не вытекает невозможность решить задачу полдесятком ОУ и 20%-ным пассивом. может быть. Но я пока не вижу решения
  21. Цитата(ledum @ Feb 19 2018, 11:14) Автор не раскрывает важные подробности... Поясню, для чего вся эта бодяга Как уже правильно здесь заметили - для ТВГ. А конкретно для возбуждения и поддержания в резонансе твердотельного волнового гироскопа. У ТВГ резонансная частота в районе 2 кГц и при изменении температуры может плавать в пределах +-1%. Вот собственно откуда взялось требование про 1%. Для возбуждения я формирую с помощью ЦАПа табличный синус из 512 точек. Таймер тактирую двумя мегагерцами. Эту же частоту использую для фазового детектирования, и подстраиваю ее же, добиваясь постоянного фазового соотношения между напряжением возбуждения и собственными колебаниями ТВГ. Цитата(ledum @ Feb 19 2018, 11:14) Опять таки ФАПЧ, строгий 1% и ШИМ по управлению вызывают когнитивный диссонанс. ШИМ имеет частоту 250 кГц, пульсации невелики
  22. Цитата(тау @ Feb 18 2018, 21:49) 0,5% уход номинала у исходно 0,05% резисторов за 30000 часов наработки у меня макс. наработка меньше 1000 часов другое дело, что изменение сопротивления под воздействием спецфакторов +-2%... да, проблема ну, собственно, в этом и есть смысл обсуждения на форуме - увидеть то, что до этого проглядел...
  23. Цитата(=L.A.= @ Feb 18 2018, 09:05) * Я так понимаю (прочитав все сообщения в этой теме), это курсовик в стиле анекдота: "Рядовой Иванов, взять лом и подметать плац!". А это делают строго самостоятельно, ибо командир бдит. не понял юмора Цитата(тау @ Feb 18 2018, 11:31) мои сведения о 0,1% резисторах (в состоянии поставки) ограничиваются скромным набором, где к концу наработки 0,1 превращается в 1%. Цикл производства 180 дней и боле. Поэтому просто остается завидовать Вам. я ориентировался на р1-16п