esaulenka

Я б, кстати, тоже с удовольствием послушал знающего человека, как тамошние наркоманские банки памяти по-человечески в IDA разбирать.

http://www.keil.com/support/man/docs/uv4/uv4_db_dbg_serialwin.htm Производитель нам сообщает, что эта функция предназначена исключительно для симулятора - отладки без использования реального железа. Т.е. достаточно бесполезная штука, и к вашему случаю мало относящаяся.

Вы до конца-то дочитали? Окончательный вариант выглядит достаточно здраво, на мой дилетантский вкус.

Насколько понимаю, это перепродавцы китайских товаров. Инженерам за подобные "характеристики" было б стыдно... официальный сайт (?) страничка из каталога (?) зато недорого, этого не отнять :-)

Чувак, ты неконструктивен. Здесь всё-таки технический форум, а не 100500-е обсуждение "какой начальник дурак", "какой куб-хал кривой" и проч., проч., проч.

Сергей, если что, можете допиливать этот проект. Там уже на базе 105-го, и работают оба канала. Протокол, правда, с оригинальным lawicel чуток несовместим (из-за двухканальности, собственно). Железо делать я поленился, использовал наработки некоей питерской конторы.

Ага, спасибо, такой способ я освоил (собственно, его в этом топике и обсуждали). Спасибо большое, надо будет покурить. Сходу непонятно. Сразу не обозначил, извините. Мне для внутреннего хранилища настроек надо было, так что без разницы. Но что-то я посмотрел-посмотрел на это всё, и выкинул поле checksum из заголовка.

Чуток не в тему. Господа, а есть ли способ посчитать CRC8 за несколько ксоров-сдвигов по аналогии с "Оптимизированный расчёт CRC-16 CCITT на языке Си, полином 0x8408 " из викибукс ?

Я собрал, сейчас разгребу, какие библиотеки нужны, и выложу

Не очень, да. По-хорошему, её надо портировать на пятый Qt, где универсальный QSerialPort наконец-то завезли. Но это просто костыль к кнопке "получить список портов", собственно работа с портом лучше написана.

win32 { SOURCES += SerialPortWin.cpp HEADERS += SerialPortWin.h } unix { SOURCES += serialport.cpp HEADERS += serialport.h } Полноценно проверять лень, но mingw из комплекта последних кутей даже не сильно warning'ов насыпал. Запускаться запускается, порт открывает, как графики рисует - не знаю. Сергей, спасибо. Полезная программулина, может пригодиться.

Ага. И мышкой же указывать, в какие именно моменты он должен это делать. Я видел такие штуки, очень прикольно. Для дошкольников. А те, кому работать надо, по-старинке пишут закат солнца вручную. Без мышки.

Да ладно вам... Ну нельзя сделать такую защиту, чтоб человек, у которого есть полный доступ к процессору и капелька мозгов, не мог сломать. Сеггеры это хорошо понимают и особо не заморачивались. В общем, надоели мне местные теоретики - писатели эмуляторов непонятно чего. Взял с сайта ST бинарник с примером для F103, затолкал в гидру, чуток помедитировал... 080433dc 37 48 ldr r0,[FP_CTRL ] = e0002000 080433de 01 68 ldr r1,[r0,#0x0 ]=>DAT_e0002000 080433e0 49 08 lsr r1,r1,#0x1 080433e2 49 00 lsl r1,r1,#0x1 080433e4 01 60 str r1,[r0,#0x0 ]=>DAT_e0002000 080433e6 01 21 mov r1,#0x1 080433e8 35 48 ldr r0,[->Peripherals::CRC ] = 40023000 080433ea 81 60 str r1,[r0,#offset CRC.CRC.CR ] = null 080433ec 35 49 ldr r1,[DWORD_080434c4 ] = F407A5C2h 080433ee 01 60 str r1,[r0,#0x0 ]=>Peripherals::CRC = 080433f0 00 68 ldr r0,[r0,#0x0 ]=>Peripherals::CRC = 080433f2 35 49 ldr r1,[DWORD_080434c8 ] = B5E8B5CDh 080433f4 88 42 cmp r0,r1 080433f6 00 d0 beq LAB_080433fa LAB_080433f8 XREF[1]: 080433f8 (j) 080433f8 fe e7 b LAB_080433f8 Собственно, всё. С вероятностью 99% это единственное обращение к модулю во всей программе.

Нет, этот кто-то писал, что "проблема решена". Нехорошо переходить на личности, но подозреваю, что решена она отказом либо от миландровского проца, либо от емвин, либо вообще от выполнения проекта. Решать задачу можно несколькими способами: - заплатить сеггеру денег (несколько килоевро, насколько я знаю) - попытаться взломать (скорее всего, это несложно) - поискать более халявные варианты. Есть куча GUI библиотек, бесплатное использование которых либо не ограничено совсем, либо ограничено только юридически.

Он вроде как аналог Cortex-M1. Неофициально. А официально - некий абстрактный RISC-процессор.