microstrip_shf

Hi ALL! Решили одну из своих железок на кинтексах K410 в кол-ве 16 штук переработать и перевести внутренние интерконнекты между ПЛИС на последовательные шины. Скорости обмена у нас не такие и большие ( 4.2 Гбит) , но интересно именно уменьшить кол-во слоев в плате и упростить ее. Рассматривали вариант работы используя встроенные средства Xilinx, но наткнулся на протокол PROTEQ от "Инсис". В описании говорят о применении к 5 и 6 семейству. Пробовал ли кто-нибудь использовать с 7 семейством? Вроде как блоки MGT одинаковые, но интересует мнение тех кто использовал. Спасибо

Очень похожи на фильтры ПЧ 10.7 или 21.4.

Здравствуйте. На разовый заказ требуется специалист способный написать управляющее ПО под трансивер СС1200 в связке с STM32F411CEU6. Нужна передача и прием пакетов с PC ( RS-232) в контроллер и потом в эфир. Железо практически готово, а все штатные специалисты при деле. Скорее всего что проект в нашей конторе будет иметь будущее и его нужно будет частенько модифицировать в плане ПО. Оплата налом по договоренности. Просьба писать в ЛС. Просьба перенести тему в раздел " предлагаю работу" . Ошибочно здесь создал.

Эти картинки обобщенные. В реальной жизни любая сложная плата это набор компромиссов. Всегда приходится чем-то жертвовать.

По правде говоря никогда не имел дела с современными отечественными микросхемами. Предполагаю что можно запросто брать даташиты eval board импортных АЦП и смотреть как там сделано. Принципы расположения узлов питания и трассировки везде одни и те же. А в качестве формирования опорного напряжения можно применять ИОН от AD. Там они много делали их раньше.

АЦП было много разных, но в основном всегда внутренний VREF использовался. У вас какой АЦП ? А под опорой я подразумеваю опорный источник тактового сигнала. Обычно использовал гетераторы http://magicxtal.com/ru/products/?S=78&C=91&I=216 ? но это отлично для случаев с относительно простыми устройствами. Для много канальных приемников используем готовые модули генераторов http://nppstr.ru/catalog/sintezatory-i-gen...-serii-clk-xxxx По расположению преобразователей питания лучше покажите сначала здесь на форуме топологии кусок и знающие подскажут если будут ошибки. С питанием нужно аккуратно делать все. Когда опыт придет будете на автомате все уже делать.

Если питать собираетесь быстрые АЦП, то конечно, лучше применять LDO малошумящие типа ADP7104. Если потребление не шибко большое, то обычно ставлю LTM4644 и делаю ходовые напряжения 1.8 , 2.5, 3.3 и 5.5В. Из 2.5В получаю на LDO 1.8В (АЦП) и из 5.5В получаю +5В для питания опорника. Ядро и память ПЛИС питаю от отдельного импульсника на 1В (15А). Все эти импульсники работают от одной кварцевой опоры с возможностью плавно (в небольших пределах) изменять рабочую частоту. В приемнике это бывает полезно. Ну и следует избегать применения "жирных" ПЛИС рядом с чувствительными АЦП. Что касается повсеместного использования LDO , то это вполне реально, когда общее потребление не велико иначе плата превратится в утюг.

Тоже ставим такие фильтры на платы с АЦП на входе основного питания 7-15В , а вот дальше уже идут многоканальные импульсники и за ними LDO.

Такие фильтры нормально идут в устройства которые питаются от единственного сетевого источника ( по типу ноутбучного) для первичной фильтрации помех.

В antenna magus есть хороший референс по этому типу и там понятно как связь осуществлять. Гнуть тут ничего не нужно. Резать гидро абразивом или на EDM.

Похоже эту Вивальди кузнец ковал молотом лет 100 назад.

Таких много на ебэе продают в районе 1 тыс. уе. Можно купить и все передрать.

Контора наипоганейшая. После разговора с манагером по 16 слойной МПП договорились о том, что присылаю проект. Проект выслал и подождал ответа неделю. Так никто и не ответил. Написал повторное письмо и тишина. В итоге пара недель потерянного времени и файлы проекта отправленные не известно кому. НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

Сам ставлю кое-где эти BNX и разница ощутима. Особенно хорошо их ставить после первичного импульсника. Но надо заранее решать вопрос с отвязкой земли у источника питания, т.к. эта земля должна именно через фильтр проходить, а не по корпусу или еще как-то. В многоканальных схемах питания не всегда можно такие фильтры применить и можно ограничиваться параллельным соединением BLM или делать из них Т- фильтры.

Тут на форуме есть товарищи которые знают абсолютно все области науки и техники от А до Я. И под ПЛИС алгоритм накидают играючи и кристаллы разварят, и еще как-то на форуме писать бесконечно времени хватает при этом.

Вот такую юзали http://www.pvelectronics.co.uk/index.php?m...p;products_id=8.

Hi ALL! Кто-нибудь может поделиться нормальным даташитом на 88E1512 ?

Добрые люди прислали схему генератора от установки ЭМ-4060 , там на россыпи сделано и наверчено ужас как. Если кому-то нужно поделюсь, но мне явно нужно что-то более простое.

Hi ALL! Имеется несколько советских установок микросварки ультразвуком. Электроники можно сказать что нет. Осталась механика и сами стрикторы. См. фото. Работают на частоте около 65 кГц. Мощность 1-3Вт рабочая. Задача состоит в том, чтобы удерживать резонанс при изменении условий среды. Сам клин, который вставляется в звуковод может прижиматься к совершенно разным поверхностям и резонансная частота может плавать немного. Соответственно качество сварки будет всегда разное. Гуглил разные патенты США, где предлагается ставить токовый трансформатор в разрыв цепи стриктора и со вторички снимать на АЦП. Так же находил схемы на драйверах полу мостовых, где в цепь установки частоты подмешивали сигнал от стриктора. Но эта схема не имеет регулировки мощности и не известно, сколько времени выходит на режим. Время сварки может колебаться от 10 мсек до 1 сек. Может кто-нибудь подскажет? Так же готов обсуждать применение готовых разработок, чтобы не ввязываться в мало знакомую область.

Просто закоротить этот кабель на самом кончике толстой каплей припоя. Или плотно прижать к куску медной фольги.

Не так давно мы тоже столкнулись с проблемой низкого чутья adf4159 . Аналогично было как у Вас. В итоге оказалось что этот вход был прикорочен соплей под днищем. А возни было на целый день....

Сейчас новое веяние это вайфай на 60 ГГц на короткие расстояния и большие скорости. Может туда? https://ru.wikipedia.org/wiki/Wireless_Gigabit_Alliance https://habrahabr.ru/company/samsung/blog/240643/

Да тут не испанец смеситель разрабатывал, а немец. Звать его Куне и он хозяин фирмы http://www.kuhne-electronic.de/en/home.html Очень большой спец . На сайте много чего интересного, в том числе по кристаллам. По клею абсолютно согласен что это хуже сварки, но для макета лучше или пайка или клей. Лично я предпочитаю клей, но выше 30 ГГц ничего им не клеил. Вот недавно МПЛ после неправильного фото шаблона восстанавливал им на 40 ГГц, но пока не проверял.

Вот тут https://qlfecv.wordpress.com/ народ клеит диоды как раз на клей, а сам разработчик умножителя (DB6NT) рекомендует именно клеить, а не паять.

А какая добротность у этого клея ? Что именно им пробовали клеить? Встречал на 50 ГГц устройство где им клеили, но сам не пробовал так высоко . Что касается режимов сварки, то тут в любом случае нужно индивидуально подбирать для инструмента и подложки на которую приваривать, т.к. в каждом случае результат будет разный.