Jump to content

    

Prowler

Свой
  • Content Count

    181
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Prowler


  1. Цитата(Scanner @ Sep 11 2009, 09:37) Prowler Скрипт в студию! Вот скрипт ПЭ3 с методичкой, методичка взята у Gennaj и дополнена. Это не последняя версия, есть небольшие баги, последней дома не нашел, только на работе.
  2. Цитата(Gennaj @ Sep 9 2009, 16:33) Автоматизировал Только я не переношу в ворд У меня форматки сделаны прямо в Экселе, картинки внизу. Плюс в спецификации содержится скрипт, который позволяет ее редактировать, то есть добавлять/удалять строки. Данные для полей типа разработал, проверил, нормоконтроль, утвердил, номер документа, название проекта, первичное применение и т.п. передается напрямую из Альтиума, из принципиальной схемы. В прошлом году скачивал ваш первый скрипт перечня элементов из которого потом предполагалось переносить данные в ворд. Пришлось почти польностью его переделать. Скрипт для ПЭ3 готов, для спецификации в процессе отладки. И похоже мы пошли похожим путем: 1. Форматка в экселе. У меня скрипт сам рисует форматки на сколько листов требуется. 2. Скрипт сам учитывает влезает ли текст в строки и осуществляет перенос по строкам и переход на следующий лист. Создает разделы, заполняет основную надпись, считает кол-во листов в документе. 3. У меня есть несколько вариантов занесения данных в поля элементов, т.к. разная КД оформляется по разному, т.е. либо элементы по ТУ либо по каталожному номеру производителя, либо ноунэйм чисто по наименованию из прайса поставщика. В будущем конечно хочется организовать базу элементов связанную с базой отдела снабжения предприятия с их номенклатурными номерами и заносить информацию в схему оттуда. Это намного облегчит работу, и допустить ошибку будет гораздо сложнее. 4. Для спецификации механические части и документацию тоже пришлось заносить в схему без графического отображения. Так что автоматически появляются разделы "Сборочные единицы", "Детали" и пр. 5. В будущем тоже в планах написание скрипта позволяющего редактировать положение строк в документе, добавлять новые, чтобы автоматически все остальное сдвигалось как надо.
  3. Чем прижимаете к радиатору такие корпуса? По тому что удалось найти в инете, существуют единицы производителей пружинных прижимов для этого корпуса. В россии где купить вообще не нашел... Корпус без отверстия, так что винтом просто не прижмешь. Буду благодарен за ссылку, где их можно купить.
  4. Цитата(Alex B._ @ May 23 2009, 00:06) советую посмотреть Redmine Поставил сборку от BitNami дома на комп - все работает, на работе установили на сервер почему-то странички грузятся через раз (вылетает ошибка "Proxy errror") и периодически грузятся странички без форматирования, т.е. просто поля и текст столбцом. Из-за чего это может быть и куда копать? В серверах и сетях не соображаю, сисадмин тоже неопытный и некогда ему...
  5. SVN в Altium Designer

    Т.е. одного TortoiseSVN недостаточно? и надо устанавливать еще один клиент? А между собой они никак не будут конфликтовать? Т.е. один будет работать из под проводника, а второй из под альтиума?
  6. SVN в Altium Designer

    Имеется сервер (физический) с установленным SVN и клиентские компьютеры с TortoiseSVN, при клике в альтиуме на autodetect subversion появляется сообщение что тот не найден. На какие файлы надо указывать вручную чтобы все заработало?
  7. Что-то 10-12 А1 сильно много. У нас не было таких требований. Больше А3 вроде у меня чертежей не было и по кол-ву их гораздо меньше было. Правда защита проходила в виде презентации с проектором.
  8. 200800

    Когда я поступал в универ, то как раз повелся на буклет этой специальности, основным тезисом которого было - "выпускник будет обладать всеми знаниями необходимыми для разработки и производства РЭА". В реальности учат именно по верхушкам, и после практики на 3-м курсе студенты уже выбирали специализацию по преподавателям кафедры, которые тоже не обладали знаниями во всех областях (кто-то разбирался в схемотехнике, кто-то в управлении качеством, кто-то в свч и т.д.). Так что можно выбрать научного руководителя диплома в той сфере, которая больше по душе, очень желательно чтобы преподаватель был связан с какими-нибудь реальными разработками, тогда есть шанс получить полезный опыт, а может и подработку по специальности. С нашего потока всего несколько человек вынесли хоть какие-то знания, остальные могли бы сразу идти делать то же самое что и сейчас и без 5лет проведенных в институте. З.Ы. Я пытаюсь оправдать описание моей специальности в обязанности входит разработка схемотехники и разводка плат и создание конструктивов с выпуском КД, немного программлю, сейчас еще и качеством наверно придется заниматься...хотя лучше все-таки быть сильным в чем-то одном. З.З.Ы. Не понимаю тех людей которые говорят что вышка только учит работать с информацией, этому и в школе уже должны научиться, а вот схемотехнику, физику, матан, потом очень сложновато постигать. Поэтому и разработки многие у нас ведут методом тыка, а не как учили...
  9. Здравтствуйте. Подскажите пожалуйста, какие настройки необходимы для правильной расстановки элементов авторасстановщиками Cluster Placer и Statistical Placer? Оба почему-то упорно игнорируют правило для зазоров между компонентами. Кластер сбивает все элементы все элементы в одну кучу, а статистикал игнорирует контура keepout и board shape расставляя элементы в каком-то своем непонятно откуда берущимся контуре, которого на плате нет ни в одном слое. Это глюки альтиума или я что-то упускаю? Версия Summer 08 13ххх. В документации вопрос автоматической расстановке почему-то вообще опущен.
  10. Тема на страницу и ни одной даже попытки ответить на вопрос...пипец...
  11. Цитата(Radzhput @ Dec 9 2008, 12:36) Кто-нибудь может подсказать на каком оборудовании такая микросхема формуется, или где найти посадочное место под такой керамический корпус Если имеется ввиду корпус CQFP (http://www.fancort.com/pdfs/CQFP_Assem_AN.pdf), то оборудование производит к примеру эта фирма http://www.fancort.com . Только думаю цены там космические, зато на их сайте можно найти примеры формовки с размерами, чтобы самим изготовить формующую приладу.
  12. Такое впечатление что мой пост никто не читал. Я не говорил, что альтиум плохо или хорошо расставляет, в том то и проблема, что результата который можно оценивать я не добился... Расстановщики альтиума игнорируют основные правила, согласно которых должны работать их алгоритмы. Ощущение, что либо надо где-то поставить нужные галки, либо изначально расстановщики недоделанные, в чем я сомневаюсь. З.Ы.Кстати еще в институте мы писали программки реализующие различные алгоритмы расстановки и трассировки плат, оптимальность конечного результата зависит от кол-ва введенных критериев и приоритетов.
  13. Насчет сапра проектирования печатных плат, работал в трех пакетах: PCAD2002, OrCAD 9.2-16, сейчас осваиваю Altium Designer. PCAD2002: неудобен в плане ручной разводки, неудобный схематик, в плюсах библиотечная система. OrCAD 9.2-16: отличные инструменты ручной разводки, неудобная библиотечная система, мало функций и огромный минус - не обновляется (за последние 10 лет практически ничего нового не появилось), еще куча глюков при работе в больших платах/схемах(возможно из-за криво взломанного софта), Altium Designer: на мой взгляд совмещает лучшие стороны оркада и пикада, огромное количество опций которых нет в других пакетах, полностью настраиваемая под себя система, из минусов пока был замечен очень неудобный инструмент заливки полигонов(контур - полилиния, очень неудобно редактировать). Сейчас собираюсь осваивать трехмерку, до этого оформлял чертежи в Autocad 2002, пробовал двухмерку в Компас и T-Flex - не понравились, сейчас хочу попробовать Inventor и Solidworks. Кто какие 3D-пакеты использует при работе совместно с Altium Designer? Все ли корректно работают с форматами step и iges? Потому как тифлекс не смог открыть файл 3д модели печатной платы экспортированный альтиумом, а компас открыл, но все элементы оказались раскиданы в пространстве, и выглядели совсем не так как альтиуме.
  14. Цитата(Mikle Klinkovsky @ Sep 20 2008, 16:48) Что подразумевается под "осуществить проверку связей между платами"? Не вижу как софтина может сделать это в автоматическом режиме. Единственное удобство, которое приходит на ум - это то что распиновка разъёма на схеме платы и схеме соединений будет одна и таже, и при изменении будет автоматически меняться на обоих схемах сразу. Да и это тоже было бы очень полезно как опция, основное же имелось ввиду: чтобы при изменении выходных связей в схеме каждого блока обновлялись пины УГО блоков в общей схеме и чтобы со схемы каждого блока можно было бы развести отдельную плату. А в идеале автоматическое создание и корректировка такой схемы соединений, если одни и те же цепи в разных схемах названы одинаково и определены как внешние/выходные. Варианты соединений плат бывают разными от жесткого соединения на разьеме и шлейфе, где нельзя менять распиновку, до проводных соединений с разьемами и проводных соединений на впаиваемых лепестках.
  15. А как обстоит с этим дело в считающихся самыми навороченными системами типа Allegro или пакетах от Mentor? Неужели ни одна система такую иерархию не поддерживает в полной мере?
  16. Цитата(korolkov24 @ Sep 14 2008, 09:17) Я только сказал, что в пикаде есть иерархия, а ни какого она качества. http://www.filehoster.ru/files/bn4772 Создание иерархического проекта http://www.eltm.ru/index.sema?a=pages&id=388 Так плата в этом проекте, я так понимаю, все равно одна?
  17. Цитата(Andrew_ @ May 25 2008, 11:24) Микросхема поставляется с неотформованными выводами, корпус CQFP208, где в Москве можно отформовать ? Здравствуйте. Не могли бы вы поделиться опытом монтажа микросхем в таком корпусе, можно ссылками по теме, так как ничего кроме актеловского аппноутса, приведенного здесь я не нашел. Чем приклеиваете корпус и каким образом, шприцом по углам? через отверстия снизу? покрываете ли плату и чем?
  18. Сабж собственно. Есть ли такая возможность в AD? Иногда бывает нужно одну схему поделить на несколько плат, причем распределять элементы в процессе расстановки/трассировки.
  19. Цитата(Gennaj @ Oct 1 2007, 15:21) Но, на мой взгляд, все-таки более правильно, чтобы не мучится с линиями, все-таки на схеме организовать разъемы для разных плат. Тогда никаких "лишних" линий связи на плате не будет по-определению. В этом случае придется одной и той же цепи давать два названия?
  20. [quote name='Gennaj' date='Sep 28 2007, 17:30' post='300300'] Если я правильно понял, имеется в виду, что проект создан один, а воплотиться он должен в несколько плат, соединенных между собой то ли разъемами, то ли просто одиночными проводниками. [quote] Именно так. Когда необходимо, например влезть в заданный габарит, и платы приходиться городить этажеркой.. [quote] В каждую из таких плат по умолчанию будет запихиваться весь набор компонентов с принципиальной схемы и "лишние компоненты" придется оставлять "за бортом" платы [/quote] Вот так раньше и маялся в оркаде...куча неразведенных линий мешают работать, проверка на неразведенные цепи вручную.. Хорошо бы, была возможность определять в свойствах элемента на какую плату в проекте ему ставиться.
  21. Подскажите пожалуйста, либо ткните ссылкой где почитать: От чего зависит нижняя граница температурного диапазона? Почему у нас военка идет до минус 60, а за рубежом минус 55? Это определяется технологией изготовления или просто стандартом на испытания? Какие физические дефекты могут проявиться при работе и повлиять на отказ?
  22. Цитата(Alex255 @ Sep 20 2007, 09:10) Это Вы про гетеропереходные МОП чтоль? И при чем здесь квантовость? Есть там 2D потенциальная яма, уровни квантуются по зет и что? Сейчас достаточно много работают над активными элементами, работающими вблизи нуля (космос и пр.), но мы вроде не об этом, а о том, что приборы работающие при комнате будут работать при низких температурах. И наоборот тоже любопытно... Кстати а почему встречается довольно много дискретных биполярных транзисторов с заявленной предельной рабочей температурой минус 65, а у МОП-транзисторов тех же фирм предельная рабочая только минус 55? Это какие-то технологические ограничения присущие МОП?
  23. Цитата(Mecon @ Jul 30 2007, 14:25) Как ни странно, но контроллер на заданный температурный диапазон удалось найти: 1886ВЕ2У. Кроме того есть и DC/DC преобразователи с рабочим диапазоном температур от минус 60C до +125C (отечественные производства Александер Электрик), а что касается ключей - тут всё глухо. Есть отечественные полевики в металлических корпусах на минус 60 (цены только не радуют), у буржуев я нашел только устаревшие мотороловские MTP10N40E, MTP3N50E которые вроде уже не выпускаются, у них предельная рабочая заявлена минус 65. Кстати биполярники на минус 65 довольно распространены, а мосфеты нет, вероятно это связано с каким-то технологическим ограничением.
  24. Цитата(zzzzzzzz @ Sep 17 2007, 10:22) Да делают, если надо. В принципе, для современных технологий большой минус- не проблема. Так как концентрации примесей очень высоки, а рабочие поля большие. Я лично не проверял, но, уверен, субмикронный КМОП будет нормально работать и при -200. Самое серьезное ограничение здесь в другом - корпус. Пластмасса может трескаться уже при -40. Поэтому для ВП - только металлокерамика. Как мне кажется не корпус определяет морозоустойчивость, т.к. даже для обычных пластмассовых микросхем пишут температуру хранения минус 65, а рабочую минус 55 или минус 40. П.С. Вообще-то в россии в районе оймякона-верхоянска иногда и ниже 70 опускается, там самое холодное место на земле. А у америки есть еще аляска.
  25. Цитата(Alex255 @ Sep 17 2007, 09:11) Физически свойства полупроводниковых приборов ухудшаются при охлаждении из-за уменьшения концентрации основных носителей. Ну а порог определяется стандартом. У нас как известно не тропики, вот и приняли меньше некуда... т.е. наши ничего специально не делают для расширения диапазона? и в принципе можно использовать зарубежные полупроводники на минус 60?