Jump to content

    

Prowler

Свой
  • Content Count

    181
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Prowler


  1. Есть две платы этажеркой, одну плата сдвигается относительно другой, элементы между ними впритык стоят, в связи с чем возникает вопрос: Каким образом связать несколько элементов между собой на плате, чтобы можно было их двигать одновременно все вместе? причем на конкретную координату. Через рум не получается - когда двигаешь рум руками, то перемещается вместе с элементами, если инструментом move в нужную точку, то двигается только контур, а элементы остаются на месте. К тому же цепи попавшие в рум также двигаются, что нежелательно. ЗЫ. Альтиум саммер09.
  2. Цитата(TOREX @ Jan 25 2011, 14:30) Выдели все, что хочешь двигать вместе и через ПКМ содай Union. Спасибо! Хорошо бы еще можно было редактировать union без выделения всех элементов на плате заново, например через принадлежность к классу.
  3. Вообще-то высоковольтных транзисторов выпускают достаточно много, но в то время была большая редкость и в розницу не купить, только через фарнелл какой-нибудь по несколько баксов штука. Вот к примеру транзисторы до 800В в SO8 и SOT223: sts1nk60z sts1dnc45 FQS4903 FQT1N80 SPN02N60S5 Bsp300
  4. Делал бустер двухкаскадный на паре UC3843, 10-12В -> 60В -> 350В-400В ток на выходе 10-15мА. КПД около 50-60% т.к. частота и скважность подбиралась под имеющиеся индуктивности, при расчете от КПД возможно и лучшая эффективность, частоты 60-125кГц, габариты меньше спичечного коробка. Трудно оказалось найти в продаже высоковольтные транзисторы в смд корпусах типа SOT223 и подобных.
  5. По теме в форуме уже пролетала инфа о термопроводящих пластмассах для использования в качестве радиаторов. http://led-e.ru/articles/led-cooling/2010_1_54.php http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=75707 И как то интересовался карбид-кремниевыми полупроводниками, находил конверторы с заявленной плотностью мощности до 25кВт/дм3, конечно там не герметичный корпус и на входе не переменка: http://www.pes.ee.ethz.ch/uploads/tx_ethpu...of_a_5kw_01.pdf http://theeestory.com/files/PEM_CIPS_Neapel_Eckardt.pdf
  6. Цитата(Alexey-ka @ Apr 8 2008, 15:06) Коллеги, вдобавок к вышесказанному по использованию F9xx в схеме с резервным питанием на VBAT прояснилось следующее: 1. VBAT нельзя оставлять болтающимся в воздухе, иначе кирдык DC/DC; 2. Напряжение на VBAT должно быть больше 0.9В, иначе работает монитор питания и микросхема зависнет в RESET'е; 3. Напряжение на VBAT должно быть не больше 1.8В, иначе кирдык входным каскадам и/или DC/DC. 4. Для решения 1. 2 и 3. при использовании F9xx в изделии с резервным питанием нужно обеспечить на VBAT напряжение 0.9..1.8В со входа основного источника - путем простого LDO или, еще проще, диодно-резисторной цепью. Отсюда, на мой взгляд, F9xx можно использовать с схемах с резервным питанием только в случаях, когда основной источник питания де-факто может отключаться на непродолжительное время и при условии, что резервный источник питания "спокоен" к присутствию внешнего питающего напряжения (например, ионистор). Если кому есть что добавить - пишите. Тема старая, но полностью не раскрытая. Можно ли использовать МК с внешним питанием на VDD/DC+, в случае пропажи которого переключатся на батарейку 1,5В с внутренним DC-DC конвертором? т.е. пин DCEN будет притянут к батарее через индуктивность, а не к земле во время работы от внешнего источника.
  7. Цитата(Microwatt @ Nov 23 2010, 15:45) Если DPA422. применить для 30мВт источника, то вопрос о б удорожании-удешевлении как-то вообще дальше не стоит. В прошивках такие же пропорции? Ну во-первых - 300мВт ) Во вторых специфика производства такова, что пока заказ не придет не знают на какое напряжение поставлять блоки, иногда по несколько раз перепрограммировали. А что такого в DPA422?!? Корпус SMD8, раньше стоила меньше 50р и имела наименьшие габариты с ключом на 220В, способная стартовать от 12-16В (точно не помню). На рассыпухе все бы заняло гораздо больше места, а габариты были сильно ограничены.
  8. Цитата(Microwatt @ Nov 18 2010, 20:50) Кто вообще такие ТЗ сочиняет? Где реально такая розетка существует 24-220вольт? Уже сама цифра "220 вольт" сильно смущает. Пояснитье подробно задачу так, как она есть, а то такое впечатление, что проблема надумана программистом. Нормальное ТЗ На прошлой работе делали универсальный микроконтроллерный блок управления для сетей 24/36/48/56В постоянка/переменка с падением напряжения до 0,3 номинального напряжения сети и до превышениями до 1,3. получился девайс работающий в диапазоне 7-200В и выдающий на выходе 12В 25мА. Сделали на DPA422 по SEPIC топологии. Отдельные блоки для каждого напряжения ведут к удорожанию в производстве, а тут заказал одинаковых плат и только прошивку меняй.
  9. Цитата(Rodavion @ Nov 22 2010, 13:28) Если вы сборку не будете сдавать в нормоконтроль, то мучайтесь и дальше в АД, может что-нибудь и получится. Если нужно получить нормальный чертеж, соответствующий всем требованияи ГОСТ, придется изучать автокад или компас, иначе вы убьете кучу времени, а результат все равно будет неудовлетворительный. Советую компас, он интуитивно понятен, можно освоить почти без учебников. А автокад почти как АД, без штудирования пособий не понять. Можно скачать бесплатную учебную версию компаса на http://edu.ascon.ru/download, сборку в ней вполне можно сделать. Нормальные чертежи можно получить и в АД. есть конечно ограничения (типа масштаба изображения платы), но рисовать в нем можно так же как и в автокаде, т.к. есть точки привязки. Рамка вставляется из формата dxf, как и на схему, если есть наработки в виде форматок, то вообще все легко. Также этим подходом делаем еще шаг к сквозному проектированию, и сборочный чертеж генерируется как отчет с основного файла проекта. ЗЫ. Автокад считаю гораздо более интуитивно понятным, плюс он содержит инструмент типа инспектора в АД, что очень облегчает всяческие глобальные редактирования, для 2D лучше автокада мне кажется ничего не придумали, всякие компасы и тифлексы вообще не для людей сделаны. Самый интуитивно понятный КАД который видел это Solidworks2009, за пару часов можно научиться делать 3D модели, включая гибку и создание чертежей по ним.
  10. В апноутсе от TI рекомендуется подключать неиспользуемые секции следующим образом: неинвертирующий вход к половине питания, а инвертирующий соединять с выходом. В случае однополярного питания есть ли смысл соединять неинвертирующий вход с землей?
  11. Подскажите какое железо оптимально для альтиума, чтобы можно было пользоваться всеми онлайн проверками, автоматической перезаливкой полигонов и прочим На работе двухъядерник Core2Duo 2,66 4Гб оперативки, Vista 32-ух битная. Дома AMD похожий по уровню и WinXP 32бит . При этом даже при расстановке позиционных обозначений в режиме single layer наблюдаются тормоза просто при выделении текста для перетаскивания. А хотелось бы и онлайн DRC и автоматическую перезаливку полигонов. Получается что заявленная на сайте альтиума необходимая конфигурация (которая кстати уже давно не обновлялась) не позволяет работать с комфортом.
  12. http://focus.ti.com/lit/an/slod006b/slod006b.pdf (глава 17) перевод на русский - http://elart.narod.ru/articles/article11/article11.pdf да, похоже это на все случаи рекомендация, а что лучше для меньшего потребления: оставить вход болтаться в воздухе, или соединить его с землей (при однополярном источнике питания)? ставить резисторный делитель ради неиспользуемого ОУ как-то не хочется...
  13. Только начал разбираться с ОСРВ, почитал описания на разные оси. Не понял, как в них организовать энергосберегающие режимы. Т.е. чтобы процессор большую часть времени проводил в слипе, просыпаясь только чтобы выполнить необходимые функции и снова засыпал. Есть ли отличия у разных ОС в этом плане? Или эти миниRTOS не предназначены для таких целей? P.S. Сейчас работаю с C8051F930 он вообще будится только по встроенному RTC или по внешним прерываниям, т.е. на нем ОС уже не выйдет из слипа сама, если организована на обычном таймере?!
  14. Цитата(Владимир @ Sep 22 2010, 09:37) Отключите on line DRC для полигонов А как быть с тормозами при выделении текста?
  15. Цитата(Krys @ Sep 21 2010, 05:11) вопрос даже не риторический, а вероятностный Я думаю, многое зависит от видеокарты. И от везения Prowler, у Вас какая видеокарта? На работе Radeon HD 4600, дома Nvidia 8600GT. Наглухо ничего не виснет, но когда выделяешь некоторые элементы на плате происходит задержка доли секунды между кликом и когда элемент выделится. В режиме онлайн DRC, действительно начинает тормозить, а с автоматической заливкой как в оркаде не получается совсем работать даже если плата не сильно сложная...
  16. Виснет Silabs C8051F930

    Здравствуйте. Такая проблема, контроллер C8051F930 зависает при восстановлении питания после сброса по пониженному питанию (Vrst). 1) Организация питания: VBAT - CR2032 VDD - 3.3V, при пропадании переключается на CR2032 При севшей батареи МК циклически сбрасывается по Vrst (1.75V), стартует(выполняется часть кода) и снова сбрасывается. При возврате питания 3,3V на VDD МК зависает. По сигналу RESET на внешнем выводе, по видимому, входит в режим сброса (изменяются сигналы на выводах), но не стартует после него. Выходит из зависания только при снятии напряжения с VDD и VBAT. 2) В программе организован переход в режим SLEEP при переключении на батарейное питание и выход из него по событию PORT MATCH. Генератор внутренний 24,5МГц. Симптомы похожи на 13-ый пункт ерраты, но приведенное там решение не помогает.
  17. Виснет Silabs C8051F930

    Оказалось, что процессор все таки стартует по внешнему ресету, но он виснет при передаче по SMBUS в самом начале программы, в цикле проверки флага занятости. Функции работы с SMBUS взяты из AN141. Причем если старт МК происходит после сброса питания и с VDD и с VBAT, то все нормально, если же после случая описанного в первом посте, то бесконечно зацикливается. Кодvoid SMB_Write (void) {    while (SMB_BUSY);                   // Wait for SMBus to be free.    SMB_BUSY = 1;                       // Claim SMBus (set to busy)    SMB_RW = 0;                         // Mark this transfer as a WRITE    STA = 1;       }
  18. Пошаговая отладка в Keil

    Спасибо! так не ругается.
  19. Есть проект, состоящий из main.c и flash.h с объявленными переменными и функциями работы с флэш. При пошаговой отладке при переходе в функцию которая находится в другом файле, keil не переключает отображение на другой файл, а идет по строкам main.c, но номера строк соответствуют тем строкам по которым он должен был бы идти во flash.h. Почему так происходит? Это глюк программы или необходимо что-то делать по другому? Также и точка останова в во flash.h не ставиться..
  20. Пошаговая отладка в Keil

    Цитата(Палыч @ Jul 7 2010, 10:03) Разбейте Ваш файл flash.h на два: flash.h и flash.c. Из первого во второй перенесите переменные и функции, оставив, при необходимости, в flash.h только их описание. Файл flash.c включите в проект. А если при этом переменные должны быть доступны и из main.c и из flash.c ? если их объявлять во flash.h, то вылезает куча предупреждений типа: *** WARNING L1: UNRESOLVED EXTERNAL SYMBOL *** WARNING L2: REFERENCE MADE TO UNRESOLVED EXTERNAL если в main.c, то их невидит flash.c и наоборот, хотя переменные extern..
  21. Доброго времени суток! Хотелось бы узнать насколько повысится стоимость МПП при применении ПО закрытых медью в отличии от простых сквозных ПО? И что необходимо для заказа (дополнительные гербер, файл сверловки)? Что технологичнее (и дешевле) делать в плате все переходные закрытыми или только те, которые находятся под контактными площадками?
  22. Цитата(Владимир @ Jun 9 2010, 09:55) Опять же там по ссылке нигде не говорится про часть ПП. Не путайте золочение и заполнение смолой Там дан пример бланка заказа с такими ПО, в который внесен файл сверловки со следующим комментарием: "plated_via.drl - переходные отверстия с заполнением и покрытием медью".
  23. Вот тут по другому объясняют: http://www.pcad.ru/forum/50677/ , также есть готовая плата в которой только часть ПО закрыта медью, остальные обычные сквозные. Получается нужно в каком нибудь механическом слое дополнительно рисовать площадки под которыми будет ПО и отдавать этот гербер...вот только вручную это как-то не хотелось бы делать..
  24. Цитата(Stanislav @ Jun 3 2010, 10:04) Для начала, давайте определимся, что подразумевается под яркостью в данном конкретном случае. Измеряется собственно максимальная освещенность в центре светового пятна создаваемого излучателем (в люксах). ЦитатаСпектр, в основном, зависит от температуры кристалла. А температура зависит от тока. Есть и другие факторы. Но, в целом, для Ваших целей эти зависимости можно не учитывать. По тем данным которые я нашел в интернете, зависимость ухода длины волны от температуры довольно мала, к тому же проведенный эксперимент показал, что от величины среднего тока ничего почти не меняется. ЦитатаРазличия быть могут, даже если кристаллы и состав люминофора идентичны. Капнули чуть больше или меньше - вот вам и различие. Геометрия и оптические свойства прозрачного корпуса также могут иметь значение: вследствие дисперсии, спектр "белого" СИД имеет неравномерное распределение по углу. Вот а по этому поводу никакой информации не удалось найти. Об отклонениях в спектре СИД и отклонениях в спектральной чувствительности датчика ничего нигде не говорится, а спектральная восприимчивость колориметра не приведена в документации. Но измеренные тем же колориметром цветовые координаты по МКО-31 у излучателей №1 и №2 почти не отличаются (попадают в зону желтого света, примерно x=0.318, y=0.405). Возможно что какая-то часть спектра не воспринимается колориметром, но попадает в зону восприимчивости датчика, но опять же не всегда...может и наоборот, но почему тогда цветность почти не изменяется? ЦитатаВы уверены, что пик первичного излучения "белого" СИД попадает в полосу пропускания датчика? Судя по картинке из даташита, не попадает. Вторичный пик, впрочем, также должен подрезаться. Так что, на Вашем месте, я бы поискал сперва подходящий датчик. Датчик выбирался из того что по восприимчивости близок к человеческому глазу, наверно зря... P.S. Излучатель это светодиодный фонарь с отражателем, есть два варианта с разными микросхемами драйверов.
  25. Цитата(Tanya @ Jun 3 2010, 07:34) Простейшие спекуляции говорять мне, что если менять только скважность, не меняя амплитуду, то если еще амплитуда не слишком большая, то зависимости от скважности быть (такой заметной) не должно. Напряжение на светодиоде сглаженное, имеются пульсации на одном 1,6МГц на другом 2МГц, от среднего тока, как уже говорилось, зависимости не обнаружено.