Перейти к содержанию

    

Prowler

Свой
  • Публикаций

    177
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Prowler

  • Звание
    Частый гость
  • День рождения 08.02.1983

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Город
    Новосибирск
  1. Я не про ту защиту, которая в виде платы. Я же приводил ссылку - https://batterybro.com/blogs/18650-wholesale-battery-reviews/18306003-battery-safety-101-anatomy-ptc-vs-pcb-vs-cid защита в виде размыкающего клапана от превышения давления есть почти во всех, колечко PTC термистора наверно не во всех (в высокотоковых нет), а плата только в исключительных аккумуляторах.
  2. Это если все заряжаются последовательно, тут же приведен вариант с раздельной зарядкой - более грамотный и дорогой.
  3. Тут как уже сказали нечего моделировать. При разомкнутой цепи тока не бывает.
  4. В ниссан лиф, насколько знаю, только последовательное соединение аккумуляторов, но там банки побольше. И замена проста и недорога. Еще следует учитывать, что в маленьких 18650 уже есть защита от КЗ, и механическая защита от повышения давления внутри аккумулятора. Что интересно по некоторым данным, в тесле эти защиты удалены: https://batterybro.com/blogs/18650-wholesale-battery-reviews/18306003-battery-safety-101-anatomy-ptc-vs-pcb-vs-cid
  5. Можно подробнее: как ток из одного из источников потечет куда-то еще кроме аккумулятора на его выходе? При чем тут шунт? Все ячейки соединяются в одной точке между собой, контура тока нет, если рассматривать батарею без нагрузки.
  6. Наверно беспокойство по поводу неравного тока заряда запараллеленных ячеек. Но для критической разницы у них должно на порядки отличаться внутреннее сопротивление при токах зарядки близких к предельным. Да и минимальный подбор все таки это исключает.
  7. Цитата(hsoft @ Jul 20 2017, 06:09) В этом смысле Ваш вопрос лишен смысла, если работаете через посредника, это вопрос посредника, если напрямую, это вопрос исполнителя. Меня интересует именно пример КД на сборку на печатной плате. Без посредников, т.е. та документация которая идет на стол монтажнику. Например в фирмах с полным циклом с разработкой и монтажом. Где один чертеж идет от конструктора к технологу и далее монтажнику (и он же хранится в архиве).
  8. Цитата(Uree @ Jul 19 2017, 13:47) А документация на такие компоненты выходила от конструкторов-механиков-технологов, не от РСВ инженера. Мы со своей стороны готовили только герберы-ВОМ-Pick&Place, ну и в процессе разработки обмен STEP-ами с конструкторами. Никакой дополнительной документации не генерилось. Дальше процесс разрабатывался технологами - последовательность монтажа(по сторонам, по типам компонентов), тестирование/калибрация(это с инженером-схемотехником проекта), последовательность сборки, упаковка и на склад. То есть идеология сквозного проектирования не соблюдалась в полной мере? У нас специфика - силовая электроника и на одной плате может собираться до 20-ти версий различных источников питания на разные напряжения мощности с разными нюансами под конкретного заказчика. При внесении изменений в схему/плату конструкторам приходится корректировать кучу чертежей - вручную, что чревато ошибками и большими временными затратами. Хотелось бы выдавать все это сразу из САПР печатных плат (там есть функционал различных исполнений). Но технологи/монтажники привыкли к своим рисункам и своим перечням с определенной сортировкой элементов, которые автоматически не выдашь (только если скрипты писать). ЗЫ.У кого-то проблемы с ЕСКД, у кого-то просто с устоявшимися привычками на монтажном участке. Ни то, ни другое САПР печатных плат не поддерживают в полной мере. Любопытно как это организовано в более развитых странах и компаниях.
  9. Может кто-нибудь поделиться примером как за рубежом оформляют сборочный чертеж и спецификацию на электронную сборку на ПП? КД которая передается на монтажный участок, по которой проводится потом контроль. Просто для расширения кругозора. Интереснее если с элементами требующими формовки типа TO220 и т.п. Документация генерится прямо из САПР печатных плат или допиливается красота в конструкторском каде?
  10. Цитата(Кондратьев Андрей @ May 5 2017, 16:50) Ищу аккумулятор, который можно заряжать/разряжать в диапазоне -10 ... +70 C (в крайнем случае -5 ... +60 С). Емкость нужна небольшая, не менее 2.8 Вт*ч. Посмотрите литий-титанатные аккумуляторы обещают заряд от минус 20-30С, но емкость поболее минимальная. http://www.scib.jp/en/product/cell.htm http://www.ebay.com/itm/2-4v-3Ah-2-9Ah-Lit...526.m2548.l4275
  11. Цитата(DmitryVS @ Feb 10 2017, 20:16) Можно такие и до 4.2 В заряжать, конечно, но ёмкость упадёт соответственно, т.к. будет недозаряд. Здоровья аккумулятору, мне кажется, это не прибавит... Здоровья как раз прибавит - циклов будет больше. Заряд будет меньше процентов на 5. Те значения напряжений, что указывают в даташитах, это вилка для 100% заряда. Но 100% заряд это снижение кол-ва циклов и ускоренная деградация с падением емкости. Использовать емкость аккумулятора лучше не более чем 70-80%.
  12. Цитата(Herz @ Feb 20 2016, 16:05) Встала передо мной задача создать энергонакопитель на 60 - 70 вольт, Но главный вопрос: как заряжать/балансировать? Самый простой и в лоб балансир - это маленькая платка с тремя компараторами на каждую ячейку. Два компаратора настроены на нижний и верхний пороги напряжения аккумулятора и управляют двумя оптопарами, выходы которых соединяются параллельно или последовательно у всех ячеек. Это сигналы выключения разряда и выключения заряда. Третий компаратор - включает балансировочный резистор.
  13. Настройка меню

    Цитата(Владимир @ Mar 2 2016, 09:33) По поводу группирования настроить можно, правдо сложно и не однозначно. Спасибо огромное за ссылку! До этого и не знал, что если двигать панель за заголовок, то она перемещается отдельно. Что называется век живи век учись )
  14. Настройка меню

    Цитата(hasl @ Mar 2 2016, 08:13) При работе с двумя мониторами у них загоны пока. так что нужно "Понять и простить" Эти загоны с окнами существуют с самого начала (лет десять уж точно), хотя продукт позиционировался изначально для работы с несколькими мониторами.
  15. Настройка меню

    Хотелось чтобы окна типа Inspector, Project, PCB Library и т.п. сгрупировывались в одно окно с закладками внизу (как Project, PCB Library на картинке). Вместо этого окна открываются вертикально одно над другим (как PCBLib Inspector и PCB List на картинке). К тому же при работе с двумя мониторами при открытой схеме в одном мониторе SCH Inspector открывается в другом мониторе, это приводит тоже к некорректной работе. Есть ли какие то настройки чтобы один раз четко указать как группироваться окнам?