Ну это как вы относитесь к правилам и стандартам такое и получаете. ПДД для вас тоже видимо носит рекомендательный характер? Ну вы не один в этом плане. Тут можно разделять на тех кто IPC соблюдают как обязательные стандарты они ближе к профи, и те кто на IPC смотрит как на рекомендательный характер они ближе к любителям.
Плата должна быть оттрассирована с соблюдением стандартов (IPC например) и требований технологий. Тассировка должна быть подчинена им. Иначе с выпуском платы проблемы. Думается что физика тут не причем, как и лучше-хуже. Все в допусках и стандартах. Во всяком случае так оценимают разводку эксперты по платам в западных компаниях.
Если речь про генератор, то решение rfserg должно вам помочь. Хотя кучкой аттенюаторов запастись придется, вряд ли один перестраиваемый под 80dB будет под вашу частоту.
Видится блуд из терминов далеких от антенной дисциплины. Еще добавьте к нулевым колебаниям сюда же торсионные поля и всё устаканится. А модели дисперсии волны, или фронта фаз на третьем курсе раньше преподавали, как сейчас не знаю. В учебниках точно есть.
Вас что в гугле забанили?
...
В газоразрядных датчиках для контроля СВЧ мощности используется эффект изменения проводимости плазмы под действием электромагнитной энергии.
Существуют две разновидности плазменных приборов: газоразрядные датчики и газоразрядные детекторы.
В первых в результате взаимодействия поля с плазмой между электродами датчика возникает направленный диффузионный ток заряженных частиц
вследствие разности их энергии и концентрации в различных зонах газового разряда. Во вторых плазма возбуждается вспомогательным источником постоянного тока.
Прирост начального тока в цепи электродов пропорционален уровню мощности, воздействующей на плазму. Этот прирост происходит в результате
повышения энергии и изменения концентрации заряженных частиц под воздействием электромагнитного поля.
Газоразрадные детекторы и датчики имеют двухэлектродную конструкцию. Разряд происходит мeжд) центральным электродом в виде штыря и цилиндром,
являющимся вторым электродом. Датчики включаются в СВЧ тракт с помощью измерительной головки. Высокочастотная энергия поступает на вход датчика через разъем.
Внешний цилиндрический электрод изолируется от корпуса по постоянному току диэлектрической прокладкой. Штыревой электрод соединяется с корпусом головки.
Выходной сигнал снимается между корпусом и цилиндрическим электродом. Датчик работает на произвольную нагрузку и может рассматриваться как источник напряжения и как источник тока.
Для того и дорогие опции отдельно. Должны быть не по переменно а одновременно поданы две частоты в одном сигнале. Формирователь не простой, должна быть высокая линейность, чтобы иметь приличный динам диапазон. Можете сами пробовать соорудить двухтоновик, если есть анализатор то есть чем проверить.
для СВЧ в большинстве все индивидуально, нужны примеры где чего и понимание где эти RC-цепки установлены. В отличие от НЧ где почти все компоненты сосредоточенные, в СВЧ большинство компонентов распределенные по размерам проводников. И перестановка сосредоточенных RC цепок на несколько миллиметров правее/левее может менят параметры цепи оч существенно.
ADS, MWS и др программы для эмуляции таких узлов.
А что такое высокочастотная дисперсия спирали?
Модели дисперсии волны или фронта, фаз эм волны знаю, а вот про нетривиальность непонятно.
Дайте ссылку где описано про прочие свойства спиральных антенн, вдруг я чего пропустил.
И те и те работают в моих платах без проблем на максимальных скоростях. У импульсника ставил соответствующий один 1% резистор задающий напряжение 1.35V или 1.5V. Других изменений не делал.
Чёт вы передергиваете. Пишет что они купили оборудование для измерения параметров диэлектриков на частотах 7-12 ГГц. И измеряют FR4, то что никому не нужно и никто не будет использовать FR4 на 7-12 ГГц. Пример привел, про анизотропию FR4 не знает. Как измерить поверхностный эпсилон тоже врядли знает. Пишет что Нет никакой анизотропии, понятно.
Я анизотропию не придумал. Простой пример с тем же FR4. По поверхности е=3.8, внутрь е=4.8 на 100МГц. Причина естественная слоистость, стекловолокно только в плоскости, наполнитель. Печально, что вы не знали. Любой RF инженер знает что такое анизотропия. Те же программы RF расчета HFSS, CST и др используют этот параметр для расчета.
Столь низкий тангенс плох, должен быть 0.002 у хороших материалов.
Ваше представление о помешанности применяйте к себе и только. Поскольку вы явно делаете оскорбление, нарушая правила форума.
