Не совсем верный подсчет по длине, не забудьте, что скорость нарастания и спада фронтов это старшие гармоники в сигнале. Посему частоту умножают на множитель. Потолочный 10 к примеру. Или можете считать по времени фронтов. Также в расчете эпсилон, поскольку проводник не в воздухе а на плате с эпсилон около 4.6. Укорочение длины (~ корень квадратный от эпсилон), примерно в два раза. Отсюда, более 100мм проблемно.
Эти параметры хуже некуда, у многих китайцев и то лучше и FR4 дешевле. Но как есть, что делать то...
По хорошему, чтобы выше 100 МГц применять такой материал, нужо знать не то что вы написали, на непонятной частоте. Нужны графики зависимости от частоты этих параметров эпсилона, мю, ро.
Врядли вашим измерителем померите анизотропию этого FR4.
Да, на этих частотах влияние материала трубы существеное. Может измениться многое, как диаметр трубы, шаг витка, толщина провода если учесть эпсилон, мю, ро идр паратетры. После AМ переход в CST, добавляете параметры материала, считаете и смотрите что получилось. Должно совпасть с тем что намерили.
У этой трубы что на вашей фото будет еще анизотропия по параметрам, поскольку поверхность гянцевая, чего внутри материала нет.
Этот из приличных измерителей. А с кабелем все ок?
У меня такого большого расхождения волнового не наблюдалось ни разу, вообщем то простых, таких антенн до 6-7Ghz.
Дистанция под зону френеля попадает, особенно если над металлом. А на какой высоте от метал. крыши?
Если при расчете AM пользуетесь, то что показывает CST если туда конвертите и прогоняете?
И такой вопрос, что измеритель использовали? ... и, коэффициент усиления антенны привязан к диаграмме, а вы мощностью на неопределенной дистанции измеряете?
Как делали реализацию? Есть у вас фото, пояснения. Расчет из примеров AM одно, а CST или Feko покажут немного другое при материалах близких к реальным. Потерять могли на материалах, кабелях, и тд. С волновым так не должно быть, что то странное. Где то ошибка.
Для DDR2/3/4 никаких данных не будет. У них всё выровнено внутри чипа уже. Приглядитесь под чипом под шариками на внутренних слоях плат чипа есть все выравнивания в виде соответствующих змеек до шарика BGA, их видно. Выравнивание делается на другой стороне flight time у FPGA, проца.
Да, все верно. Возможно из-за стандарта по приоритетам. GPRS низкий, выше SMS, еще выше входящий голосовой. Если в момент передачи по GPRS приходит SMS, обработчик прерывает отправку данных по GPRS, обрабатывает SMS затем возврат к передаче данных по GPRS. Поэтому ответ по GPRS приходит через огромную паузу.
