Jump to content

    

IceCreamMan

Участник
  • Content Count

    55
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About IceCreamMan

  • Rank
    Участник

Recent Profile Visitors

1358 profile views
  1. ну да ладно. нашёл вот такую штуку. но что-то не могу догнать как он это сделал... http://blogs.mathworks.com/seth/2009/03/31...ference-builds/
  2. Последний пост в этой теме May 9 2008, 20:40. Уже матлаб R2010b.... Хотелось бы узнать, проблема не решена? Особенно с симулинком... грузит, зараза, только одно ядро из 4ех под win7 32. настроек не нахожу никаких...
  3. спасибо, контору уже нашёл, статью прочитал. буду собирать макет.. Попробую сейчас смоделировать полумостовой двухтактник. ---------------------------------------------------------------------------- смоделировал. полумостовой двухтактник не покатил, ток здоровый получается через ключи.... видимо надо делать мост всё-таки. ну вообщем так и представлял. Только брать сборку семикроновскую IGBT+диод. Но пока хочется заморочиться сделать двухтактник ради интереса)
  4. Литиевые. до 900Ач. и не только током. сначала режим источника тока, потом режим источника напряжения. работой и заданием ограничений на ток и напряжение будет заниматься внешний МК. поэтому надо соорудить модуль легко управляемый с внешнего МК. Конечно полумост с дросселем подкупает простотой, да и можно без спец микросхемы обойтись, сразу подавать на полумост ШИС. Но пока это запасной вариант. Serg SP, прочитал Ваши мысли про двухтактный полумост с малыми емкостями, теперь сильно задумался - выглядит очень безопасно для схемы. тем более у меня задача похожая... надоб только управляющие трансы научиться применять) кстати, а гдеб присмотреть по управляющим трансам инфу? желательно со схемкой.. есть ли какие-то готовые трансформаторы чтоб не мотать?
  5. Спасибо. кое что начинает проясняться. Однако: это имеет какое-то радикальное преимущество в таких схемах перед опторазвязкой? как-то опторазвязка попроще выглядит... Почему обычный мост/полумост не используется? Посчитал на вскидку конденсатор последовательно с первичкой - 100мкф и более желательно. Что за звери такие должны быть? Что туда ставить в таких случаях? Начинаю уже думать что полумост+дроссель решает :rolleyes:
  6. Вот в том то и дело что это уже и есть отдельный модуль(надо набрать в сумме 70кВт). 10-15штук набирать помодульно - неуверен что хорошо. Гальваническая развязка необязательна, по той причине, что будет стоять отдельно транс масляный с высоковольтки. Ключи я так понимаю здесь полюбому на 1200В? И бутстрепные драйвера не катят(надо делать развязку для верхних ключей)?
  7. Хочется понять во что выливается разработка, и какая топология лучше применима для такого мощного устройства. На ватт 500 я делал, а тут что-то в замешательстве... какими микросхемами лучше управлять такой штукой? Источник напряжения/тока: Вход 380 3ф. Выход регулируемый от 250-450В. ток выхода 30А. Гальваническая развязка необязательна. Нагрузка - или аккумуляторы(зарядка). Есть вот такое зарядно устройство(240В 75А) http://www.manzanitamicro.com/products?pag...14&vmcchk=1 (раскрывается большая фотка) У меня подозрение что там тупо чоппер или полумост с дросселем. У кого какие мысли?
  8. Я это всё прекрасно понимаю, и знаю как делать по уму такую зарядку. но есть вещи которые в данной конструкции гараздо важнее. А главное есть прототип который всех устраивал. Кстати в начале скважность минимальна, и постепенно растёт по мере заряда. А не наоборот. для чего меняется скважность? для того чтоб ограничить ток с источника во время заряда, он не бесконечный. Для чего 12КГц? при меньшей частоте на источник оседают недопустимые пульсации. Кто Вам сказал что ключи работают не в режиме? Они в режиме, у них есть понятие импульсного тока - он не превышен, всё в соответствии с табличкой и графиком в даташите. Прототип моего устройства уже эксплоатируется 2 года ежидневно и отказов не было. А он видимо сделан так же, судя по его осциллограмам и начинке. Спасибо, посмеялся. Вы же модератор. Как же так? Не верите в мою нагрузку? - вот она - http://www.supercap.ru/supercap_nomenklatura.pdf. Не верите мне? приезжайте ко мне в Москву, если обожжотесь об радиатор я Вам оплачу лечение, билеты и дам 1000долларов. Естественно в обратном случае 1000 моя)) Тему просьба закрыть, кто хотел помочь тем спасибо, у кого есть личные и технические вопросы - в личку.
  9. зависит от скважности, длины проводов, качества контактов и т.д. я и 500 получал максимальный средне-действующий с источника)))
  10. транзисторы разные попробовал irfp 3077, 4004, 2907. результат одинаковый был. 3077 - самые шустрые, сейчас и стоят 5 шт. От других думаю результат тот же будет и сейчас. Драйверы тянут любые из них - осциллограммы на затворе везде одинаковые(такие как в первом посте). При этом импульс при минимальной скважности 4мкс - и видимо это не предел - т.к. на выходе прямоугольники. Ну а матлаб... что под рукой было там и сделал. ПСпайс было впадлу ставить))) Кстати, если в матлабе принципиальный какой-то вопрос решать - он меня не подводил ни разу.
  11. Ну что вам сказать, коллеги..... Всё заработало. Транзисторы абсолютно холодные - это значит что когда я пришёл с мороза, после одной зарядки радиатор транзисторов(уголок 25Х25) даже не нагрелся до комнатной температуры. Диоды 4шт 60А стали еле тёплыми. После нескольких зарядок 200Ф ситуация не изменилась. Осциллограмму кину вечером когда будет нормальный комп с инетом. Она не совсем как у меня в матлабе , но криминала в ней нет. Теперь только самому не ясно почему они совсем не греются, хотя ток с источника максимальный был 300А. А по поводу чоппер, не чоппер, про токоограничение. Токоограничение и чоппер без индуктивности не сделать. Но вы сами понимаете что это будет за индуктивность. а устройство должно быть переносным и маленьким. + к тому же требования к ЭМС отсутствуют. Я и сам это по первости пытался обьяснить заказчикам. Но они мне показали подобное устройство, без всяких индуктивностей, быстро заряжающее, весом килограмм. И у меня аргументы кончились. И я решил построить вот это. Как видите построил :rolleyes: хоть и не с первого раза, а после доработок, но работает. Как камень с души)
  12. Это спорный момент. Всё зависит от устройства разрабатываемого. Если у Вас там мега-цифровой фильтр с кодеком, то вам естественно схема будет только во вред... У меня в основном системы автоматики и робототехники(ПЛИСы максимальные небольшие - спартан 3e 400 или альтера типа ep2c20). Поэтому программы лучше всем понятны когда они похоже по структуре на устройства. Естественно это только самый верхний, системный уровень проекта. У меня все сошлись на мысли, что язык описания аппаратуры легче понимать если комменты выглядят как можно ближе к описанию именно аппаратуры.
  13. Ну вот и я добрался до средств моделирования.(1,2- с доработкой, 3,4- на настоящий момент) И нашёл похоже проблему. Мои догадки о том что надо шунтировать нагрузку у самых ключей подтвердились, + для надёжности чтоб источник не просаживался - кондёры. Покупаю сегодня кондёры и Шотки и еду завтра испытывать. gumet респект за мысли. хоть один человек не поленился подумать над проблемой, а не демагогию разводить.
  14. по факту был пример устройства которое я видел, оно было холодным при работе, конструктив схожий. Если бы я не был уверен, что можно сделать такое "холодное" устройство без сглаживания тока и пр. я бы не спрашивал. источник промышленный или аккумулятор, напряжение 20-30В, время от 40сек, до 1,5мин. Нужно поверьте. А проблемма в начале в виде осцилограммы.