Jump to content

    

Burner

Свой
  • Content Count

    1113
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Burner

  • Rank
    Профессионал
  • Birthday 07/09/1977

Контакты

  • ICQ
    441971122

Информация

  • Город
    Винница

Recent Profile Visitors

5645 profile views
  1. Не, не . Паяльник - просто делает. А у Вас корявая граматика. Помогает?
  2. Взлет в функции паяльника не входит :) . Что от него нужно - он делает.
  3. Спасибо. Круто. Теперь дошло, что это низковольтный пуш-пул. Для 2 Вт на сопротивлении ключей при вх. 20 В, 500 Вт оное должно быть ок. 0,25 мОм на плечо. Это 16 шт. 4- мОмных ключей в плече. А какой обьем или вес феррита в трансе, и какая индукция и расчетная плотность потерь в нем? По сабжу - раз Вы делаете 600 вольт, то имхо стоило бы уменьшить напряжение каждой секции выпрямителя, а количество их соотв. увеличить. Меньше энергии пойдет на звон. 1,2 кВ ИЖБТ с малыми потерями переключения тупо не бывает. По крайней мере я пока не встречал. Это усугубляется обратноходом, у которого отношение пиковой мощи(выключения) к средней сильно выше, чем в прямоходе. Снаббер этим ИЖБТ помогает мало. Патамушта они любят рассасываться под напряжением.
  4. Круто, у мну столько никогда не получалось. По скольку потерь было в транзисторах, трансе и дросселях? Ну я понимаю, что померить потери отдельно в каждой детальке проблематично, но чисто субьективно и наощупь что как греется? Как сделан транс, и какая частота?
  5. Рекламные лозгуны пошли :) По почерку граммотности видно человека, заточенного под рекламу :) Медного гвоздя использовать неудобно - шляпка мешает; Желательно покрытие, хотя бы никель(+ хром?), и нужны б/м точные размеры, для теплового контакта с нагревателем :). И припуск на окисление - а то примерзнет. Да, та хромистая медь вроде была тоже с 2% хрома. Гуголь пишет " Хромистая медь в основном используется для сварочных электродов. " Оказывается, хромистой медью называют не только сплав "медь-хром", но и соединение "медь-хром-кислород", навроде алюмината натрия.
  6. Привет! Так мну сложно чего-нить запретить или разрешить. На выбор инструмента и расходников влияет экономика и здравый смысл. Не, фильдеперсовые жала не пробовал. Просто бывает нужна ультимативная теплопроводность жала, и мну для этого нравится медь. Так что часто юзаю именно медные жала. Не всегда. Да, по смачиваемости с медью ничто не сравнится. По ходу именно потому, что она растворяется. Книжка пишет, что это связанные вещи. Ну и теплопроводность. Насчет долговечности - ну вот так вот :). Хуже токо латунь или бронза. Если забить на долговечность, то медь - идеальный материал для жал. У мну есть знакомый, он спиливает с Т12 покрытие до меди, и так паяет. Хватает часов на 10-20 работы. Спасибо всем ответившим. Как я понял, эти мои слегка научные вопросы мало кого интересуют, никто ими не заморачивается. Мож., оно и правильно. Если кто захочет, можете поискать хромистой меди. Вроде из нее делали жала в совецком союзе. Писали, что она растворяется медленнее. Наклепанная тож вроде. Насчет сменных медных жал - у мну есть дешевый(5 баксов) китайский сетевой паяльник с термостатом. Реально прикольная хрень, брался как аварийный. Насчет ресурса есть сомнения, но десятки часов должен протянуть. Дырка для жала 5 мм. Я купил медное за 1 бакс, засунул - норм.
  7. Здравствуйте. Кто имеет хоть какие-нибудь данные о растворении медного жала в мягких припоях? Больше всего, конечно, мну интересен ПОС 60 И ПОС 61М. Какая скорость, что и как на нее влияет при пайке? Как и насколько можно замедлить растворение? Мну попадались данные о скорости растворения от 0.22 до 12-24 мк/мин. Такой разброс сбивает с толку. Мягкий припой насыщается медью? Сколько процентов меди может в нем раствориться? Что изменяется при подходе к насыщению - температура плавления, смачивание там? Подозреваю, что при росте температуры от 200 до 300 град. растворисмость значительно растет. Из того, что нашел, подозреваю, что припой с медью вроде ПОС 61М дает выигрыш порядка 2-3 раз, и хуже лудит медь. Кто-нить в курсе, насколько ПОС 61М медленнее растворяет медное жало? Хуже ли он лудит медь, и насколько?
  8. Совершенно сапоги! - а об этом я даже не догадывался. Даже на фиксированной частоте при кабеле в 10-20 волн поймать эти полуволны геморно. Если они после того, как пойманы, вообще будут держаться. А для нескольких разнесенных частот - та еще эквилибристика. Обычно решается системой степенных уравнений. Насколько я понимаю, приемник использует если не все частоты L1-L6, то более половины из них. По ходу, Aner умный, но с ловлей полуволн его чутка занесло.. Классная картинка! А что за прикольная дырка на севере от зенита до горизонта? Спутники обходят это место? Не подскажете, где посмотреть тректории спутников из произвольной точки земной поверхности, или хоть из каких-нибудь, или в 3D? Их вроде обзывают Лиссажу, или типа того. Я пытался представить - получаются какие-то косые спирали. Поскольку орбиты синхронные со вращением Земли(период 12 часов), то должны быть фиксированными.
  9. Интересное замечание. Антенна GPS принимает с верхней полусферы(хотя это мож., и не влияет на шум с нее). Вы не в курсе, насколько шум с антенны ниже теплового шума резистора при примерно 300К? Шутите, для этих самых диапазонов L1-L6. Там волны довольно разные :).
  10. Спасибо за кучу умных слов. Правда я понял не все. Таки да, это RTK. Насчет наличия базовых станций я тупо не в курсе - просто знаю, что приемник в сборе с антенной работает. Шумы и затухание меня не беспокоят, здесь проблем не предвидится. Антенна берется готовая. Т. е. просто снимается активная антенна с приемника и выносится на кабеле. Усиление ее встроенного усилка сильно больше, чем затухание кабеля. Компенсировать затухание кабеля дополнительным широкополосным каскадом на 5-10 дБ - какбы не проблема. Схемотехника антенных усилков ДМВ рулит, только транзистор берется побыстрее. Из-за усиления встроенного усилка в антенне даже коэффициент шума этого доп. каскада - не проблема. Просто шумы с антенны перекроют шумы доп. каскада. В общем, как я понял, при мин. аккуратности исполнения оно будет работать, а лишнее усиление мешает.
  11. По слухам, доступен GPS с точностью порядка 5 см. Кто-нибудь в курсе, если антенну подключить не напрямую, а через удлинитель метров 3-10, оно работать будет? Ессно, потери кабеля компенсируются. Просто к длине каждой трассы прибавляется задержка кабеля(ессно, одна и та же). Не испортит ли она вычисляемую геометрию? С 2 стороны, часы приемника будут синхронизированы с той же задержкой.. Похоже, скорее будет работать, чем нет :). Еще вопрос - если будет лишних 10, 20 или 30 дБ усиления, это может помешать? Т. е. если сигнал на входе приемника будет на 10-30 дБ мощнее, чем вообще может быть при прямом приеме?
  12. Спасибо за ликбез ! Вы мне местами глаза открыли.
  13. Спасибо, попробую. Хотя мне вылезание гетеродина на выход не мешает. Вот на вход - да. Но тут уж ничего не сделаешь, разве что буфеный каскад или просто УВЧ.
  14. Интересно. Наверно, это был УВЧ, или хуже того, 50 Ом вход приемника? Опишите механизм "убивания", если не жалко и не сложно. Т. е. как именно, в каком каскаде помеха смешивается и дает сигнал в рабочей полосе, или забивает какой-то каскад, и какое напряжение помехи на нем(можно примерно) получилось достаточным для его забития или этого смешивания. Вроде ж разница частот всего 2 МГц, у Вас была такая первая ПЧ? Иначе 2 МГц не должны пройти дальше первого смесителя. Может, у Вас было большое усиление в полосе +/- 1 МГц, и эти помехи просто намного усилились от этого 1 мВ, чтобы сделать свое черное дело? А то я, по рабоче-крестьянски, привык считать, что нужно либо получить от смешивания помех достаточный уровень продукта в рабочей полосе, или такой уровень помехи(не продукт смешивания помех между собой, а саму входную помеху или продукт ее суммирования с родными гетеродинами) в каком-нить каскаде(как правило это последний преобразователь в широкополосной части схемы), чтобы режим этого каскада сильно пульсировал, и он т. о. модулировал полезный сигнал.
  15. Тащемта, это схема передатчика. Там главное, чтобы смеситель нормально пропустил нужную мощность. Появление запредельных мощностей на входе не предполагается - все определено предыдущими каскадами. Пассивный смеситель - я тоже не пробовал, если сделаю - мож., увижу :). А -60 дБ - это для какого уровня продуктов интермодуляции относительно полезного сигнала? Я просто не спец, так что не в курсе.