Jump to content

    

falconist

Участник
  • Content Count

    16
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About falconist

  • Rank
    Участник
  • Birthday 06/28/1951

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Recent Profile Visitors

913 profile views
  1. С выпрямительным диодом понятно. Благодарю за ответ. А как с основным вопросом о снабберном? Вот, как пример, ИИП ТВ от Сони. Стоит Ultra Fast.
  2. Вопрос о снабберном диоде обратноходового инвертора. Если для RCD снаббера диод должен быть медленным, то какими он должен быть в супрессорно-диодном снаббере? Кстати, в БП Skynet модель DAG3004 к какому-то струйному принтеру на один из выводов снабберного диода 1N4007 даже была одета еще более замедляющая его быстродействие ферритовая бусинка (на приаттаченном фото - верхний диод; нижний - выпрямительный выходного напряжения HER203, даже с бусинками на обоих выводах)
  3. Самый надежный способ избавиться от "ступеньки" - не использовать дешевое гуано. Я когда-то на эти "грабли" тоже наступил"
  4. Plain, вот теперь пошла реальная конкретика. Большое спасибо. Буду анализировать. Кстати, если "очевидно" для Вас - то я в восхищении от Ваших экстрасенсорных возможностей. Мне бы так! Завидую белой завистью. Своя схема у меня есть, но имеется несколько нюансов с ее функциями, которые я посчитал преждевременным "светить", поскольку они не укладываются в тематику данного подфорума, позиционирующегося как "датчиковый", а кроме того, могут увести обсуждение в сторону от главной задачи. Имею опыт. В частности: 1) усилитель, кроме своей основной функции модуляции сопротивления линии, должен еще и микшировать сигналы от двух источников; 2) Аудиосигнал, по определению, стереофонический, поэтому придется что-то мудрить со сведением токов по двум линиям в одну общую для обоих каналов шину питания. domowoj, выбрал TL081 для микрофонного усилителя и TL062 для выходных, как бюджетных ОУ в сочетании с более-менее приличными характеристиками и малопотребляющих. Поскольку мне не требуется укладываться в минимальный ток потребления 4 мА (как для стандартной ТП), да еще и с двух каналов, то думаю, что выкручусь. Пока что разработанные схемы имеются в Мультисиме и некоторые узлы на макете, подтвердившем симулированные характеристики. Если есть желание - можем пообщаться и на "Паяльнике": http://forum.cxem.net/index.php?/topic/195...-токовой-петли/ . Здесь, правда, тема оказалась существенно информативней, за что приношу свою искреннюю благодарность принявшим в ней участие!
  5. ПРИНЦИП работы телефона мне понятен. Мне непонятна функция этого узла.
  6. И что? Отсимулировал я эти "два транзистора" в Мультисиме (кстати, вопрос о них был не к Вам, а к Plain), получил на выходе постоянное напряжение, равное напряжению питания. Как это может мне помочь - по-прежнему непонятно. Не сочтите за обиду, но действительно лично мне не совсем понятно, какое отношение схема телефона имеет к моей задаче. Возможно, туплю, но...
  7. _3m, что-то сильно заумную схему Вы привели. К чему это она? Ну и? Где эта пара?
  8. one_eight_seven, благодарю. Наконец хоть что-то конкретное. К сожалению, блок-схема, без конкретики. Но в копилку пойдет.
  9. Мне требуется реализовать питание активных усилителей аудиосигнала, запитываемых со стороны приемника ПО ПРИНЦИПУ токовой петли. Т.е., принцип очень близкий к ТП, но не на все 100%. Собственно, схему-то я разработал (велосипед изобрел), отладил ее в Мультисиме, но хотелось бы все-таки сравнить с готовыми техническими решениями, применяемыми в активных датчиках. И тут - облом. Многодневный серфинг по Интернету не дал никаких конкретных результатов. Многочисленные описания собственно ТП, подключение к ней гипотетических датчиков - есть. А вот схемотехники, как организовано питание первичных усилителей этих датчиков - ни гу-гу. Я понимаю, что это может быть секретом разработчиков, но хоть какая-то информация ведь должна быть! Мне много не надо, достаточно намеков.
  10. Серия К172/К178 была выполнена именно на р-канальных полевиках по приведенной выше топологии.
  11. Так, как аппарат назван в заголовке темы - "Кардиограф", свидетельствует об абсолютном непрофессионализме топикстартера. Называется - "Слышал звон, да не знает, откуда он". Нету такого аппарата "Кардиограф" в природе. Есть только с различными приставками: "Электрокардиограф", "Фонокардиограф", "Баллистокардиограф", "Реокардиограф" и т.п. Так о каком всё-таки ведется речь? Это первое. Второе. Я десять лет преподавал менеджмент в здравоохранении в Европейском университете, а до того (с определенным промежутком по времени) 12 лет заведовал лабораторией электрофизиологии Киевского НИИ ортопедии. Поэтому прекрасно знаю ситуацию как по ...кардиографам (с разными приставками), так и по их маркетингу. Самое глупое в производстве и проталкивании продукции на рынок - пытаться влезть с малыми финансовыми возможностями в нишу, плотно оккупированную финансово мощными фирмами. В данном случае вижу именно такую ситуацию. Поэтому хочу предупредить всех, отписавшихся выше, что вам грозят финансовые потери при крайне малой вероятности их успешного покрытия. Извиняюсь, за столь пессимистический тон данного поста. Хотелось бы ошибаться, но опыт свидетельствует об обратном... Если все-таки повезет и сработает 0,01% удачи - я буду только рад.
  12. По большому счету достаточно организовать малое выходное сопротивление (стремящееся к нулевому) обычным повторителем на ОУ, чтобы можно было цеплять параллельно несколько входов. Главное - чтобы входное сопротивление подключенных параллельно входов не было ниже максимально допустимого сопротивления нагрузки для примененного ОУ (обычно 2 кОм).
  13. Питается не только LM358, но любой ОУ, НО! в особым образом построенных схемах (EVS и Lexdaw об этом пИсали). У Вас на рисунке от треугольничка ОУ вверх и вниз идут выводы (для LM358 - 4 и 8). Вот к ним и подцепите, соответственно "+" и "-" относительно "земли". А транзисторы (ВСЕ!) пока что отключите. Сигнал для настройки снимайте с выхода второго ОУ, подавайте на верхний вывод R1. И будет Вам счастье...
  14. Было дело, возился с ISD2560. Но она, кажись, еще более "геморройная", чем 4003, т.к. имеет отдельный интерфейс remote control (правда, параллельный). Вы точно уверены, что чип целый? И что соединения по выходу сделаны как надо? И по обеим входам стоят конденсаторы 0.1 мк? "Подтягивающие" резисторы по управляющим входам стоят? Куда подключен вход AUTO-MUTE?