Den64
-
Posts
721 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Posts posted by Den64
-
-
P=U^2/R. У трансформатора есть характеристика скорость изменения магнитного потока, можно определять в вольтах на виток. Чем больше вольт на виток, тем в квадрат раз больше мощность нагрева детали. Но нужно учитывать максимальную магнитную индукцию при которой сердечник будет насыщаться. Есть минимальное значение витков первичной обмотки для сердечника в заданных условиях.
Чтобы увеличить вольты/виток нужно либо площадь сечения магнитопровода увеличивать, либо частоту. Самое плохое железо спокойно держит до 500Гц. (китайское железо не в счёт)
-
Не особо спец.. Но думаю что любой материал подойдёт с высокой магнитной проницаемостью. Можно железо. Если не много витков получится то неплохо чтобы был тороидальной формы.
Трансформаторы это сложно когда нет знаний и просто когда они есть. Для меня это сложно. Пару важных формул приведу может быть поможет.
Ток насыщения сердечника Is` = л*Bs/(мю0*мюi); (A*вит)
л - длинна магнитного пути в метрах(в справочнике на форму сердечника)
Bs - индукция насыщения в справочнике на материал, лучше задать в пределах от 0.1Т до 0.2Т хотя и низкие частоты.
мю0 - 1,2566370614 · 10−6 https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитная_постоянная
мюi - магнитная проницаемость в справочнике на материал, лучше материал в районе 10000
Индуктивность витка L = мю0*мюi*A/л; (H/вит^2)
A - площадь сечения магнитопровода в квадратных метрах.
-
36 minutes ago, alexvu said:
В общем, купил TOP246YN, поставил - все заработало. Что это было - уже и не знаю. Но раньше стояла точно 245-я.
У TOP246YN ограничение тока в первичной обмотке в полтора раза выше. Можно подстроить резистором на ножке X. Иначе защита по току выхода тоже повысится, а элементы рассчитаны на меньший ток. Особенно дроссель может подвести. Если ток не превышать то работать будет. Считайте что защита от резкого КЗ есть, а защита по току отсутствует.
-
10 лет назад имел дело со свежими кренками в золоте с ВП 100% брак. Сходил в отдел закупки там на меня как на идиота смотрели молодые специалисты. Мол это ВП не может быть, а у нас весь отдел не мог найти не одной рабочей. Такое же и с ВЧ транзисторами в золоте и с ВП. я ещё в те времена на форуме тему создавал, искал транзистор. А с кренки выпаивали из макетов и списанных приборов и ставили на выпускаемую продукцию.
-
Мне понравилось видео. Если анимация своя, а не перевод видео, то респект. Хорошо нарисовано. Ошибок по тексту нет в отличии от многих. Единственное что основной аудитории ютуба будет сложно и скучно.
-
1 minute ago, Tanya said:
Это ведь не для всех производителей.
Не для всех, я тоже не телепат.
-
-
36 minutes ago, Vasily_ said:
Нет, учите буквари.
На двух концах. Согласен повеселил толпу. Все умные я дурак.
-
7 minutes ago, Vasily_ said:
Юноша, расскажите нам про ваше согласование на всех концах линии, аргументы я вам привел.
На тех концах провода где не нужен неискажённый сигнал, резистор можно не подключать. Разветвитель можно сделать и на одном резисторе (но так как писал выше будет работать тоже). Так нормально?
-
26 minutes ago, Vasily_ said:
Что за бред?
23 minutes ago, Vasily_ said:не смешите народ.
14 minutes ago, Vasily_ said:Юноша учите буквари.
Самый вежливый модератор. Причём без аргументов. И в букваре по Вашей же ссылке описано согласование.
-
1 minute ago, Vasily_ said:
Прям на всех концах? не смешите народ.
Прям на всех не нужно. Тот кабель что в розетку 230В, там не нужно и много ещё где не нужно. А тот что сигнальный кабель должен быть согласован. Хотите сказать что согласование не нужно? Или тролль?
Конкретно в данном случае согласование не обязательно, провод короткий
-
2 minutes ago, Vasily_ said:
Что за бред?
Согласование
-
1 hour ago, theilush said:
В моем случае кабель короткий, около двух метров. Его сопротивление равно 0,5 Ома.
я имел ввиду волновое сопротивление. Такой короткий провод и такие медленные скорости... должен работать и без согласования. Проблема в другом видимо
-
33 minutes ago, theilush said:
резисторы сопротивление 120 Ом в начале линии, т.е. на выходе приемника, а также на конце линии
На всех концах кабеля должен быть соответствующий резистор. Резистор должен быть такого же номинала как и сопротивление кабеля. Резистор может быть подключен непосредственно к кабелю, либо на плате рядом с приёмопередатчиком. Свободно висящих без резистора концов кабеля быть не должно.
Если нужно подключить 3 устройства на одну линию, то нужно использовать согласованный разветвитель на три. Разветвитель на три кабеля в простейшем случае это скрутка и три резистора на 40 Ом для линии 120 Ом. Разветвитель на четыре кабеля это четыре резистора по 60 Ом.
-
Любопытство победило лень.
-
Измерил ёмкость (не точным методом) на границе свечения (когда только начинается еле видно свечение и для матриц когда все еле светятся). Измерял у китайских нонеймов с алиэкспресса. Для 1W светодиода 120-130pF. 10W матрица 3х3 120-130pF. 50W матрица 5x10 70pF. 100W матрица 10x10 140-150pF. При нулевом напряжении ёмкость меньше. При свечении не измерял. (не много сложнее, лень)
Если подавать питание с фронтом напряжения в наносекунду, то хоть сколь значимый импульс тока будет. В других случаях импульса практически нет. Тем более что для таких светодиодов обычно используется режим CC или CP(реже). Проблема и правда надумана.
-
1 hour ago, ViKo said:
Эксперимент можно провести в LTspice.
Не понятно в чём цель эксперимента? Проверить есть ли повышенный "пусковой" ток за счёт ёмкости или измерить ёмкость? Расплывчато..
Ёмкость у светодиода определённо есть и если быстро запускать, то и ток "пусковой" будет. Если фронт нарастания напряжения будет медленный то пусковой ток будет незначительный. Другими словами зависит не только от диода.
А если цель измерить ёмкость то проще посмотреть какая ёмкость записана в параметрах модели. Точнее измерять в железе, но смысла нет так как параметр не контролируется и не указывается в доках. А значит может на сильно отличаться даже у одинаковых моделей.
-
Интересная постановка вопроса...
Spoiler
-
On 7/2/2020 at 7:56 AM, wla said:
В общем, подвожу итог:
-Использовать можно, но нежелательно.
У сердечника синфазного дросселя удельное сопротивление на порядок ниже. И проницаемость в разы выше. Остальные отличия не так значительны. Использовать можно, но нежелательно.
-
On 4/15/2020 at 8:56 AM, Stepa said:
..Хотел заменить RC демпфер для диодного моста, который стоит по выходу пуш пулла, преобразующий 48 В в 380 В, а то шибко греется...
Он и должен греться. С некоторыми допущениями, ёмкость диодного перехода и обмотка заряжена энергией. И эта энергия рассеивается на демпфере, на сопротивлении контура, излучается и тд. Ферритовая бусинка тоже нагревается при демпфировании вихревыми токами. Только бусинка нагревается меньше. В этом и суть демпфера.
-
Дремучие люди. Сначала секс магазины поборите если уж на то пошло. И кому какое дело кто что делает друг с другом по согласию сторон. Лезть в чужие штаны ни этично, не наше это дело.
На форуме нужна пометка тем 12+, чтобы особо чувствительные люди не травмировали свою психику.
-
Увеличивать ёмкость странное решение. Просто подключить затвор эмиттер к драйверу двухжильным проводом непосредственно у транзистора. Это если нужно ускорить. Если скорость фронтов устраивает, то оставить как есть. А если нужно замедлить то проще резистор драйверу увеличить.
-
3 minutes ago, НЕХ said:
Не удивлюсь, если транзисторы у красавицы пробивают свой затвор-эмиттер))
Ничего страшного. Лишь фронты замедляются. Транзистор просто не сможет быстро закрыться из-за появляющегося эмиттере напряжения самоиндукции проводов. Если суммарная индуктивность 250nH то фронт затянется аж на 5uS. Но думаю там меньше. Это бонусное замедление фронтов :)
-
Да ток определяется напряжением перехода! Если прямое больше напряжения смещения то ток коллектора течёт, если меньше то нет. С напряжением очень точные расчёты получаются... (нет)
Выход из строя ПТ IRLML2502TRPbF
in Вопросы аналоговой техники
Posted · Report reply
То есть диод часто выживает, а транзистор пробивает? Осциллограммы бы посмотреть..