Jump to content

    

Den64

Свой
  • Content Count

    717
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Den64


  1. Rs_необходимое = Rs0/(Iout_max_необходимое / Iout_max0)^0.5. Это будет примерный расчёт, потом подбором настраивать. Точно настроить ограничение не получится. В зависимости от температуры, ограничение будет плавать.
  2. я думал нужно уменьшить ограничение тока у имеющегося ИП. Вижу собираетесь делать более подробный расчёт. Тогда Вам никакая пропорция не нужна.
  3. IRs_max - это максимальный ток шунта. Он же максимальный ток транзистора, он же максимальный ток первичной обмотки дросселя. Чтобы получить ограничение выходного тока ИП на уровне 3А, сопротивление шунта нужно увеличить в 1.15 раз, примерно.
  4. Грубо говоря IRs_max ∝ Iout_max^0.5 В Вашем случае сначала грубый расчёт, а затем подбором резистора. Точно задать выходной ток в данной схеме не получится.
  5. Без выпрямителя индуктивность нагревателя и провода к нему будет иметь значение.
  6. С кабелями для GPS антенн не работал. Мне в голову не приходило разносить приёмник и антенну. Уж лучше от приёмника кабель питания и информационный удлинить. А что GPS антенны какие то особенные? Антенна и есть антенна. Измерить не точно ёмкость не проблема. Проблема в том что при длине кабеля 5 метров укладывается более 50 полуволн или 100 четвертьволн. Да и с увеличением температуры ёмкость вспененного полиэтилена уменьшается.
  7. Лол. Длинна волны 0.2м. Коэффициент укорочения кабеля не даётся, с такой точностью, чтобы реально можно было рассчитать его кратность при длине кабеля более 5м. Да и зачем этот бред если если кабель будет хоть как то согласован...
  8. Знаю точно, что ещё в 90х с помощью GPS измеряли движение литосферных плит. Тогда ещё приёмники были в основном с символьными дисплеями. Принцип в аппроксимации большого количества измерений. Цитата из википедии: Высокая точность только при стационарных измерениях. Чем быстрее движется приёмник тем хуже точность. 10 метров кабеля дадут не больше 3дБ потерь. Погода больше будет влиять на уровень сигнала.
  9. Лет 5-6 назад работал в организации. В организации у нас чистых программистов не было. В основном электроника и программирование, или чисто электроника, или чисто механика. И шеф написал программу учёта рабочего времени для программистов. Визуально программа работала так: "При выделенной IDE, после нажатия на любую клавишу клавиатуры запускались часики учёта. Если несколько секунд клавиша не нажималась, часики останавливались." В результате программа накапливала время набора текста, время пока она запущена и количество нажатий. Шеф сказал работайте как работаете, типа мне эта программа нужна только для оптимизации. И что только некоторые из нас не делали. И кликеры использовали для накрутки, и вместо копипасты ручками набирали, и медленнее кнопки нажимали, и копировали логи друг у друга. В итоге мой результат, в самое горячее время (когда самому интересно, и программа сама пишется), получался чуть больше 50 минут, за рабочий день. И в районе 9к нажатий клавиатуры. Но некоторые индивиды делали за день под 100к нажатий и 5..6 часов. Но по завершении задачи исходный код у этих индивидов был объёмом как кот наплакал. В итоге программу удалили и пока я там работал больше не пытались учитывать рабочее время.
  10. Тут больше особенностей связаны не с потреблением или производительностью. А с экзотикой архитектуры процессора. Когда то PowerPC был одной из лучших архитектур. Но монопольное производство компаний связанных с Apple не выдержало конкуренции с худшей (на те времена), но производящейся многими конкурировавшими между собой производителями компонентов для х86 архитектуры. Теперь PowerPC можно встретить в основном в суперкомпьютерах и в периферии для ПК. Или процессоры отечественного fabless производства.
  11. Вопрос из области Duty Cycle 100%? Потому что токоизмерительный шунт скушает около 5% от КПД. 1V от 325V - это копейки, а 1V от 12V это много. И ещё несколько причин. Учитывая то, что ТС использует более удачное решение, советовать это странно.
  12. Вы можете не читать половину сообщений в этом топике, но сообщение конкретного гуру скорей всего верны. Не раз выручали подобные сообщения. Ответив хотя бы на один из трёх новых вопросов, возможно Вам не придётся задавать на форуме ещё пять вопросов потом. Вообще то не расходятся. я так не считаю. И Ваша решение с SEPIC вполне обоснованно, но не бесспорно. Просто не все читали Ваш предыдущий топик. Поэтому возникли вопросы.
  13. Использовать Uc2845 для преобразования низких напряжений не самое лучшее решение. я бы даже сказал дилетантское. И дело не в обвязке.
  14. 1. Это всего лишь фильтр помехи, возникающей при открывании транзистора током затвора. Можно и без него обойтись. 2. С землёй всё нормально. Странно только то, что зарядные и разрядные токи половинки L4B текут по земле к которой подключаются обратные связи. Это аналоговая земля как бы, а не силовая и по ней лучше не пускать силовые токи. Может всё нормально заработает, но есть вероятность паразитной генерации по обратной связи.
  15. Но в даташите этого резистора в схеме SIPEC тоже нет. Либо Либо этот конденсатор костыль который фиксит работу микросхемы. Либо в TI инженеры боги, а мы смертные ошибаемся что резистор нужен. Ещё вопрос почему контроллер ШИМ, а не микросхема со встроенными ключами. 12V типичное напряжение, таких микросхем полно.
  16. я конечно не спец. в области преобразователей, но у меня вопрос: почему именно SEPIC? Чтобы было? Посмотрел даташиты там такая же странная разводка земли. И разобраться по картинкам разводки в виде модели то ещё удовольствие. В принципиальной схеме ошибка. Конденсатор С66(на ножке измерения тока) не работает. Точнее работает как колебательный контур, где индуктивность дорожка. Но гасить вредный сигнал такая цепочка не будет. Нужен резистор между R32 и С66. AGND нужно соединять на общую землю. Наверно для выходных транзисторов в микросхеме вывели отдельную ножку PGND на всякий случай. Вдруг кому пригодится и ножка не занятая была.
  17. Там всего 1 ампер в пике кажись (по 0.03W примерно греются оба, фронты как слеза меньше 10нС). Диоды 0.7V от 100V. Плюс погрешность виндовсовского калькулятора(я сильно округлял:)
  18. Выходные диоды не той системы. Пробиваются. Низкое напряжение пробоя. Так нельзя. Генераторы управления не правильно заданы. И ещё пяток ошибок. Скачал Вашу схему, убрал ошибки и у меня работает. 2.7W потребление, 2.7W на выходе. :) Считал на калькуляторе. И к тому же в симуляторе в схеме нет паразитных параметров.
  19. Почему L1 параллельно L2? Индуктивность рассеяния же в экв. схеме последовательно подключена. И к тому же её можно указать коэффициентом связи. Для дросселя обратнохода этот коэф. в районе 0.95.
  20. 1 КОм на затворы не нужно. В итоге наверняка транзисторы постоянно открыты оба. Ток затвора нужно увеличить парой эмиттерных повторителей на каждый затвор выходного транзистора.
  21. Вряд ли экран будет. Это же тёплый ламповый звук. Ещё и класс А. Возможно даже без ООС, чтоб по феншую аудиофильскому. Дополнительные шумы, фон сети и искажения не когда не мешали тёплому ламповому звуку. Аудиофильские ламповые усилители обычно не блещут характеристиками. Лампы это часть аудиофильской религии. Главное серебряные провода использовать.
  22. Потому что если нагрузка не согласована, то согласованный генератор всё равно поглотит отражение от нагрузки. А может поглотить и кабель, например как в осциллографе.. Вход у него мегаомы. И источник сигнала с разным сопротивлением. Но кабель "гнилой", все отражения поглощает.
  23. Туполев в 20 лет поступает в пту. В 22 года летает на построенном планере. В 23 года в ссылке до самой войны. В 30 лет зам главы ЦАГИ. Тогда много опыта не требовалось. Туполев конечно выдающийся конструктор, но в те времена таких примеров много. В те времена не все писать то умели. Умеешь считать, писать - конструктор с ходу. Сейчас нужны десятки лет. А что будет дальше? У меня вот уже мозги сохнут. Раньше больше мог. И не боялся сложностей (слабоумие и отвага была). С небольшим багажом опыта, уже боюсь сложных задач. Восхищался одним конструктором пенсионного возраста, даже не представляю на что он был способен в свои 30..