Den64

10 лет назад имел дело со свежими кренками в золоте с ВП 100% брак. Сходил в отдел закупки там на меня как на идиота смотрели молодые специалисты. Мол это ВП не может быть, а у нас весь отдел не мог найти не одной рабочей. Такое же и с ВЧ транзисторами в золоте и с ВП. я ещё в те времена на форуме тему создавал, искал транзистор. А с кренки выпаивали из макетов и списанных приборов и ставили на выпускаемую продукцию.

Мне понравилось видео. Если анимация своя, а не перевод видео, то респект. Хорошо нарисовано. Ошибок по тексту нет в отличии от многих. Единственное что основной аудитории ютуба будет сложно и скучно.

Не для всех, я тоже не телепат.

https://www.vishay.com/docs/20035/dcrcwe3.pdf страница 5

На двух концах. Согласен повеселил толпу. Все умные я дурак.

На тех концах провода где не нужен неискажённый сигнал, резистор можно не подключать. Разветвитель можно сделать и на одном резисторе (но так как писал выше будет работать тоже). Так нормально?

Самый вежливый модератор. Причём без аргументов. И в букваре по Вашей же ссылке описано согласование.

Прям на всех не нужно. Тот кабель что в розетку 230В, там не нужно и много ещё где не нужно. А тот что сигнальный кабель должен быть согласован. Хотите сказать что согласование не нужно? Или тролль? Конкретно в данном случае согласование не обязательно, провод короткий

Согласование

я имел ввиду волновое сопротивление. Такой короткий провод и такие медленные скорости... должен работать и без согласования. Проблема в другом видимо

На всех концах кабеля должен быть соответствующий резистор. Резистор должен быть такого же номинала как и сопротивление кабеля. Резистор может быть подключен непосредственно к кабелю, либо на плате рядом с приёмопередатчиком. Свободно висящих без резистора концов кабеля быть не должно. Если нужно подключить 3 устройства на одну линию, то нужно использовать согласованный разветвитель на три. Разветвитель на три кабеля в простейшем случае это скрутка и три резистора на 40 Ом для линии 120 Ом. Разветвитель на четыре кабеля это четыре резистора по 60 Ом.

Любопытство победило лень.

Измерил ёмкость (не точным методом) на границе свечения (когда только начинается еле видно свечение и для матриц когда все еле светятся). Измерял у китайских нонеймов с алиэкспресса. Для 1W светодиода 120-130pF. 10W матрица 3х3 120-130pF. 50W матрица 5x10 70pF. 100W матрица 10x10 140-150pF. При нулевом напряжении ёмкость меньше. При свечении не измерял. (не много сложнее, лень) Если подавать питание с фронтом напряжения в наносекунду, то хоть сколь значимый импульс тока будет. В других случаях импульса практически нет. Тем более что для таких светодиодов обычно используется режим CC или CP(реже). Проблема и правда надумана.

Не понятно в чём цель эксперимента? Проверить есть ли повышенный "пусковой" ток за счёт ёмкости или измерить ёмкость? Расплывчато.. Ёмкость у светодиода определённо есть и если быстро запускать, то и ток "пусковой" будет. Если фронт нарастания напряжения будет медленный то пусковой ток будет незначительный. Другими словами зависит не только от диода. А если цель измерить ёмкость то проще посмотреть какая ёмкость записана в параметрах модели. Точнее измерять в железе, но смысла нет так как параметр не контролируется и не указывается в доках. А значит может на сильно отличаться даже у одинаковых моделей.

Интересная постановка вопроса...