Jump to content

    

733259

Участник
  • Content Count

    242
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About 733259

  • Rank
    Местный
  1. Цитата(Verifi @ Aug 16 2010, 18:51) Ставлю и датчики давления точности аналогичной радарной для 6-10м ёмкости высокоточные с погрешностью менее 0,1% и сверхнизким дрейфом нуля стоят от 35тысячЧо за такие? Как называются? Молочная гайка у них есть? Кстати, для различения молоко-вода лучше использовать кондуктометрические датчики такие, например. Гораздо дешевле нефелометров, около 10600. Но выше упомянутый нефелометр я тоже собираюсь поставить, в качестве проточных жиромеров, только его купить целая проблема.
  2. Цитата(SNGNL @ Aug 14 2010, 15:36) Вы на сайте фирмы, указанной по ссылке, смотрели?Да, смотрели. Жаль цен там нет.
  3. Цитата(ASZ @ Aug 14 2010, 10:54) На предприятиях пищепрома (которых бывал) измеряли не уровень, а массу. Поскольку измерения применялись для коммерческих рассчетов, применяли тензодатчики (по 3 шт. на емкость). При измерении мешалки отключались.Спасибо за совет. Но на уже существующих резервуарах это может оказаться проблематичным. Принимают молоко, во всяком случае, по электромагнитному счетчику.
  4. Возможно кто-нибудь сталкивался с измерением молока в резервуаре? Какой уровнемер лучше, не могу выбрать: радарному пена может мешать, ультразвуковой в воздухе явно не катит из-за той же пены, ультразвуковой в жидкости - нашел только класса 0,5 и мешалки мешают (типа каламбур ), гидростатический - молоко вооще-то переменного состава. Склоняюсь к радарному на 6ггц или пару датчиков давления поставит, тогда и плотность можно замерить. В общем пожалуйста расскажите, если есть опыт применения.
  5. Цитата(SNGNL @ Aug 13 2010, 22:50) Нефелометр? Точно, главное слово узнать! Когда я говорил с людьми, все почему-то называли такой прибор "датчик молока", поиск в google по таким словам ничего мне не дал. SNGNL - большое-большое спасибо!
  6. Пожалуйста посоветуйте датчик различающий молоко и воду в трубопроводе. Говорят есть такие, сименсовские в частности.
  7. сдвоенный стабилитрон

    А tl431 вместо стабилитрона не катит? Более легко доставаемого ИМХО нет, в smd они есть.
  8. RTEMS, eCos, ...

    ЦитатаИ как вы думаете где там RTEMS может поселиться?Не знаю, нигде новерно. Лично я постарался бы обойтись петлей (for(;;)).ЦитатаА еще, вы нашли в том дистрибутиве RTEMS который дают качать те хотя бы намеки на стеки космических протоколов связи или алгоритмы управления движением или обработки видео?Зочем, ну зочем мне или Вам космический протокол? Вы намерены зопустить спутник? Видео явно не задача оси.ЦитатаНикаких доказательств присутствия RTEMS или ее предназначения для высоконадежных и специальных применений нет! Есть только сомнительный статейки в wiki вскользь поминающие RTEMS и всегда в сопровождении неких модулей на SоC-ахТ.е. врут на официальном сайте и НАСА тоже? Не серьёзно.ЦитатаНаживка для студентов, возможно имиджевая пропаганда каких-то университетов или научных групп.Рекламируются и коммерческие оси, чо удивительного-то? Вы верно отметили недостатки открытых осей, документацию в частности, это характерно для большинства открытых проектов. Но используются же и успешно. Не вижу чем это хуже неоднократно повторяемой в разных вариантах истории с коммерческими продуктами - да это наша бага, исправим в следующем релизе (через 2 года и за доп. плату). За выдумки про пятое колесо Вам -1
  9. RTEMS, eCos, ...

    ЦитатаДля особо непонятливых повторяю - если СКРОМНУЮ документацию сконвертировать в десятки форматов, и надоксигенить, то от этого ее не станет больше.Ладно, это я придрался. Все равно pdf никак не назовещь экзотическим, других даташитов не видел почему-то. html тем более.ЦитатаОтнюдь не выдумки, скажем так, размышления, в вот Вы, напротив, пытаетесь исключительно готовыми рекламными цитатами изъяснятьсяПро пятое колесо - явно выдумки. Радиосвязь - явно критическая подсистема, не важно сколько процов в марсоходе и сколько самих марсоходов ползает. Тоже скажу размышление - мне дали стенд делать с дисплеем, связью с верхним уровнем и т.д. Вроде бы надо использовать какую-то ось, но новерно попытаюсь сам всё написать, охото. А изучать чью-то ось нет, ИМХО в этом причина малого использования, в психологии.
  10. RTEMS, eCos, ...

    ЦитатаОткрытые оси как правило сопровождаются таким характерным беспокоящим шумом и как правило, а точне всегда малоюзабельны.Только используются чем дальше, тем больше, ха-ха!Цитатачтобы потом подцепить влетевших юзеров на техподдержке либо на продаже собственного хардваре на котором только и идут те оси.Бред, легко портируются.ЦитатаТут правда есть исключения когда в промоакциях кристаллов производители подхватывают поддержку открытых осей, но очень ограниченную поддержку.То-то роутеры, NAS-ы и т.п. поголовно на одной "открытой оси".ЦитатаРаздувают доку, конвертируют в PS, в PDF, в HTML в другие экзотические форматы, доксигенят.Надо полагать - даташиты Вы не читаете, инетом не пользуетесь. Иначе откудо самые ходовые форматы оказались "экзотическими"?ЦитатаИ вот подобной халтурой эти оси пропитаны насквозь.А рвкеты и спутники летают как-то и даже с превышением расчетного срока, как марсоходы.ЦитатаКстати, про марсоход. Нынче даже в мобилах применяют по 5-ть и более процессоров. С полной гарантией можно говорить, что на каждом будет своя ось. Таким образом каждый разработчик оси применяемой в одном из процов мобильника может с гордостью заявлять что его ось юзается в нескольких милионах дивайсов, даже если та ось ответственна только за зарядку аккумулятора или только за сжатие видео с встроенной камеры. В марсоходе скорее всего счет процессорам идет на многие десятки. Имея в виду любовь NASA к распределенным архитектурам можно даже говорить что там нет даже центрального микроконтроллера отвественного в целом за всю систему. Т.е. вполне допускаю, что RTEMS у марсохода где-то в пятом колесе справа обслуживает датчик выхлопа для студенческого проекта, но тогда там еще с десяток осей надо назвать также побывавших на марсе.Между тем в начале есть ссылка - RTEMS, где написано ЦитатаСегодня RTEMS используется на борту Mars Reconnaissance Orbiter, как управляющая радиомодулем Electra., prd-ка, Electra - обеспечивает связь, службу времени, измерение расстояний и т.д. Явно не "пятое колесо". Вот еще спутники: Herschel, THEMIS, Dawn. Ну не подошла "ракетная" ось, МО Америки - ЦитатаInitially RTEMS stood for the Real-Time Executive for Missile Systems but as it became clear that the application domains that could use RTEMS extended far beyond missiles, the "M" changed to mean Military. When maintenance of RTEMS transferred to OAR, the "M" was changed again to Multiprocessor.для Вашей кофеварки, нет там "лёгкости освоения" - может "халтура" , а может в консерватории чего поправить, только зачем писать откровенные выдумки-то.
  11. ЦитатаПро конденсаторный блок.. Скажем, выше приведенный электролит держит всего чуть больше ампера пульсации, и те на частоте 100кГц.. То есть при тех же 10кГц, это значение упадет в несколько раз.А не два с лишним? И не упадёт в сколькото раз, впрочем уже сказали. Непонятно - зачем Вам длинные провода от источника? Т.е. возможно, что ванна далеко - так тяните выход туда, с диодом индуктивность этих проводов не критична, влияет только на время установления, что не важно для электролизера. Кстати - ток Вы меряете? ESR аккумулятора Вам вероятно даже технолог-аккумуляторщик не скажет - автомобильные аккумуляторы для работы такой, сравнительно высокой частоте, не предназначены и не тестируются. Потому, возможно, Вам конденсаторы не нужны, хотя совсем без ёмкости стрёмно, но сразу не скажешь, посмотрите осциллографом. Если же есть желание поставить здоровенный дроссель на вход, не понятно зачем, но вдруг - ставьте 50 конденсаторов и не парьтесь. Но ИМХО - Вам и десятка хватит, т.к. сейчас транзисторы держат, но раз Вы озабочены надежностью, поставьте. Но осциллографом посмотреть всёравно нужно.
  12. ЦитатаПо поводу продуктивности, завищащей от частоты - даже и не могу точно сказать. Вероятно существует некий резонанс раствора на определенной частоте, что и вызывает в свою очередь более бурную реакцию.ИМХО - подобное возможно, может быть дело в осаждении пленок на электроды из-за примесей, солей и т.п. Делал устройство для осаждения сульфатов, штоли, заказчик сразу сказал переключать полярность через определенный промежуток, большой - от 1 минуты и более, иначе электроды пассивируются. ЦитатаП.с. Ключи будут в любом случае мосфеты - IRF3205. Есть их у меня..Хорошие, вполне подходящие ключи. ЦитатаДа и не дешевое это удовольствие надо сказать.. нормальные высокочастотные электролиты.Дешевизна - понятие относительное. Посмотрите, возможно заинтересует: конденсатор 7р. 60к., pdf-ка
  13. ЦитатаГде их ставить ?Поближе к транзисторам, между плюсом и минусом питания естественно. Нифига им не будет.
  14. ЦитатаВ таком случае, скажем, если частота ШИМа будет 100Гц, при токах 100А можно будет и не ограничивать себя в длине питающих проводов (в разумных пределах, до 10м) и их расположении друг относительно друга? Индукция останется той же, токи нагрузки примерно теми же, энергия импульсов упадет?Энергия импульсов не изменится, только частота уменьшится. Выбить транзистор хватит и одного. Если по технологическим или иным причинам Вам нужны длинные провода - поставьте десяток небольших электоролитов типа 470x35, не один здоровый, хуже не будет однозначно.
  15. Цитатаальтернатива конечно есть, она бывает гораздо проще/удобнее/др. но массовость за делфи )Согласен, много этого го... добра у нас. Только человек спрашивает CЦитатаВ какой среде лучше программировать (на С!)?с восклицательным знаком даже. И зачем пропихивать дельфи?