shamrel
-
Постов
166 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные shamrel
-
-
36 minutes ago, MrYuran said:
Терзают меня смутные сомнения, а что выдаст "любой RS-485 приёмник" в неопределенном состоянии. И как это потом интерпретировать.
Вот вот. RS485 не умеет в третье состояние.
И да. CA-IS1200G усиливает в 8 раз. То-есть, на выходе +- 1 В от средней точки.
CAN преобразователь, вроде как умеет, но опыта у меня с ним нет вообще. -
1 hour ago, HardEgor said:
самое простое - использовать приемник RS-485.
Так-то лучше знать как реализована развязка, тогда можно что-то осмысленное подсказать.
Легко!
Кусочек схемы на рисунке в подцепе.
RX0, RX1 -- входные линии. Схема защиты на рисунке не показана.
Развязка на микросхеме CA-IS1200G. Осциллограмма сигнала на линиях AIN1P и AIN1N относительно линии GND показана в стартовом топике.
-
12 minutes ago, Сергей Борщ said:
У меня не было необходимости укладываться в спецификации ARINC 429, была задача просто читать и писать его на столе для подключения реальных приборов к игровому авиасимулятору. Я просто подавал сигнал через делители на порты (использовал пороги переключения портов), входной регистр порта при помощи ПДП складывал в память и дальше анализировал программно. Аналогично выходной сигнал формировался в массиве, массив при помощи ПДП складывался в выходной регистр порта и с пары ног при помощи сдвоенного ОУ получался выходной сигнал. На F072 получалось одновременно принимать 4 канала и передавать 8, для каждого канала можно было задать высокую (100К) или низкую (12.5К) скорость, процессор успевал еще общаться на 115200 по RS485 и через USB делать виртуальный COM-порт.
Интересное колдунство 🙂
Спасибо. Попробую с симуляторе. Проблема в том, что с аналоговой схемотехникой я не дружу. -
14 minutes ago, MrYuran said:
Смесь ARINC и 485?
Практически в точку. Это ARINC 429, только сигнал после гальванической развязки на стороне МК.
Да. Приходиться изобретать велосипед. Найти готовую микросхему line driver/receiver стало очень сложно.
18 minutes ago, Alex11 said:Я бы предложил следующее. Сначала вычесть одно из другого, что позволит избавиться от синфазной помехи. Затем два компаратора с уровнями, подстраиваемыми в зависимости от амплитуды полученного сигнала. Это будет работать устойчиво.
А поставить штатный приемник для такого сигнала не вариант?
Буду думать думать в этом направлении.
18 minutes ago, Сергей Борщ said:Я бы взял готовый приемник RS485. Но можно завести и на два входа АЦП - скорости у него хватит с большим запасом, а дальше программно можно любую обработку делать.
Про АЦП подумал. Но это крайняя мера. Придется использовать производительный МК, а я хотел обойтись STM32L0
18 minutes ago, StewartLittle said:Использовать стандартный преобразователь дифференциального сигнала в TTL/CMOS. Что-то типа DS90LV012A, только на нужное дифференциальное напряжение.
На нужные уровни сходу не нашел.
-
Добрый день. Нужен концептуальный совет. Как такой сигнал ввести в микроконтроллер? Это цифровой поток.
На рисунке в приложении осциллограмма дифференциального сигнала. Синий трек — линия P (positive ).
Красный трек — N (negative). Средняя точка 1.5 В. Частота 100 кГц.
Желательно отслеживать запрещенные состояния.У меня два варианта. Оба не шибко нравятся.
1. Использовать внешние компараторы типа LM393 (их много похожих)
2. Использовать встроенный в STM компаратор (на линию P и L) и отслеживать прерывание.Но при таком подходе часть информации теряется, так как каждый сигнал имеет переходы с разными уровнями.
-
Спасибо за ответы!
Убедили, буду делать 3 отдельных Sheet Symbol.
Отдельное спасибо за то, что подтвердили, что не я тупой (хотя это пока не точно) и не вижу элементарного способа, а что-то не так с Altium.Для меня обидно и странно, что отсутствует такая возможность.
-
38 minutes ago, _pv said:
завернуть в signal harness?
Их же тоже нельзя потом в шину объединить. Или я не верно понял идею?
-
Приветствую. Сделать проект иерархическим -- не сама цель, просто у меня есть блок, который повторяется 64 (!!!) раза. Но речь не про него.
Для вывода портов в шину используется функция Repeat. А как быть, если из повторяющегося блока выводит шина? Repeat здесь уже не работает. Я не думал, что это настолько редкая ситуация, чтобы в Altium не было для этого готового решения. Как быть?
-
Спасибо! Гост хороший. В практическом плене для себя проблему решил (думаю, что решил), нагуглив фото советских осциллографов, вид сзади.
-
Благодарю! Слона то я и не приметил!
Думаю, вполне годный вариант.
-
Приветствую! Проектирую прибор. Все надписи должны быть сделаны по ГОСТ. Подскажите, как должен быть подписан разъем питания. Нужно указать питающее напряжение и частоту? В какой последовательности? Над разъемом или под? Есть ли требования к шрифту?
Пожалуйста, ткните в соответствующий ГОСТ.
-
Приветствую! Имеется USB Blaster. Замечательно шьет .jic из под Quartus. Собираюсь передавать проект заказчику. С помощью какого ПО, кроме Quartus можно загружать jic файлы? Речь идет о мелкосерийном производстве.
-
Приветствую. Присмотрел для проектируемого прибора переключатель CK1029. Меня он устраивает тремя пунктами:
- Доставаемость в России поштучно.
- Возможность регулирования числа позиций.
- Наличие 3d модели.
Но я не понимаю как подобрать к нему ручку "крутилку". У него полностью круглый вал без насечек и к тому-же длинный -- 50 мм.
Если выбрать ручку-клюв, типа K7-2, будет ли она надежно держаться?
Допустимо ли укорачивать вал в мелкосерийном производстве? (понятно, что ответ зависит от конкретно моего производства, но интересны мнения)
-
Получил официальный ответ.
QuoteЗаделка проводника в приборную часть соединителей
СР-50-112ФВ, СР-75-110ФВ, СР-75-327ФВ
1 Марку провода для заделки в приборную часть соединителя
выбирает потребитель. Рекомендуется выбирать диаметр жилы
не более 0,8 мм для СР-50-112ФВ, СР-75-110ФВ и 0,4 мм для СР-75-327ФВ.
2 Снять изоляцию с проводника не повреждая жилу. Жилу облудить
и обрезать, выдержав размер 2,5 мм.
3 Паять жилу проводника в контакт 1 в соответствии с рисунком.
Излишки припоя удалить. Место пайки очистить салфеткой, смоченной
спиртом.То-есть, лепестка в комплектации нет. Возвратный ток, получается через корпус? Это какая-то жесть. Я понимаю, если к разъему подключена антенна, но если активная нагрузка 50 Ом?
Вот как быть, поставить лепесток и надеяться, что никто не задаст лишних вопрос? Если, конечно, все будет работать должным образом.
-
3 minutes ago, Pengozoid said:
Я с такими шашечками ездил несколько лет - и видел, как людей премии лишали за разные "шашечки", в т.ч. лишние лепестки на шпильку и пр.
Делайте как хотите.
Я написал как хочу: поставил бы разъемы на плату, а плату прикрутил к панели, но нельзя.
А как бы Вы предложили? Как я понял, у меня особых требований нет. Но альтернативу лепестку хотелось бы увидеть.
1 minute ago, HardEgor said:Надо уточнять, насколько я помню с приборной лепесток и гайка должна идти в комплекте.
Отправил вопрос на завод-изготовитель. Если ответят, то поделюсь.
-
6 minutes ago, Pengozoid said:
Вы работаете в соответствии с какими-то стандартами (пусть даже внутренними стандартами предприятия) или так, для дома, для семьи? Я сомневаюсь, что вы "для себя" выбрали СР-50-112ФВ.
Конечно не для себя. Есть ТЗ заказчика. Там это обязательное требование. Чем оно продиктовано не моего уровня вопрос. В ТЗ есть ГОСТЫ на воздействие внешних факторов и безопасность согласно правилам эксплуатации электроустановок, + ГОСТы на оформления документации. Сомневаюсь, что это имеет отношение к теме. Мне кажется, Вам все таки "шашечки"...
6 minutes ago, HardEgor said:вот так https://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=923126192
Только диаметр соответствующий.
Благодарю! А ларчик просто открывался. Спасибо!
Если бы не требования ТЗ, то я бы решил проблему так: установил разъемы непосредственно на печатную плату, а плату жестко закрепил к панели. Обычно так и поступаю.
-
1 minute ago, Pengozoid said:
Мы же не знаем вашей специфики.
О какой специфики идет речь? Параметры сигнала я привел в предыдущих сообщениях (Импульсы, амплитуда 35В, фронты не хуже 50 нс, нагрузка 50 Ом). Корпус -- металлический, покрашенный. Толщина стенок 1 мм. Выбор соединительного кабеля обсуждался выше. Варианты: либо коаксиальный, либо в оплетке. Что пропустил?
-
Простите, откуда цитата?
А если "клиент" выглядит так, то как быть?
-
Спасибо. Может еще подскажите, как к СР-50-112ФВ коаксиал крепить? То, что центральная жила припаивается, это понятно, но как быть с экраном кабеля?
-
9 minutes ago, HardEgor said:
Может быть, но никто не знает ваши требования к фронтам, куда и как далеко подключаться и т.д.
Фронты не хуже 50 нс. Длина в пределах корпуса прибора. Корпус размерами 150х300х250 мм. Думаю, соединение внутри не будет длиннее 200 мм.
-
А может быть я усложняю себе жизнь и цену изделия, а достаточно обычного разъёма (клеммник под винт) и провода в оплетке?
-
33 minutes ago, HardEgor said:
У нас местный магазин с разных мест привозит, вот например в Платане в конце раздела ВЧ переходники готовые кабельные переходы и у других, если поискать есть.
А вот с одним облуженным концом что-то типа такого "SMA RG178 кабельная сборка".
Спасибо за наводку! А не подскажете, оплетка у таких кабелей паябельная?
-
7 hours ago, dpss said:
Спасибо. На али видел, о U.FL думал. Но меня нормоконтролер не пропустит, если в перечне элементов будет стоять компонент с Али.
7 hours ago, HardEgor said:Продаются в магазинах и под заказ в кабели разной длины с одним обжатым разъемом, хоть SMA, хоть UFL.
Мы периодически такие покупаем для различных поделок.
А не подскажите магазин?
6 hours ago, vervs said:Сопротивление нагрузки какое?
На линиях с уровнем 12 В -- 50 Ом, на линиях с уровнем 5 В и 35 В -- 75 Ом.
Сигнал представляет собой импульсы высокой скважности (больше 100), потому средний ток в нагрузку не большой. Думаете стоит, заморочиться с разными разъемами 50/75 Ом ? Я, если честно, хотел поставить в обоих случаях для 50 Ом, думал, на расстояниях в пределах прибора особой разницы не будет.
-
Приветствую! Поправьте, если не в тот форум вопрос задал.
Суть в следующем. Разрабатываю прибор. Прибор в металлическом корпусе, на передней и задней панели располагаются ВЧ разъемы. Разъемов много (около 20 штук). Как до них с печатной платы довести сигнал?
К разъемам на панели можно просто подпаять коаксиальный кабель, но как быть с платой? Паять на плату -- очень плохо, плата должна выниматься для обслуживания (на самом деле этого делать никто никогда не будет, но в ТЗ такая возможность прописана).
Думал поставить на плату SMA коннекторы, но ответные части на кабель так просто не найти (они в природе есть, но для прототипа десятка два купить -- проблема), к тому же меня терзают сомнения, смогу ли я нормально установить его на коаксиал.
Подайте идеи.
P.S. Сигнал -- цифра, фронты 50 нс. (амплитуды 5В, 12В и 35В).
Как дифференциальный сигнал завести в микроконтроллер?
в от ТТЛ до LVDS здесь
Опубликовано · Пожаловаться
Собственно, сейчас остановился на двух вариантах:
1. Завести сигнал непосредственно через GPIO. У stm32 входные уровни позволяют это сделать (VIL max = 1.115 В, VIH min = 1,785В).
2. Завести через АЦП. По прерыванию от GPIO_EXTI отслеживать факт начала передачи, затем АЦП по таймеру в режиме DMA сэмлирует сигнал. В промежутке времени между пачками переводим принятый массив в дискретные значения.
Начинаю разводить отладку.
Спасибо за идеи!