shamrel

Собственно, сейчас остановился на двух вариантах: 1. Завести сигнал непосредственно через GPIO. У stm32 входные уровни позволяют это сделать (VIL max = 1.115 В, VIH min = 1,785В). 2. Завести через АЦП. По прерыванию от GPIO_EXTI отслеживать факт начала передачи, затем АЦП по таймеру в режиме DMA сэмлирует сигнал. В промежутке времени между пачками переводим принятый массив в дискретные значения. Начинаю разводить отладку. Спасибо за идеи!

Вот вот. RS485 не умеет в третье состояние. И да. CA-IS1200G усиливает в 8 раз. То-есть, на выходе +- 1 В от средней точки. CAN преобразователь, вроде как умеет, но опыта у меня с ним нет вообще.

Легко! Кусочек схемы на рисунке в подцепе. RX0, RX1 -- входные линии. Схема защиты на рисунке не показана. Развязка на микросхеме CA-IS1200G. Осциллограмма сигнала на линиях AIN1P и AIN1N относительно линии GND показана в стартовом топике.

Интересное колдунство 🙂 Спасибо. Попробую с симуляторе. Проблема в том, что с аналоговой схемотехникой я не дружу.

Практически в точку. Это ARINC 429, только сигнал после гальванической развязки на стороне МК. Да. Приходиться изобретать велосипед. Найти готовую микросхему line driver/receiver стало очень сложно. Буду думать думать в этом направлении. Про АЦП подумал. Но это крайняя мера. Придется использовать производительный МК, а я хотел обойтись STM32L0 На нужные уровни сходу не нашел.

Добрый день. Нужен концептуальный совет. Как такой сигнал ввести в микроконтроллер? Это цифровой поток. На рисунке в приложении осциллограмма дифференциального сигнала. Синий трек — линия P (positive ). Красный трек — N (negative). Средняя точка 1.5 В. Частота 100 кГц. Желательно отслеживать запрещенные состояния. У меня два варианта. Оба не шибко нравятся. 1. Использовать внешние компараторы типа LM393 (их много похожих) 2. Использовать встроенный в STM компаратор (на линию P и L) и отслеживать прерывание. Но при таком подходе часть информации теряется, так как каждый сигнал имеет переходы с разными уровнями.

Спасибо за ответы! Убедили, буду делать 3 отдельных Sheet Symbol. Отдельное спасибо за то, что подтвердили, что не я тупой (хотя это пока не точно) и не вижу элементарного способа, а что-то не так с Altium. Для меня обидно и странно, что отсутствует такая возможность.

Их же тоже нельзя потом в шину объединить. Или я не верно понял идею?

Приветствую. Сделать проект иерархическим -- не сама цель, просто у меня есть блок, который повторяется 64 (!!!) раза. Но речь не про него. Для вывода портов в шину используется функция Repeat. А как быть, если из повторяющегося блока выводит шина? Repeat здесь уже не работает. Я не думал, что это настолько редкая ситуация, чтобы в Altium не было для этого готового решения. Как быть?

Спасибо! Гост хороший. В практическом плене для себя проблему решил (думаю, что решил), нагуглив фото советских осциллографов, вид сзади.

Благодарю! Слона то я и не приметил! Думаю, вполне годный вариант.

Приветствую! Проектирую прибор. Все надписи должны быть сделаны по ГОСТ. Подскажите, как должен быть подписан разъем питания. Нужно указать питающее напряжение и частоту? В какой последовательности? Над разъемом или под? Есть ли требования к шрифту? Пожалуйста, ткните в соответствующий ГОСТ.

Приветствую! Имеется USB Blaster. Замечательно шьет .jic из под Quartus. Собираюсь передавать проект заказчику. С помощью какого ПО, кроме Quartus можно загружать jic файлы? Речь идет о мелкосерийном производстве.

Приветствую. Присмотрел для проектируемого прибора переключатель CK1029. Меня он устраивает тремя пунктами: Доставаемость в России поштучно. Возможность регулирования числа позиций. Наличие 3d модели. Но я не понимаю как подобрать к нему ручку "крутилку". У него полностью круглый вал без насечек и к тому-же длинный -- 50 мм. Если выбрать ручку-клюв, типа K7-2, будет ли она надежно держаться? Допустимо ли укорачивать вал в мелкосерийном производстве? (понятно, что ответ зависит от конкретно моего производства, но интересны мнения) CK1029.pdf DOC001459570.pdf

Получил официальный ответ. То-есть, лепестка в комплектации нет. Возвратный ток, получается через корпус? Это какая-то жесть. Я понимаю, если к разъему подключена антенна, но если активная нагрузка 50 Ом? Вот как быть, поставить лепесток и надеяться, что никто не задаст лишних вопрос? Если, конечно, все будет работать должным образом.

Я написал как хочу: поставил бы разъемы на плату, а плату прикрутил к панели, но нельзя. А как бы Вы предложили? Как я понял, у меня особых требований нет. Но альтернативу лепестку хотелось бы увидеть. Отправил вопрос на завод-изготовитель. Если ответят, то поделюсь.

Конечно не для себя. Есть ТЗ заказчика. Там это обязательное требование. Чем оно продиктовано не моего уровня вопрос. В ТЗ есть ГОСТЫ на воздействие внешних факторов и безопасность согласно правилам эксплуатации электроустановок, + ГОСТы на оформления документации. Сомневаюсь, что это имеет отношение к теме. Мне кажется, Вам все таки "шашечки"... Благодарю! А ларчик просто открывался. Спасибо! Если бы не требования ТЗ, то я бы решил проблему так: установил разъемы непосредственно на печатную плату, а плату жестко закрепил к панели. Обычно так и поступаю.

О какой специфики идет речь? Параметры сигнала я привел в предыдущих сообщениях (Импульсы, амплитуда 35В, фронты не хуже 50 нс, нагрузка 50 Ом). Корпус -- металлический, покрашенный. Толщина стенок 1 мм. Выбор соединительного кабеля обсуждался выше. Варианты: либо коаксиальный, либо в оплетке. Что пропустил?

Простите, откуда цитата? А если "клиент" выглядит так, то как быть?

Спасибо. Может еще подскажите, как к СР-50-112ФВ коаксиал крепить? То, что центральная жила припаивается, это понятно, но как быть с экраном кабеля?

Фронты не хуже 50 нс. Длина в пределах корпуса прибора. Корпус размерами 150х300х250 мм. Думаю, соединение внутри не будет длиннее 200 мм.

А может быть я усложняю себе жизнь и цену изделия, а достаточно обычного разъёма (клеммник под винт) и провода в оплетке?

Спасибо за наводку! А не подскажете, оплетка у таких кабелей паябельная?

Спасибо. На али видел, о U.FL думал. Но меня нормоконтролер не пропустит, если в перечне элементов будет стоять компонент с Али. А не подскажите магазин? На линиях с уровнем 12 В -- 50 Ом, на линиях с уровнем 5 В и 35 В -- 75 Ом. Сигнал представляет собой импульсы высокой скважности (больше 100), потому средний ток в нагрузку не большой. Думаете стоит, заморочиться с разными разъемами 50/75 Ом ? Я, если честно, хотел поставить в обоих случаях для 50 Ом, думал, на расстояниях в пределах прибора особой разницы не будет.

Приветствую! Поправьте, если не в тот форум вопрос задал. Суть в следующем. Разрабатываю прибор. Прибор в металлическом корпусе, на передней и задней панели располагаются ВЧ разъемы. Разъемов много (около 20 штук). Как до них с печатной платы довести сигнал? К разъемам на панели можно просто подпаять коаксиальный кабель, но как быть с платой? Паять на плату -- очень плохо, плата должна выниматься для обслуживания (на самом деле этого делать никто никогда не будет, но в ТЗ такая возможность прописана). Думал поставить на плату SMA коннекторы, но ответные части на кабель так просто не найти (они в природе есть, но для прототипа десятка два купить -- проблема), к тому же меня терзают сомнения, смогу ли я нормально установить его на коаксиал. Подайте идеи. P.S. Сигнал -- цифра, фронты 50 нс. (амплитуды 5В, 12В и 35В).