Перейти к содержанию

    

Самурай

Участник
  • Публикаций

    480
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Самурай

  • Звание
    Местный

Посетители профиля

5 786 просмотров профиля
  1. 1. Посмотреть осциллографом непосредственно на SMA разъеме, а не на непонятно каком "подключенном коаксиале". 2. Подключиться на 50 Ом вход осциллографа коаксиальным кабелем. 3. Снять балун и фильтр и посмотреть на нагрузочных резисторах. И вообще странно, на пиле отлично видны ступеньки с частотой всего 160 МГц, что сильно меньше допустимой минимальной рабочей частоты данного ЦАП (800 МГц)...
  2. Да тут все прекрасно. Балун TC1-1-43 имеет рабочую полосу частот 650…4000 MHz, при этом нам показывают осциллограмму, где желтым по черному нарисованы 9.39 МГц. На этой частоте этот балун есть из себя две перемычки, одна из которых идеально коротит на землю инверсный выход ЦАПа, со всеми непредсказуемыми для него последствиями. ТС пишет нам, что «Обычный синус строится нормально, а вот пила, меандр - появляются подобные выбросы», при этом на картинке как раз таки виден огрызок синуса, но совсем не видно меандра и тем более пилы. ТС ссылается на даташит, где, мол, этот балун нарисован, но в даташите отлично видно, что балун этот рекомендуют для Mix-Mode, хотя у ТС-а устанавливается Normal-Mode. Для фильтра LFCN-3000+ требуются разделительные емкости на входе/выходе, т.к. постоянку он не переваривает, или нужен фильтр LFCN-3000D+. И какой смысл в фильтре с полосой пропускания 0…3ГГц (по факту >3.5ГГц), если в Normal-Mode зеркальные частоты от 1.2ГГц и выше?
  3. Рассинхронизация OFDM

    Поднять частоту дискретизации ЦАП в N раз -> задержка на 0...N-1 отсчетов новой частоты -> децимация в эти же N раз.
  4. Усилитель мощности 2-4 Вт 0.4-1Ghz

    Ни разу не гуру, но: 1. В даташите на HMC998 Vgg1 упоминается 5 раз, и почти все самое необходимое сказано уже на первой странице. 2. HMC998 в Вашем диапазоне частот имеет даже чуть меньшую мощность, чем HMC453ST89. 3. Хорошая линейность подразумевает, что точка P1dB у усилителя должна быть на XXX dB больше требуемой мощности. Сколько этих XXX должно быть точно, вам скажут гуру, я лично видел цифры 5…10дБ. Иными словами, для мощности 2Вт (33dBm), P1dB должна быть от 39dBm.
  5. О, Господи... Ваше усреднение по окну в 125 отсчетов это и есть НЧ фильтр... с децимацией... И фильтр паршивенький, для Вашего случая... Вам нужен обычный ФНЧ с хорошим подавлением начиная с 95Гц. И после этого фильтра никакой суммы уже считать не надо! Но есть подозрения, что у Вас где-то еще ошибка и новый фильтр Вам может и не помочь... Ибо даже в текущем Вашем варианте больше 0.8% погрешностей из-за "биений" Вы получить не можете...
  6. Нет, я может быть в самом деле что-то с утра не догоняю, но sin(50Гц)^2 -> 0Гц + 100Гц, что как-бы намекает, что вместо банального усреднения можно использовать любой НЧ фильтр, который хорошо давит 100Гц и не менее хорошо пропускает 0Гц... И что-то мне подсказывает, что этот фильтр можно сделать очень небольшого порядка, гораздо меньше 125-ого...
  7. Что-то не совсем понятно, откуда у Вас 1.5% разброса могут возникнуть... Я вот вижу, что для 50.1Гц входного сигнала и частоты выборок ровно 250Гц окно в 125 отсчетов дает погрешность не больше 0.15%... У Вас случаем в окно усреднения переходной процесс от Вашего полосового фильтра не попадает?
  8. SPI "добирается" до всех режимов. Было бы странно, если бы это было не так. Но два GPIO позволяют быстро переключаться между NCO каналами, сильно быстрее, чем по SPI. Плюс через них выводится разная сервисная мелочевка, которая и через SPI доступна.
  9. Можно и ADA4961, по SFDR/IIM3 он сопоставим с АЦП, только нужно учитывать, что от 0 Гц он не работает, ему требуются разделительные конденсаторы на входе/выходе. Да и даже на 10 МГц АЧХ уже на 2 дБ задирается от установленной. А более-менее линейный участок и вовсе от 100 МГц начинается...
  10. А какие могут быть проблемы с симуляцией обычного децимирующего фильтра, используя стандартные функции filter и downsample? Передаточная функция CIC фильтра, к слову, если вдруг забыли, по ссылке выше есть. И да, у Вас в коде по ходу ошибка, параметр D не особо используется...
  11. Написать самому, не? Что-то подсказывает, что это будет самый простой вариант:)
  12. А чем не устраивают те DDC, которых есть аж 4 штуки внутри AD9697? Это к вопросу о вариантах...
  13. Не знаю как для Kintex Ultrascale и Vivado, а для Spartan-6 и ISE это нормально. Скорее всего, Ваш случай тоже не аномалия.
  14. Очень похоже, что у Вас диоды не на 1000В, а на меньшее напряжение, т.е. не US1M, а US1G или US1J, проверьте маркировку. На модели в LTspice Вашего умножителя с диодом US1G и spice-моделью от Vishay как раз и видно насыщение в -2.7кВ при увеличении входного напряжения от 200В и выше. Но и на резисторе 6.8кОм при этом видно ограничение импульсов до +-200В. Диоды пробиваются и работают как стабилитроны. Сгорать не успевают в силу ограничения тока и малых емкостей конденсаторов в умножителе.