Меня терзают смутные сомнения... Вы походу слабо представляете, о чем идет речь. Современный промышленный UPS на 18 кВт это шкаф размером минимум 800 х 800 х 400 мм и массой под 100кг (и это без аккумуляторов!). А Вы его вот так вот дерзко и пренебрежительно «платой» называете... Может Вы только какую-то одну конкретную плату подразумеваете? Например, плату лампочек и кнопочек. Тогда да, можно допустить, что через 4 месяца фрилансер Вам выкатил
В ином случае это смахивает на детский лепет.
Эта фраза и вовсе неадекватностью отдает.
Все дело в том, что в формулах ТС есть некоторые упрощения, которые не влияют на результат в частном случае, когда w0 = w1. Для общего случая, формулы нужно слегка поправить :
double om0=2.*M_PI*f0;
double om1=2.*M_PI*f1;
double tau0=.5/tan(Tsam*om0/2.);
double tau1=.5/tan(Tsam*om1/2.);
double d=1.+(4.*tau1*(tau1+ksi1)); double d0=1.+(4.*tau0*(tau0+ksi0));
double k=(d0/d)*(tau1/tau0)^2;
double b0=k*(1.+(4.*tau0*(tau0+ksi0)))/d0;
double b1=k*2.*(1.-4.*tau0*tau0)/d0;
double b2=k*(1.+(4.*tau0*(tau0-ksi0)))/d0;
double a1=2.*(1.-4.*tau1*tau1)/d;
double a2=(1.+(4.*tau1*(tau1-ksi1)))/d;
a0=1;
Я вот ни разу не сталкивался, я просто набрал в гугле "GPS Thunderbolt" даже не представляя, что это за уета такая (ТС к сожалению по привычке очень скуп на исходную информацию) и на первой же странице вышел на USER GUIDE некой непонятной хрени под названием "Trimble ThunderBolt E GPS Disciplined Clock", где сказано, что эта хрень используют некий "Trimble binary interface, TSIP (Trimble Standard Interface Protocol)", который в этом же документе на 37 стр. расписан очень досконально и который вполне себе бьется со снифом ТС, по крайней мере по заголовку "10 8F AB".
На либгене из этого списка только Варакин (у него еще 2 книги есть на эту же тему), а вот DIXON, R. C.: ‘Spread Spectrum Systems’ можно скачать тут (там чуть ниже выбрать формат пдф). Но вообще, книг по этой тематике прорва, ищите по ключевым словам на том же либгене, b o o k f i точка n e t, b - o k точка c c.
Если проблема только в памяти, то вариантов немного:
1. Скользящее среднее с децимацией (да-да, CIC-фильтр), память, можно сказать, вообще не нужна:)
2. Экспоненциальное скользящее среднее (IIR 1-ого порядка). Или IIR более высоких порядков.
Лично мое мнение - Вы зря паникуете. Проверьте схему в симуляторе, скорее всего все работает как и должно. Можно сделать тестовую схему из одного только этого счетчика и в Technology View-ре убедиться в корректности всех сигналов.
Схему покажите, можно только для сигнала A1_0, где формируется и куда поступает, лучше в виде pdf или bmp/png/jpg, нет под рукой такого раритета, как ISE 6.2:)
А Вы точно уверены, что сигналы БЛА_БЛА_БЛА.CE это именно ВАШИ сигналы? Это больше похоже на внутреннее именование сигналов в самом ISE, где CE, я так понимаю, это Clock Enable. И вот же какой сюрприз, XC9500XL отличается от просто XC9500 как раз тем, что у нее "Macrocell functionality is enhanced by adding clock enable capability"! Что как-бы намекает... Может и нет на самом деле никаких проблем и все работает? Тут уже высказывался дельный совет промоделировать схему. Может быть пора уже?:)
Всем давным-давно уже понятно, что для вычисления RMS нет надобности измерять частоту, ни точно, ни приближенно, ни более простым способом, ни способом чуть сложнее, никак, вообще, в принципе.... А хотя нет, наверно еще не всем...
