Перейти к содержанию

rfserg

Участник
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    138

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о rfserg

  • Звание
    Частый гость
  • День рождения 28.06.1963

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

  1. Измерение интермод 3-го порядка E8267D и FSW26 2-х тоновый сигнал

    rfserg ответил APEHDATOP в теме Rf & Microwave Design

    Вот ещё для коллекции, вдруг диапазон пошире нужен (10 МГц - 15 ГГц): https://ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20181022072937&SearchText=LMX2594 Цена поболее, но где вы видели генератор в таком диапазоне за такие деньги? Присматриваюсь, пока не очень нужен, но хочется. :)

  2. Измерение интермод 3-го порядка E8267D и FSW26 2-х тоновый сигнал

    rfserg ответил APEHDATOP в теме Rf & Microwave Design

    Вот на Али: https://ru.aliexpress.com/item/35-4-4-PLL-ADF4351/32907582943.html?spm=a2g0v.search0104.3.21.294d8607n1XomX&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_1_10065_10068_318_319_317_10696_450_10084_10083_10618_452_535_534_533_10307_532_5723511_204_10059_10884_323_10887_100031_5727611_320_321_322_10103_5727711_5727811_448_449_5024911%2Csearchweb201603_35%2CppcSwitch_0&algo_pvid=6407dc28-d658-4190-9725-2ca3f4667524&algo_expid=6407dc28-d658-4190-9725-2ca3f4667524-3 22$ уж точно меньше чем опция и таки да, их две, но сути не меняет, совсем не те деньги. Динамика промеряется на тех уровнях, которые позволяют вывести устройство на рабочий режим, аналогичный его режиму в эксплуатации и определить компрессию в 1дБ и насыщение. В данном случае проверялся репитер GSM целиком, 60-70 дБ усиления. Уровня -30 дБм хватает для Psat, P1db с головой, ещё надо и уменьшать аттенюатором. Для отдельного каскада да, особенно мощного, нужны уровни поболее. Но схема та же, добавляйте высоколинейные усилители после плат генераторов, уменьшайте аттенюаторы перед сумматором и будет счастье :)

  3. Измерение интермод 3-го порядка E8267D и FSW26 2-х тоновый сигнал

    rfserg ответил APEHDATOP в теме Rf & Microwave Design

    Можно "правильную" дорогую опцию генератора для измерения IP3 обойти простой сборкой, работает и стоит сущие копийкИ :) Диапазон частот 35-4400 МГц (плата с Али на ADF4351), конечно с учетом частотных ограничений сумматора и PIM пассивных компонентов, у китайцев бывают сюрпризы. Данная сборка для диапазона 800-1000, 1900-2700 МГц, собственные IP3 на 900 ниже -80 дБс. Выходные сигналы не более -30 дБм, но для моих устройств с коэф. усиления 60-80 дБ хватает. Сигнальный выход № 4

  4. Заливка антенны компаундом.

    rfserg ответил art_sh в теме Rf & Microwave Design

    Антенна расстроится хоть в кармане, хоть без него, просто на разную величину. Если про Pa 25, то это считайте резонатор, он даже на зазор от платы нормируется, а если его окунуть в эпсилон 5.5, то получите совсем другие частоты. Антенна узкополосная, все характеристики развалятся сильно. Пока не попробуете или не отмоделируете будет гадание, тем более есть векторник.

  5. Заливка антенны компаундом.

    rfserg ответил art_sh в теме Rf & Microwave Design

    Есть ещё варианты. Заливка компаундом точно уведёт частоту антенны вниз, на сколько - проверьте экспериментом. Зная проценты ухода настройки заранее, перед заливкой, подстраиваете антенну на аналогичные проценты вверх (стачивание "горячих" граней или металлизации) и при заливке антенна встанет куда нужно. Скорее всего потребуется несколько итераций для точного выяснения предварительного сдвига и постоянства компаунда по составу и геометрии в дальнейшем. Такой вариант опробован и прекрасно работал, правда антенна изготавливалась своя, но тоже очень малогабаритная и соответственно узкополосная и встраивалась в изделие с высоким эпсилон (стеклопластиковый киль самолёта). При изготовлении антенны предсдвиг по частоте был около 8 % вверх, а при установке в изделие (киль) антенна становилась на нужную частоту и согласование. В дальнейшем все последующие антенны настраивались по частоте и согласованию на воздухе с нужным сдвигом и при установке в киль подстройка не требовалась. Конечно компаунд должен быть обязательно с малым тангенсом на вашей частоте, иначе заливка не имеет смысла. Эпоксидка с кевларом прекрасно работает на частотах 900, 1800, 2100 . Эпоксидка со стеклом хуже, но терпимо. Гораздо большие потери даёт рассогласование по частоте, если его не учитывать. Если нет соответствующих приборов с этим лучше не связываться, просто заливайте вспененным материалом и проверяйте на сколько потеряете дистанцию связи с контрольным "воздушным" вариантом, если устроит, то и мороки нет.

  6. Несколько FMCW радаров в одной зоне действия

    rfserg ответил zhogar в теме Rf & Microwave Design

    Как раз в ДИССах решается проблема одновременной работы нескольких радаров в одном месте, а дальность мы из сигнала берём или доплер скорости уже не приципиально. Здесь решена основная задача развязки между радарами. Причём тут же на борту работает и радиовысотомер своим ЛЧМ, считай тот же FMCW, правда на других частотах. Вопрос темы стоял о работе нескольких FMCW в одной зоне.

  7. Несколько FMCW радаров в одной зоне действия

    rfserg ответил zhogar в теме Rf & Microwave Design

    С этой проблемой обнимаются разработчики ДИСС -ов, особенно вертолётных, у них больше каналов FMCW. Там и найдёте проверенные решения или ответы на свои вопросы.

  8. Поглощающие покрытие на основе карбонильного железа

    rfserg ответил Sokrat в теме Rf & Microwave Design

    В данном случае диэлектрическая проницаемость вторична. Токи текут по поверхности, а магнитные поля этих токов над поверхностью, вот с ними и взаимодействует материал с высоким мю и высокими потерями на перемагничивание. А эпоксидка всего лишь связующее, которое может быть любым, лишь бы подходило под конструктивные и технологические требования.

  9. Изотропная антенна для измерения ЭМ загрязненности поля

    rfserg ответил Mikers в теме Rf & Microwave Design

    Цитата(MW_Юрий @ May 13 2018, 11:18) Одного известного мне и в прессе контроллерщика похоронили Жуть. Как страшно жить. Раньше только всю бытовуху выносили за прослушивание "голосов", а теперь вон оно что. Вы наверно из этой конторы, спасибо что предупредили, пойду всё срочно повыключаю или нет, выкину нахрен от греха подальше. А вы давайте, продолжайте правое дело, пущайте киловаты в эфир, дело поди государственной важности.

  10. Изотропная антенна для измерения ЭМ загрязненности поля

    rfserg ответил Mikers в теме Rf & Microwave Design

    Цитата(MW_Юрий @ May 12 2018, 09:45) Совет такой. Поинтересуйтесь вначале что стало с любителями контролировать то что Вам не принадлежит и не лезте в это дело. Если скучно стало займитесь чем нибудь менее опасным, например снимайте селфи о себе. Конкретней. Есть например некоторые Мы, которые излучают от 20 квт и более в непрерывном режиме на частоте 100-120КГц и это сеть таких передатчиков, все ваши выше товарсчи отдыхают. И что Вы собираетесь нам предъявить? Заходите, мы Вам все толково объясним. А что стало с любителями контролировать? Просветите, а то мы тут тёмные, что духовка.
  11. rfserg подписался на Изотропная антенна для измерения ЭМ загрязненности поля

  12. Изотропная антенна для измерения ЭМ загрязненности поля

    rfserg ответил Mikers в теме Rf & Microwave Design

    Нечто подобное было у нас на рассмотрении, в дальнейшем продолжения не получило , но суть не в этом. Если промоделируете эксплуатацию сети датчиков появиться кое-что ещё. От системы сбора нужно получить несколько больше параметров: 1. Уровни сигналов в данной точке; 2. Частоты (спектры) превышающих мощностей; 3. Расположение источников сигналов. Для этого нужно иметь в качестве измерителя спектроанализатор или сканирующий приёмник, простейшего уровня. Просто детектор поля не подходит. Да и ужиматься до копеечного уровня самого датчика нет смысла, если предполагается сеть. Расходная составляющая на размещение, организацию питания и канала передачи данных, сохранности, обслуживания потянет более чем само железо. Но если это на общественных началах какого либо сообщества, т.е. даром или для "галочки", под "рапил" выделенных средств, тогда все приоритеты могут быть другими.

  13. Накрутится ли отечественный коаксиальный разъем 7/16 на зарубежный и наоборот

    rfserg ответил Stefan1 в теме Rf & Microwave Design

    Ещё есть простой способ устранить "несовместимость" по резьбе советского и дюймового N (f). Покупается плашка 5/8-24 и прорезаются все советские "гнёзда". Советский штеккер (гайка) как правило и так свободно накручивается на дюймовое гнездо. На электрические параметры это практически не влияет. С советским 7/16 боролся советским переходником 7/16 <-> 7/3 (f) (тип III) c прорезкой дюймовой плашкой. Такой способ не подходит эстетам - резьбовая часть гнёзд будет отсвечивать вместо серебра бронзой. [attachment=112358:_DSC7450.JPG]

  14. ring down

    rfserg ответил spirit_1 в теме Rf & Microwave Design

    Цитата(spirit_1 @ Mar 12 2018, 12:04) добрый день. есть колебательный контур выполненный на текстолите с габаритами 10 х10 см. частота около 10 мег .. какие мнения по данному вопросу? Снижайте добротность контура любым способом. Как вариант параллельное включение резистивной нагрузки. Можно задавить остаточные колебания вплоть до апериодического процесса.

  15. Трансляция видео через плавучий буй.

    rfserg ответил murmur в теме Rf & Microwave Design

    Исходя из подобных решений для подводных роботов кабель нужен с нулевой плавучестью, коаксиал, если питание буя от подводного блока. Если питание буя автономное, что проще, можно сигнал пустить как по коаксиалу так и по оптике. Для полосы видео прямой модуляции без поднесущих лазера передатчика вполне хватит. Всё довольно просто (на бумаге ).

  16. Маленький китайский усилочек до 2ГГц

    rfserg ответил Zinka в теме Rf & Microwave Design

    Куда-то мысль в сторону ушла. Зачем на транзисторах? Вы ещё лампы вспомните. Получить полосу, усиление и главное, согласование в полосе 50-3000 Мгц и на BFR193 это будет что-то невероятное, особенно мазохизм в процессе создания. Фактически нужен инструментальный усилитель с довольно хорошими параметрами. Здесь много раз уже советовали на чём это делать, схемы из даташитов. И не надо анализатора спектра, векторного анализатора и т.д. и главное, не надо быть в этом зюбром. Лепи попу к попе и всё заработает. Может быть, если сильно повезёт. Не заработала, что скорее всего, и правильно, не надо браться делать вещи, в чём не соображаете, а привлеките к этому специалиста. Если интересует не результат, а сам процесс и освоение нового, тогда конечно, это то, что нужно. Надо определиться.