msalov

Каким образом вы планируете определять положение солнца? В каталоге что вы привели: Это датчики барьерного типа, которые стремятся сделать так, что б они были не чувствительны к солнцу. У вас же цель наоборот - определять положение солнца. Советую всё таки глянуть статью в журнале Circuit Cellar. Там положение солнца определялось по разнице освещенности на 4х датчиках ISL29102.

Этот фотодатчик рассчитан для нахождения темных пятен на фоне отражающей поверхности. Как вы себе этот фокус представляете с солнцем?

Гляньте Building a Sun Tracker А так же может быть полезна статья из Circuit Cellar #235 Sun Tracker (Part 1) (сам журнал думаю можно найти без особого труда).

Это скорее всего блочный шифратор на 64 бита (8 байт) "без памяти" (например TEA). Даже если вы узнаете алгоритм - будете долго подбирать ключ. Ну а если даже алгоритм не известен - бросайте это дурное дело.

как вариант коммутировать полевиком последовательно со стабилитроном на 3.7 вольта, если токи небольшие.

Схема есть в мануале на YRDKRX62N (немного урезанная: нету выходных буферов), но судя по всему она ничем не отличается от тех что для армов. стр 8 http://am.renesas.com/media/products/tools...RX62N_3_SCH.pdf Процессор AT91SAM7S64B-AU Опс. пропустил что адаптер. Но думаю будет не сложно восстановить схему адаптера из схемы отладчика и схемы подключения напрямую.

Для измерения амплитуды сигнала при помощи АЦП. Исходный сигнал - это выброс на индуктивности после размыкания ключа. Добавил резистор 200к с катода D2 на землю. Теперь к началу цикла (раз в 1с) конденсаторы разряжаются и получается почти такая же картина что и в симуляторе:

Видимо я плохо объяснил. Что показал симулятор: Что показал осциллограф: Осталось понять почему я не получил ту же амплитуду :( Есть идеи?

Добрый день. Подскажите пожалуйста по ёмкостному делителю. Есть входной сигнал амплитудой до 45 вольт длительностью примерно 1мкс в форме параболы. Хочу сделать пиковый детектор совмещённый с делителем на 20-40. Такая схема ещё привлекает из-за отсутствия статического потребления. В симуляторе всё отлично работает, но есть подозрения что в жизни всё будет немного иначе. Подскажите, пожалуйста, будет ли такая схема стабильно работать при изменении температуры, старении и прочих эффектах. Такие номиналы доступны с диэлектриком X7R, изменится ли что-нибудь если верхнее плечо заменить на конденсатор с диэлектриком NPO (пропорционально уменьшив оба конденсатора)? Или лучше что б оба были с одинаковым диэлектриком? Спасибо.

Можно оценить напряжение на выходе по выбросу(без учёта паразитных эффектов) на ключе в момент размыкания UDS = UVCC + (VO + VF) / N где UDS - напряжение на ключе в момент размыкания UVCC - напряжении питания VO - напряжение на выходе VF - падение на выходном диоде N - коэффициент трансформации. P.S. всё это справедливо для flyback топологии

Можно применить, но софт придётся писать самому (благо протокол программирования через BSL и JTAG описаны в апноутах), по крайней мере я такого не встречал.

Они планируют вернуть полную производственную мощность не раньше октября (недавно сократили сроки - конец сентября). Вот ещё отзыв http://caxapa.ru/246951.html

Вроде fcf-файлы можно генерировать самому http://www.renesas.eu/media/products/softw...sdk1725_pdg.pdf (стр 23-25)

А успеете выключить питание до начала стирания? UPD Прошу прощения, пропустил что мк f149, такой фичи у него нету. Можно подбирать :)

http://focus.ti.com/docs/toolsw/folders/pr...usbdevpack.html

Это зависит от серии микроконтроллера (а точнее от версии бутлоудера) и способа защиты. Есть вариант при неправильном пароле бутлоудер стирает флешь сам.

Выделить некоторый объём флешь, очень просто - объявите массив нужного размера с нужным выравниванием - вот вам и страница "для личный нужд".

Почитайте 14ый раздел slau320b.

Building and Installing the GNU Tool Chain How To: Set up an AVR-GCC build environment from scratch.

Видимо у вас int имеет разрядность 16 бит. Таким образом 1, которая имеет тип инт, при сдвиге переполняется и получается 0, хотя вы ожидаете 1 в старших разрядах. Лечится очень просто - укажите что 1 у вас не инт, а лонгинт. Leds |= (1UL << number);

недостаточно. Лучше пересоберите toolchain целиком.

Лечить надо не оптимизатор, а функцию. А ответ на ваш вопрос есть в документации на gcc : http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Function-Attributes.html http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Function...on-Pragmas.html

на счёт хмеги не знаю, но можно создать массив в озу по фиксированному адресу куда класть нужные вектора, а для всех фиксированных векторов сделать затычки, перенаправляющие программу по адресу из озу.

Ради изучения феномена сделайте затычку и проследите кто хочет читать.

А вы точно пробуете cout, а не cin? Вроде как read используется для чтения, а вам нужна запись.