Jump to content

    

soldat_shveyk

Свой
  • Content Count

    477
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About soldat_shveyk

  • Rank
    Местный
  • Birthday 06/21/1981

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Город
    С-Петербург

Recent Profile Visitors

4318 profile views
  1. Ну Вы даете. Нашли кому хамить.
  2. На этом выходе измеряют уровень сигнала и уровень шума, то есть SNR. Это в самом примитивном варианте. Либо измеряют SINAD, с помощью весьма экзотического пробора для измерений нелинейных искажений. Эти же измерения можно выполнять на цифровом выходе IQ приемника. И без сложного математического аппарата :) Будет еще проще, удобнее и точнее.
  3. 2018 Вопросы начинающих

    Спасибо, Владимир! Помогло!
  4. 2018 Вопросы начинающих

    Добрый день! При размещении компонентов на печатной плате альтиум не дает поставить из вплотную друг к другу, чтобы линии шелкографии наложились друг на друга. Оставляет зазор 0.2 мм. Не могу вспомнить, где отключить это ограничение. Подскажите, пожалуйста.
  5. У Coilcraft есть широкополосные конические катушки как раз для этой цели - https://www.coilcraft.com/bcr.cfm
  6. PLL OCXO + VCXO

    Спасибо! Отличная идея. Но VCXO на 122.88 МГц CVSS-945-122.880 имеет шум на 10 кГц = -162 dBc/Hz, на 100 кГц = -170 dBc/Hz. Попробую пока с ним. Не вижу смысла брать высокочастотный ГУН и делить его, шум делителя будет ограничивать. Если потребуется перейти на опору 10 МГц, возьму дробный чип.
  7. Куда уж проще :) Разве только три резистора по 18 Ом звездой. Точность по фазе и амплитуде будет еще лучше. Но потери больше, чем в разветвителе с трансформатором.
  8. Можно использовать разветвитель - ADP-2-1W.
  9. Получалось: два MRF136, питание 24В, ток 250 мА на транзистор :) В тех коробках тоже что-то похожее, судя по параметрам питания и усилению. Арина, сейчас кто-то из отечественных производителей наладил выпуск аналогов MRF136, поищите. Если наши не испортили шумы при копировании, то для Вашей задачи этот транзистор подойдет. Правда, это полевик.
  10. PLL OCXO + VCXO

    Ничем не плох. Есть отличные генераторы у Мориона и Мэджика. Но у них сроки поставки большие. Плюс заказчик не хочет связываться с отечественными компонентами. Принципиальная позиция заказчика. А заказчик всегда прав :)
  11. PLL OCXO + VCXO

    Да, возьму VCXO = CVSS-945-122.880 и OCXO = AOCJY-12.800MHZ из наличия на Digikey.
  12. PLL OCXO + VCXO

    А не подскажите, как ее рассчитать правильно? Или где можно почитать на эту тему, что-то более-мене практическое, а не голую теорию. Подгонка не требует, требует заказчик :) А он требует отсутствие подгонки. Несколько месяцев ждать - это если заказывать генераторы в Морионе или Мэджике. Со склада Маузера все приезжает гораздо быстрее.
  13. PLL OCXO + VCXO

    Не, мне не подойдет, должны быть только стандартные компоненты с Маузера, и отсутствие любых подгонок. Заказчик не поймет :) Но за идею спасибо! Я так понимаю, что можно взять не резонатор, а готовое VCXO на большую частоту, например 245.76 МГц или даже 491.52 МГц, а в чипе включить деление на 2 или 4. Например вот такое - VX-501-0276-245M76 от Vectron.
  14. PLL OCXO + VCXO

    Спасибо! Отличный чип. Мне как раз надо затактировать АЦП, ЦАП и FPGA. Вот интересно: если тактировать ЦАП от VCXO после такого разветвителя, насколько будет проигрыш по качеству в сравнении с прямым тактированием ЦАП от VCXO через трансформатор?
  15. PLL OCXO + VCXO

    Есть пару инверторов: NC7SU04M5X и NC7SVU04P5X - подойдут? Спасибо, rloc! А по шумам что лучше будет: OCXO 10 МГц + LMX2571 (fractional, PFD = 10 МГц)  или OCXO 12.8 МГц + ADF4106 (integer, PFD = 2.56 МГц) ? Если полоса петли будет 100 Гц в обоих вариантах.